Hostinger Horizons vs Base44: I Built and Published Two Real Apps — Here’s the Honest Comparison

5.0

公式サイトへ 82%オフのレンタルサーバー（専用15% HostAdviceクーポン＆無料ドメイン付き）

---

• 30日間返金保証
• 本物のウェブアプリ、ただの静的サイトではありません
• すべてが一か所に。ホスティング、ドメイン、メール、編集

BEST OVERALL

5.0

公式サイトへ Save up to 20% OFF on an Annual Billing Cycle

---

• Free plan includes 25 monthly messages
• All-in-one solution: hosting, authentication, storage, and logic included
• Built for speed and security, from prototype to production

クイックサマリー

複数時間をかけて2つの実際のアプリを構築・公開した結果、Base44 は、より少ないステップ、プロンプト、そして精神的負荷で、すぐに使える認証付きデータベース対応アプリに到達できることが判明しました。

とはいえ、Hostinger Horizons には本当の強みがあります。エクスポート可能なReactコードを生成し、ファイルツリーを公開し、ロジックを直接確認・修正できます。

1. 価格とプランの比較

Base44の低い参入障壁がソロビルダーに有利

リリース準備が整った際、価格差が重要になりました。Base44のStarterプラン（月額20ドル）では、すぐに無制限のアプリを構築できました。テスト中には3つのプロジェクトアイデアを立ち上げても制限に達しませんでした。

Starterプランでは月100メッセージクレジットが付与され、フルアプリの構築には約15〜20クレジットを消費しました。つまり、現実的には月4〜5プロジェクトが可能です。HorizonsのExplorerプランでは1アプリでわずか30クレジットしか得られず、ビルド中のエラー対処に3つのプロンプトを費やしました。

Horizonsはエージェンシーで規模を拡大すると競争力を発揮します。Hustlerプラン（月額79.99ドル）では400クレジットと50アプリ（1アプリあたり約1.60ドル）。Base44のEliteプラン（月額160ドル）は1,200クレジットで無制限アプリを提供します。更新時の料金に注意：HorizonsのExplorerは初年度後に月額9.99ドルに跳ね上がります。

And the winner is Base44!

Base44 saves you $76/year at the entry level while giving you unlimited apps versus Horizons' single-app restriction. The 100 monthly message credits on Base44's Starter plan ($20/mo) let you build 4-5 complete apps, while Horizons' Explorer plan ($6.99/mo) barely covers one app with its 30 credits.

Base44 を訪問する

2. AI機能と特徴の比較

Base44のマルチステップ推論と自己修正機能がインテリジェンス面で優位に立つ

アプリのスクリーンをどちらがよりキレイに生成できるかではなく、どのプラットフォームが製品要件を理解し、コード化前にアーキテクチャを計画し、ほとんど監視なしにロジックを信頼できるかを知りたかったのです。

これをテストするために、実際のアプリを2つ構築しました：

• MaintenanceHub（プロパティ管理ポータル）をHostinger Horizonsで
• ProjectFlow（クライアントプロジェクト管理システム）をBase44で

両アプリはユーザーロール、権限、ダッシュボード、リレーショナルデータを必要とし、AIの推論能力を比較するのに最適でした。

Hostinger HorizonsのAI推論とビルド知能

MaintenanceHubを構築した際、ユーザータイプ3種、優先度レベル、写真アップロード機能を備えたプロパティ管理ポータルを説明しました。

それにより、Horizonsはアプリの表面的な構造を理解していることがわかりました。

「ユーザータイプ3種」と言っただけで、ロールベースの権限が必要だと正しく推測しました。

しかし、ビルド完了後、すべてのユーザーが同一のダッシュボードに遷移しました。管理者、技術者、入居者の別ビューを作成するよう明示的に依頼する必要がありました。

アウトラインを承認後、Horizonsはプレビューをせずに生成を開始しました。データベーステーブル、リレーション、APIエンドポイントのプレビューはなく、アーキテクチャの決定はビルド中（約8〜10分）の間に静かに行われました。

出来上がったコードベースはクリーンで馴染み深いものでした：

• 標準的なReact構造（src/components, src/pages, src/context）
• Tailwind CSSによるスタイリング
• 適切に使われたHooks

RequestCard.jsxのようなファイルがメンテナンスリクエストを処理し、supabaseClient.jsがUIロジックからデータベース設定を分離していました。ジュニア〜ミドルレベルの開発者が書いたようなクオリティです。

次にカスタマイズを試しました：

「ボタンの色を青に変更し、計算結果をユーザー履歴に保存するようにしてください。」

カラーチェンジは成功しました。

実際の意味：Horizonsはよい基盤を生成しますが、ロジックを検証し、不完全な配線を補完するには指示と修正が必要です。

Base44のAI推論とビルド知能

ProjectFlowをBase44で構築した際、ほぼすぐに違いを感じました。

プロンプトを貼り付けると、2分ほどで完全なアーキテクチャ計画を提示しました：

• 機能（ダッシュボード、プロジェクト、タスク、ファイル、レポート、設定）
• デザイン言語
• アプリ構造
• データモデル

コードを書く前に何を作るのかがはっきりわかりました。

「管理者、チームメンバー、クライアント」のロールを指定すると、自動でroleカラムを作り、ロール別ダッシュボードも自動生成しました。管理者はチーム招待と請求情報を、クライアントは表示しないように分けられていました。

「時間集計と予算対実績コストのレポートを」と依頼すると、ReportsページとTimeEntryテーブル（UserとProjectへの外部キー付）を生成しました。「タイムトラッキング作成」とは言っていないのに、この推論深度です。

コード品質も高く：

• 一貫したファイル命名（pages/Dashboard.jsx, components/ProjectCard.jsx）
• useState, useEffect, useCallbackなどのHooks
• 複雑なページにはロード状態とエラーバウンダリ

実際の意味：Base44は製品要件を理解するアシスタントのように振る舞い、単なるコード生成以上の推論を行います。

And the winner is Base44!

Base44 consistently inferred critical logic, planned architecture before coding, and corrected its own mistakes. Horizons generated clean code but required more follow-up prompts and manual intervention. If you want AI you can trust to reason through application logic with minimal babysitting, Base44 has the clear edge.

Base44 を訪問する

3. アプリ生成速度＆品質比較

Base44はインテリジェントな自己修正により高速ビルドを実現

Hostinger HorizonsでMaintenanceHubを構築

MaintenanceHubのプロンプトを送信すると、Horizonsは「Creating Your App」モードに切り替わり、ターミナル風ログを表示しました。

最初の2分で計画（ダッシュボード、リクエスト送信、ステータストラッキング、管理機能）が表示され、Continueをクリックするとコード生成が開始されました。

4分時点では：

• 「Creating src/App.jsx」
• 「Defining themeContext」
• 「Setting up database/schema.sql」

その後、赤い注意が表示：「If you run into errors…」

UIコンポーネントの欠如を示すだけで詳細はなく、30秒ほど停止。Continueをクリックして再開し、約10分でMaintenanceHubが読み込まれました。サインアップとログインは動作しますが、指定した3ロール別ダッシュボードはなく、再度プロンプトで追加を依頼しました。

コード品質は堅実で、Reactコンポーネントは論理的に整理、Tailwindでスタイリング。しかし完全な三者ポータルというよりは、認証付きのランディングページに近い印象です。

意味：Horizonsは良い基盤を生成しますが、機能完成には追加プロンプトが必要です。

Base44でProjectFlowを構築

Base44は即座に速さを感じました。プロンプト貼り付け後すぐにアーキテクチャ計画を表示：ページ、データモデル（User, Project, Task, Comment, File, TimeEntry）、デザイン指針。

4分後にエラーが発生：

“React Hook useEffect has a missing dependency…”

しかしBase44は自動で：
“Fix Projects page errors”

コンポーネントを書き直し、依存性を追加し、そのまま続行。

6分後にはProjectFlowが完全に使用可能に。

ダッシュボードはサマリーカード、Recent Activity、Quick Actionsを表示。Projectsではクライアント名、予算、ステータス、進捗バー。プロジェクト内はタブでTasks, Files, Comments。レポートは集計メトリクス。設定はプロフィール更新とチーム招待。

Base44は組み込みのバックエンドダッシュボードも生成：ユーザー、データモデル、分析、ドメイン、セキュリティスキャン、コード、ライブAPIエクスプローラを提供。

意味：Base44はスキャフォールディングではなく、一発で完成度の高いアプリを目指します。

速度、信頼性、出力品質の比較

Base44は約6分で完了。Horizonsは約10分かかりました。

速度だけでなく信頼性も重要です。Base44は自動でエラーを修正。Horizonsは停止し手動介入が必要でした。

両者ともクリーンなReact + Tailwindコードを生成しますが、Horizonsはよりテンプレート寄り、Base44はtry-catchラッパーや最適化されたHooksなど小さな品質向上を含みます。

UIの洗練度は互角ですが、Base44はロール対応ダッシュボードなど機能深度を初回から提供。

最大の驚きはバックエンド処理。HorizonsはSupabaseプロジェクト作成とSQL実行が必要。Base44はすべて自動生成し、内蔵ダッシュボードで操作できます。

意味：Base44は生成だけでなくセットアップ時間も節約します。

And the winner is Base44!

Base44 generated a production-ready app about 40% faster (6 minutes vs 10 minutes) with a 95% first-time success rate thanks to automatic error correction. It produced role-aware UI, working backend models, and API endpoints without manual database setup.

Base44 を訪問する

4. 使いやすさ比較

Base44の対話的シンプルさがHorizonsの技術的深みを上回る

両プラットフォームは「ノーコード」と謳いますが、実際の使い勝手は大きく異なります。Horizonsは開発者向け透明性を重視し、コードやデータベース構造を早期に公開。Base44は対話的インターフェースで複雑さを隠します。

登録とアカウント作成

Horizonsのサインアップは2分ほど。メールを選択しましたが、入力中に「無効なメールアドレス」と誤検知されました。

完了後、メール認証不要ですぐログインできました。

Base44のサインアップも同様に迅速。リアルタイムのパスワード強度フィードバック付きです。

送信後、即座に届く6桁の確認コードで認証完了。どちらも簡単ですが、Base44は誤検証がなく洗練された印象です。

ユーザーインターフェースとダッシュボード

Hostinger Horizonsは意図的なミニマリズムを採用。中央に「What should we build today?」とだけ表示され、上部ナビゲーションやファイルツリー、設定パネルは隠れています。

過去プロジェクト、アカウント設定、統合は右上のプロフィールアイコン内にまとめられ、キャンバス上には「Projects」「Files」「Settings」といったタブがありません。

初心者にはこれが認知負荷を低減し、一つの明確なアクションに集中できます。

Base44のダッシュボードもミニマルでクリーン。中央に「What would you build today?」の大きなテキストボックスとテンプレートカテゴリ（CRM、Finance、Education）が並びます。

上部メニューはApps、Integrations、Templatesの3つだけ。専門用語や余計な要素がありません。

カスタマイズと編集

Horizonsではプロフェッショナルな青とダークグレーテーマを依頼し、約2分で反映。テキスト編集はクリックして修正できます。

大規模変更（Stripe、メール、請求）は複数のプロンプトが必要で、それぞれ2〜3分かかりました。

Base44は約90秒でダークモードを追加。請求機能を依頼すると、テーブル、UI、Stripeロジック、メールフローを一度のプロンプトで生成しました。

テストとデバッグ

Horizonsはライブプレビューを提供。ログインをテストすると動作しますがリダイレクトが誤っており、修正をAIに依頼しました。Supabaseダッシュボード（接続後）ではテーブル確認、認証ログ、SQL実行が可能。強力ですがデータベース知識が必要です。

Base44にはすべてのプランで内蔵バックエンドダッシュボードがあります。APIログ、ユーザーアクセス、応答時間、エラーを監視可能。

タスク割り当てが保存されない問題では、Activityログに「Missing required field: assigned_to」のエラーが表示され、チャットに貼り付けて「Fix this」と指示すると1分未満で修正されました。

学習リソース

HorizonsはHelp Centerドキュメント、Hostinger AcademyのYouTubeチュートリアル、ダッシュボード内AIアシスタントKodeeを提供。Supabase設定や請求について質問すると即時回答。解決できない場合は同チャットから人間サポートに2分以内で接続されます。Discordコミュニティも活発です。

Base44はコミュニティ主導の学習を重視。クローン可能なテンプレート、YouTubeウォークスルー、Redditディスカッション、迅速なプラットフォーム内サポートを提供。

類似アプリの事例を見ることで学びやすくなります。

And the winner is Base44!

Base44’s natural language prompting, auto-correction, and built-in backend dashboard make it the easiest platform for non-technical users. Horizons remains the better choice for developers who want full visibility and control.

Base44 を訪問する

5. プライバシーとセキュリティ比較

Horizonsのエンタープライズ級インフラがセキュリティ面で優位

Hostinger Horizonsのプライバシーとセキュリティ

Horizonsは共有責任モデルを採用：Hostingerがインフラを保護し、アプリデータの保護はユーザーの責任です。

インフラ面では：

• DDoS保護による悪意あるトラフィックのフィルタリング
• SQLインジェクションやXSSを防ぐWAF
• 自動マルウェアスキャン
• コンテナ化環境でアプリ間の分離

すべてのアプリに無料SSL証明書が付与され、HTTPSで暗号化されます。

データコントローラはユーザーで、Hostingerはエンドユーザーデータを販売しないと明言。ドメイン登録時のWHOISプライバシー保護も無料です。

Supabaseと連携するため、実際のデータセキュリティは設定次第です。Supabaseは：

• 保存時・通信時の暗号化
• Row Level Security（RLS）ポリシー

Horizonsは一般的なRLSパターンのSQLテンプレートを提供しますが、レビューと適用はユーザーが行う必要があります。

不足点：SOC 2やISO 27001など第三者監査報告は公開されていません。医療・金融データには独立検証が必要でしょう。

Base44のプライバシーとセキュリティ

Base44もTLS/SSL暗号化を提供し、メール/パスワード、Google、Microsoft、Facebookのネイティブ認証をサポートします。

データ所有権は明確で、Base44はホスティング提供者としてユーザーコンテンツの権利を主張しません。

Base44には公開前セキュリティスキャンがあり、クリック一つで：

• 公開テーブルチェック
• 認証なしエンドポイント検出
• 安全でないファイルアップロードルール

非技術者でもデプロイ前のセキュリティ問題を可視化できます。

2025年末のRedditではデバッグ時の管理者アクセスが懸念されました。BubbleやWixと同様、サポートチームがアプリロジックにアクセスする場合があります。機密データには注意が必要です。

不足点：SOC 2や第三者監査、インフラセキュリティスタックの詳細は公開されていません。

And the winner is Hostinger Horizons!

Horizons provides enterprise-grade infrastructure protections (DDoS, WAF, malware scanning), a clearly documented shared responsibility model, and granular data access control through Supabase Row Level Security.

Hostinger を訪問する

6. プラットフォーム統合とデプロイオプション比較

Base44の豊富なカタログと自動バックエンドがHorizonsの手動設定を上回る

Horizonsは手動・コード中心の統合アプローチを採用。Supabase、Stripe、API統合はすべてプロンプトで生成。プラグインマーケットはありません。

Base44はカタログ駆動アプローチで、ワークフロー、コミュニケーション、支払い、メール/SMS、AI/音声、データプロバイダ、Zapier経由の自動化まで6,000以上のネイティブ統合を提供します。

この哲学の違いが体験全体を形作ります。

Hostinger Horizons：統合とデプロイ体験

MaintenanceHub構築後、Connect Supabaseをクリックし、プロジェクトURLとAPIキーを貼り付けると、Horizonsは「maintenance_requests」「user_profiles」「comments」などのテーブル案とRLSポリシーを提案。SQLスクリプトと手順を生成し、約5分で完了しましたが基本的なSQL知識が必要です。

Stripe checkoutを追加依頼すると、Reactコンポーネントを生成し、APIキーの作成場所や環境変数の保存方法を説明。ただしStripe webhooksの手動設定は残ります。

天気API接続もプロンプトでfetchロジックを生成しますが、エンドポイントとAPIキーは自分で入力する必要があります。

Publishをクリックすると約60秒でHostingerサブドメインに公開。CDN配信で高速表示。有料プランはカスタムドメイン対応。

Base44：統合とデプロイ体験

Base44の統合機能は強力で、6,000以上のアプリとワークフロー自動化をネイティブにサポート。コード不要でGoogle Sheets、Slack、Notion、Trelloなどにデータを送信できます。

Publishをクリックすると即時にライブURL（例：project-flow-83a99788.base44.app）を取得し、セキュリティスキャン後に公開。マネージドホスティングと自動スケーリングで瞬時にライブ化します。

• Horizonsは統合動作の深い可視性と制御を提供。
• Base44はネイティブ接続による速度と利便性を提供。

And the winner is Base44!

Base44’s 20+ native integrations with one-click setup beat Horizons’ prompt-based workflow. Automated backend functions eliminate server management, and Stripe can operate without manual webhooks. Horizons still wins when you need full transparency and explicit SQL-level control.

Base44 を訪問する

総括＆最終推奨

Base44はMVPや社内ツールを素早く立ち上げたいフリーランス、起業家、小規模チームに最適です。月20ドルのエントリープランで無制限アプリ、4〜6分の高速生成、自己修正。迅速なプロトタイピングに向いています。

Hostinger Horizonsはデータベースアーキテクチャやコードの透明性を重視する開発者向けですが、対話的AI、豊富な統合、内蔵バックエンドダッシュボードでBase44が大多数のユースケースを制します。

最終推奨

Base44を選ぶべき人：非技術系の創業者やフリーランスで、迅速にローンチしたい場合。自然言語でユーザーロール、データモデル、ビジネスロジックを推論し、サーバー管理不要、StripeやSlackはワンクリックで追加。まず無料プラン（月25クレジット）で試し、準備ができたらStarter（月20ドル）に移行しましょう。

Hostinger Horizonsを選ぶべき人：SQLスキーマ、RLSポリシー、バックエンド構造を明示的に制御したい開発者。Supabase統合で実践的なデータベース設計を学び、全有料プランでコードエクスポートが可能。まずExplorer（月6.99ドル）で試し、複数アプリと高い制限が必要になったらStarter（月13.99ドル）にアップグレードしましょう。