Cloudzyは、LinuxとWindowsの両環境に対応したVPSホスティングプロバイダーで、標準的なワークロード向けのSupersonicと、リソース集約型向けのHypersonicに分かれています。実際に使ってみて感じたのは、VPSプラットフォームとしてプロビジョニングがきれいで、負荷時のパフォーマンスも印象的で、サポートチームが直接的で正確な回答をくれるということでした。
契約する前に知っておくべきギャップもいくつかありますが、価格を考えるとCloudzyは期待以上の力を発揮します。以下、セクションごとに全体像を見ていきましょう。
始める準備はできましたか？Cloudzyへ移動して、最初のサーバーを立ち上げ、初回注文を支える14日間の返金ウィンドウを利用しましょう。
Cloudzyを評価するにあたり、私はすべてのレビューで一貫して使っているホスティングレビュー方法論を適用しました。これは、マーケティング上の主張ではなく実際のテストに基づいてスコアを保つための構造化された枠組みです。
Cloudzy VPSの結果は次のとおりです：
| Parameter | Score | Why This Score |
|---|---|---|
| Prices | 9.2/10 | 競争力のあるエントリーレベルの価格設定に加え、年間割引が最大50%、複数の請求サイクル、そして暗号通貨対応により、Cloudzyはさまざまなユーザー層にとって本当に利用しやすいです。 |
| Features | 9.0/10 | NVMe storage、スナップショットバックアップ、レスキューモード、幅広いOS対応を備えた堅実なラインアップ。ライブマイグレーションがないことと、限定的なマネージドホスティングしかないことが減点要因です。 |
| Ease of Use | 9.2/10 | 注文フローは分かりやすく、ダッシュボードも論理的に整理されています。初めてVPSを使う人は、サーバー管理が直感的に感じられるまで少し慣れが必要かもしれません。 |
| Performance | 9.5/10 | 19 GB/sを超えるメモリ帯域、速いNVMeの読み書き速度、そして1,863 CPU events per secondにより、このサーバーはこの価格帯に期待する水準をはっきり上回っています。 |
| Support | 8.5/10 | チケットサポートは39分で初回応答があり、正確で具体的な回答が得られました。ライブチャットがないことが、このスコアを下げている主な要因です。 |
| Overall | 9.1/10 | Cloudzyは、優れたパフォーマンス、正直な価格設定、機能的なサポート体制を提供します。自分でインフラを管理できる開発者や成長中の企業にとって、魅力的なVPS विकल्पです。 |
CloudzyのVPSラインアップは、標準的かつ中程度のワークロード向けのSupersonicと、より大きな余裕を必要とするリソース集約型アプリケーション向けのHypersonicという、2つの明確なティアに分かれています。
Supersonicティアには4つのプランがあります。エントリーレベルのStarterは、1 vCPU、1 GB DDR5 memory、25 GB NVMe storageを備え、軽量アプリケーションや個人プロジェクトの出発点として実用的です。
Hypersonicティアは、より要求の厳しいデプロイメントに対応するCloudzyの領域です。Enterpriseプランは16 GB memoryと8 vCPUsから始まり、本番データベースや高トラフィックのアプリケーションに適しています。
Windows VPSプランも同じ構成を両ティアで踏襲しており、メモリとストレージの割り当ても同じです。すべてのプランはAMD EPYC hardware上で動作し、最大40 Gbpsのネットワーク接続に対応し、同じ柔軟な課金サイクルで請求されます。
無料トライアルはなく、最初のVPS注文には14日間の返金ウィンドウが適用されます。このポリシーの実際の内容は次のとおりです：
Cloudzyは、知っておくべきダウンタイム補償ポリシーも運用しています。VPSが同社側の問題によるダウンタイムを経験した場合、その期間中に差し引かれた金額の2倍をアカウントにクレジットします。そのクレジットに有効期限はありません。
課金については、時間単位、月単位、四半期、半年、年単位から選べます。年間プランには最大50%の最も大きな割引が適用されます。支払い方法には、Bitcoin、LTC、DOGE、USDT and other crypto、PayPal、クレジットカードとデビットカード、Alipayが含まれます。
各VPSプランと請求サイクルの最新料金は、以下の料金ウィジェットでご確認ください。
| プラン名 | 容量 | CPU | RAM | OS | 価格 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 512 MB DDR5 | 20 GB | 1 x 4.2GHz | 512 MB | ￥410 | 詳細 | |
| 1 GB DDR5 | 25 GB | 1 x 4.2GHz | 1 GB | ￥570 | 詳細 | |
| Win 1 GB DDR5 | 25 GB | 1 x 4.2GHz | 1 GB | ￥570 | 詳細 | |
| 2 GB DDR5 | 60 GB | 1 x 4.2GHz | 2 GB | ￥1,210 | 詳細 | |
| Win 2 GB DDR5 | 60 GB | 1 x 4.2GHz | 2 GB | ￥1,210 | 詳細 | |
| 4 GB DDR5 | 120 GB | 2 x 4.2GHz | 4 GB | ￥2,350 | 詳細 | |
| Win 4 GB DDR5 | 120 GB | 2 x 4.2GHz | 4 GB | ￥2,350 | 詳細 | |
| Win 8 GB DDR5 | 240 GB | 4 x 4.2GHz | 8 GB | ￥4,290 | 詳細 | |
| Win 8 GB DDR5 | 240 GB | 4 コア | 8 GB | ￥4,290 | 詳細 | |
| GPU 1× RTX 5090 | 1 TB | 32 x 4.2GHz | 144 GB | ￥105,040 | 詳細 | |
| GPU 1× RTX 6000 Pro | 1.3 TB | 24 コア | 200 GB | ￥136,690 | 詳細 | |
| GPU 2× RTX 5090 | 2 TB | 48 x 4.2GHz | 192 GB | ￥210,180 | 詳細 |
オンボーディング体験が終わり、実際にサーバーを手にしたところで、次に知りたかったのは、インフラがCloudzyの主張どおりに本当に動くのかということでした。
それを確かめるため、私はプロビジョニングしたサーバー上でsysbenchのベンチマーク一式を直接実行しました。数値を見る前に、私が使っていた環境は次のとおりです：
私は3つの領域をテストしました：CPU performance、memory speed、disk I/Oです。
私は、利用可能なすべてのスレッドで20,000までの素数上限を使ってsysbench CPU benchmarkを実行しました。このテストは、すべてのコアをアイドル処理ではなく持続的な数学計算に追い込むため、生の計算スループットとスレッドの一貫性を測る信頼できる指標になります。
結果：
これらはミドルレンジVPSとしては強い数値です。私が注目するのは、単純なevents-per-secondの値だけでなく、レイテンシーの幅がどれだけ狭いかです。
平均0.54msに対して最大0.78msということは、CPUリソースがコア間で安定して割り当てられており、単一スレッドが飢餓状態になっていないことを示しています。分析処理、並列処理、API中心のアプリケーションのような計算負荷の高いワークロードでは、この一貫性はピークスループット以上に重要です。
メモリテストでは、1Mブロックサイズで合計10 GBを書き込みました。メモリ速度は、特にデータベース中心のワークロード、キャッシュ層、そして大きなデータセットをRAM上に保持するアプリケーションにとって重要です。
結果：
19 GB/sを超えるメモリスループットは、この価格帯のVPSとしては際立った結果です。Redis、Memcached、またはインメモリ処理スタックを動かすアプリケーションでは、その恩恵を直接感じられるでしょう。
0.05msという平均レイテンシーは非常に低く、負荷下でも目立った競合のない、十分に用意されたメモリを示しています。
CloudzyがNVMe storageを全面に押し出していることから、ここは最も注意して見たポイントでした。ファイル準備中のシーケンシャル読み書きテストと、ランダム読み書きワークロードの両方を実行しました。
シーケンシャル読み書き性能：
ランダム読み書きテスト：
実際のワークロードにとってより重要なのは、ランダムI/Oの結果です。混在した読み書き操作全体で平均レイテンシーが0.02msというのは、適切に用意されたNVMe storageとして期待される範囲内であり、スループットも現実的な条件下でしっかり維持されています。
データベース、ログ書き込みの多いアプリケーション、ファイル転送ワークロードはすべて、このレベルのディスク応答性の恩恵を受けます。
Cloudzyのサーバーは、私が実施したすべてのベンチマークで強い結果を示しました。CPUの一貫性は堅実で、NVMe storageは宣伝どおりの性能を発揮し、19 GB/sを超えるメモリ帯域は、このテスト群全体で最も優れた数値でした。
Webアプリケーション、API、データベース、開発環境にとって、この性能はこの価格帯で期待する水準を十分に上回っています。Cloudzyがあまり適していないのは、マネージドインフラや、標準的なVPSパネル以上の高度なネットワーキング機能を必要とするユーザーです。
優れた機能一覧も、実際に使うのが面倒なら意味がありません。
Cloudzyの日常的な使い勝手を本当に把握するため、私は初めての顧客と同じように、プラン選択、サーバー設定、アカウント作成、支払い完了、そしてVPSが起動した後のダッシュボードと管理パネルの確認まで、オンボーディングの全工程を通しました。
Cloudzyのホームページを開き、上部ナビゲーションバーのProductsメニューをクリックしました。すると、Compute、Operating Systems、RDP Servers、Dev Toolsの4列で整理された、すっきりしたドロップダウンがすぐに表示されました。
Operating Systems列のLinux VPSをクリックすると、専用のLinux VPSランディングページに移動しました。
そこからプラン選択ページへ進むと、Linux VPSオプションはSupersonicとHypersonicの2つのティアに整理されていました。Supersonicは標準的なワークロード向け、Hypersonicはよりリソースを必要とする用途向けです。
課金サイクルの切り替えは上部にあり、年間、月間、時間単位の表示を、それぞれの割引率とともに簡単に切り替えられました。年単位は50% off、月単位は40%、時間単位は35%と表示されていました。
私はSupersonicティアのProfessional planを選びました。これは最も人気のあるオプションとして強調表示されています。全体を見たうえで、その位置づけには納得できました。リソースのバランスが、多くの実運用にとって実用的な中間点に達しています。
Deploy Nowをクリックすると、Configure your Cloud VPSページが開きました。画面上部の4段階の進捗バーが、Complete Order、Sign Up、Payment、Deploy VPSのどこにいるのかを正確に示してくれます。
設定に必要なものはすべて1ページにまとまっていました：
右側のリアルタイム注文サマリーにより、価格は各ステップで完全に透明でした。最終段階で突然隠れた合計が出てくることはありませんでした。
設定を確認してDeploy Nowをクリックすると、アカウント登録ステップに進みました。
Cloudzyでは、Googleで続行、GitHubで続行、Discordで続行、GitLabで続行の4つのワンクリックオプションが用意されています。下には、メールとパスワードの標準フォームもあります。
私はメールで新しいアカウントを作成し、その直後に確認画面が表示され、受信箱に送られた6桁のコードの入力を求められました。
画面上にはカウントダウンタイマーが表示されており、すぐに確認せずに続行したいユーザー向けにSkip for nowリンクも用意されていました。Cloudzyはこの画面で、仮想マシンを作成する前に確認が必要だと明記しています。
このステップ全体は素早く、分かりやすく構成されていました。
アカウント作成後、支払い画面はダッシュボード内に表示されました。右側には注文サマリーがあり、region、OS image、CPU count、memory、storage、IPv4 detailsが、何も確定する前にすべて確認できました。
この画面では、Bitcoin、LTC and DOGE、USDT and Crypto、PayPal、Credit/Debit Cards、Alipayの5つの支払い方法が利用できました。
私はCredit/Debit Cardを選び、取引を完了し、すぐに確認メールを受け取りました。サーバーは遅延なくServices Listタブに表示されました。
特に良かったのは、チェックアウト体験全体が別の決済ポータルに飛ばされるのではなく、ダッシュボード内で完結することです。この一貫性が、体験をきれいで摩擦のないものにしています。
支払いが完了した後、メインダッシュボードに移動しました。レイアウトは目的が明確で無駄がなく、装飾的なパネルで埋めるのではなく、クラウドサーバー管理のためだけに設計されています。
左サイドバーがすべてのナビゲーションを担当します：New Service、Dashboard、Services、SSH Keys、Networking、Applications、Billing、Support、Accountです。ダッシュボード中央にはアクティブなServices Listが表示され、各サーバーの名前、OS image、IP addressをひと目で確認できます。右側のパネルには、クレジット残高、月間利用額、Add Creditボタン、最近のアカウントイベントのアクティビティログが表示されます。
新しくデプロイしたサーバーはdebian-US-Utah-24gbとしてServices Listにすぐ表示され、8 vCPU、24 GB RAM、450 GB disk構成とIP addressがその場で見えました。見つけるために移動する必要はありませんでした。
Services Listからサーバー名をクリックすると、VPSの日常管理が行われる管理画面が開きます。
ページ上部には、最もよく使う操作を担う4つの主要コントロールがあります：
その下の詳細パネルには、サーバーのhostname、SSH keyの割り当て、ログインパスワードが表示されます。さらにその下には、6つの管理タブでサーバー機能全体が整理されています：
インターフェースは応答性が高く、よく整理されています。リサイズやOS切り替えのような一般的な操作は数クリックで簡単に行え、日常的にVPSインフラを扱わないユーザーでも管理の負担を低く保てます。
私の唯一の所感は、このタブ式レイアウトは、すでにある程度VPSに慣れているユーザーにとってより直感的だということです。初回ログイン時に短いガイド付きツアーがあれば、完全な初心者のハードルは下がるでしょうが、これは全体として洗練されたインターフェースにおける小さな欠点にすぎません。
Productsドロップダウンから実際に稼働するサーバーまで、Cloudzyのオンボーディング全体はよく考えられています。
1ページで完結する設定フロー、リアルタイムの注文サマリー、明確にラベル付けされたダッシュボードが、誤解を招くアップセルを仕込むのではなく、速くて誠実な体験を生み出しています。
Cloudzyにはいくつかのサポートチャネルがあります。ダッシュボードからアクセスできるチケットシステム、sales@cloudzy.comのメールサポート、一般的な問い合わせ向けの電話サポート、そしてVPS管理、接続、オペレーティングシステムをカバーするカテゴリ分けされたナレッジベースです。
私はチケットシステムをテストしました。これは、サポートチームが本当に内容を理解しているのか、それとも台本通りの回答をコピーしているだけなのかを知るうえで最も示唆的なチャネルだからです。
ダッシュボードからSupportをクリックし、新しいチケットを開きました。フォームには件名、部署、メッセージを入力する欄がありました。
Support部門を選び、13:24にSSHアクセスに関する技術的な質問を送信しました。
問題は、次のコマンドでサーバーにSSH接続しようとした際のpermission deniedエラーでした：
ssh debian-US-Utah-24gb@144.172.91.61
サーバーは接続試行を受け付け、パスワードの入力を求めた後、入力を拒否していました。私はチケットを送信し、返答を待ちました。
同日の14:03、つまり送信から39分後には、サポート担当のVera Gから完全な返信がありました。回答は原因をすぐに特定しており、私はサーバーhostnameをユーザー名として使ってしまっていて、正しいデフォルトログインはrootだと説明していました。
Veraは正しいユーザー名を使った修正版のコマンドを提示し、初回サーバー展開時に提供されたパスワードを使うべきだと確認しました。返答は一般的なトラブルシューティングのチェックリストではなく、私の具体的な問題に即したものでした。
私は19:55に追加の質問を送りました。修正後のコマンドを適用してもまだpermission deniedエラーが出ており、VPSのパスワードがCloudzyのダッシュボードのログインパスワードと同じなのかを確認したかったのです。
Veraは21:21、約86分後に返信し、VPSのログインパスワードはダッシュボードアカウントのパスワードとは完全に別物だと確認しました。また、VPSパスワードはデプロイ時にメールで送られ、VPS管理パネルのAccess tabからReset Passwordボタンを使っていつでもリセットできると説明しました。
どちらの返答も正確で、明確に書かれており、ドキュメントへ単に誘導するのではなく、実際の問題に焦点を当てていました。
主な欠点はライブチャットがないことです。緊急の本番障害に対処するユーザーにとって、チケットシステムは確実に機能しますが、リアルタイムのサポートの代わりには完全にはなりません。それでも、ほとんどのサポートシナリオでは、ここでの体験はプロフェッショナルで信頼できます。
はい、Cloudzy VPSは、開発者、中小企業、そして企業向け価格を払わずに信頼性が高く高性能なクラウドサーバーを必要とする人におすすめします。
今回のレビューで最も印象的だったのはパフォーマンス結果でした。19 GB/sを超えるメモリ帯域と、すべてのスレッドで安定していたCPU結果は、この価格帯のVPSプロバイダーなら何でも出せる数字ではありません。そこにきれいなNVMeディスクI/Oと、分かりやすいプロビジョニングフローが加わり、価値は明白です。
サポート体験もその印象を強めました。実際のSSH問題が39分で正確に解決され、台本ではなく本物の知識に支えられていたからです。
Cloudzy VPSの弱点は、ライブチャットとマネージドホスティングです。サーバー設定を誰かに任せたい場合や、深夜2時に本番環境が落ちたときに即座の回答が必要な場合、これらの不足は重要になります。ただし、自分でVPSを管理できるユーザーにとっては、このプラットフォームは本番ワークロードに十分信頼できるものです。
| プラン名 | 容量 | CPU | RAM | OS | 価格 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 512 MB DDR5 | 20 GB | 1 x 4.2GHz | 512 MB | ￥410 | 詳細 | |
| 1 GB DDR5 | 25 GB | 1 x 4.2GHz | 1 GB | ￥570 | 詳細 | |
| Win 1 GB DDR5 | 25 GB | 1 x 4.2GHz | 1 GB | ￥570 | 詳細 | |
| 2 GB DDR5 | 60 GB | 1 x 4.2GHz | 2 GB | ￥1,210 | 詳細 | |
| Win 2 GB DDR5 | 60 GB | 1 x 4.2GHz | 2 GB | ￥1,210 | 詳細 | |
| 4 GB DDR5 | 120 GB | 2 x 4.2GHz | 4 GB | ￥2,350 | 詳細 | |
| Win 4 GB DDR5 | 120 GB | 2 x 4.2GHz | 4 GB | ￥2,350 | 詳細 | |
| Win 8 GB DDR5 | 240 GB | 4 x 4.2GHz | 8 GB | ￥4,290 | 詳細 | |
| Win 8 GB DDR5 | 240 GB | 4 コア | 8 GB | ￥4,290 | 詳細 | |
| GPU 1× RTX 5090 | 1 TB | 32 x 4.2GHz | 144 GB | ￥105,040 | 詳細 | |
| GPU 1× RTX 6000 Pro | 1.3 TB | 24 コア | 200 GB | ￥136,690 | 詳細 | |
| GPU 2× RTX 5090 | 2 TB | 48 x 4.2GHz | 192 GB | ￥210,180 | 詳細 |
はい。Cloudzy VPSは、AMD EPYCプロセッサー、NVMe SSDストレージ、そしてすべてのプランでの完全なrootアクセスによって支えられた高いパフォーマンスを提供しており、自身でサーバー環境を管理できる開発者や企業にとって競争力のある選択肢です。
はい。Cloudzyでは、最初のVPS注文から7日以内であれば全額返金いたします。8日目から14日目までは、未使用クレジットに基づく一部返金が可能です。14日を過ぎると返金は行われません。
Cloudzyでは、利用開始にクレジットカードは必要ありません。支払い方法には、暗号通貨、PayPal、Alipay、クレジットカード、デビットカードが含まれます。
Cloudzyは、ユタ、ダラス、ラスベガス、ロサンゼルス、ニューヨーク市、アムステルダム、ロンドン、フランクフルト、ベルン、ドバイ、シドニー、マイアミを含む10以上の拠点でVPSサーバーを運営しています。
Cloudzy VPSはマネージドではありません。サーバー環境に対する完全なrootアクセスと完全な制御権がありますが、設定と継続的な管理はお客様の責任となります。必要に応じて、ナレッジベースとチケットサポートをご利用いただけます。
HostAdvice.com は、他のいかなる機関からも完全に独立したプロのウェブホスティングレビューを提供します。当社のレビューは偏らず誠実で、全てのレビューが同じ基準で書かれています。
リストされているレビュー対象の数社からのキックバックはありますが、サービスと製品の報酬はレビューの評価や結論に影響は及ぼしません。報酬がその会社のランキングに影響することもありません。この報酬は、アカウントの購入費用、テスト費用、査定者に支払われるロイヤルティに使われます。
