速度の主張は簡単にできます。HostArmadaのインフラが実際の条件下で何を提供するのかを確かめたかったので、2つの別々のテストを実施しました。
- WP Speed Reaper共有プランでホストされたライブのWordPressサイトに対するGTmetrixパフォーマンステスト、
- そしてCloud SSD VPSに対する完全なサーバーベンチマークスイート
この2つのテストは異なる問いに答えます。WordPressホスティングのテストは、訪問者がサイトにアクセスしたときに実際に体験する内容を示します。VPSベンチマークは、基盤となるサーバーがインフラレベルでどれだけの性能を持つかを示します。
これらを合わせることで、HostArmadaのネットワークが2つの人気製品タイプにわたって何を実現できるのか、完全な全体像がわかります。
ここで見つかったすべてをお伝えします。
テスト方法
製品ごとに、2つの異なるテスト手法を使用しました。
- 共有WordPressホスティングについては、6 CPUコア、6GB RAM、40GB NVMeストレージで動作するWP Speed Reaperプランに申し込みました。テストを実行する前に、画像、ナビゲーションメニュー、複数のページを含むコンテンツをインストールしました。空のサイトをテストしても、実際のパフォーマンスを示す有用な数値にはなりません。GTmetrixテストは、HostArmadaの主要データセンターに一致するドイツ・フランクフルトのサーバーロケーションから2回実行し、より安定した結果を採用しました。
- Cloud SSD VPSについては、AMD EPYC 7413プロセッサー、8GB RAM、160GB NVMeストレージを搭載し、フランクフルトにホストされたEnterprise Linux 9上で動作するWeb Raiderプランにテストサーバーをデプロイしました。sysbenchとstress-ngを使用して、CPUの生処理性能、メモリ帯域幅、ディスクI/O速度、ネットワーク性能、継続的な負荷下でのシステム安定性をカバーする5カテゴリのサーバーベンチマークを実行しました。
1. 共有WordPressホスティングのスピードテスト
テスト構成
- プラン: WP Speed Reaper ($3.95/mo promotional, $19.75/mo regular)
- CPU: 6 コア
- RAM: 6GB
- ストレージ: 40GB NVMe SSD
- サイト数: 無制限
- バックアップ: 21日分の毎日バックアップ
- セキュリティ: Imunify360 WAF、マルウェアスキャンと削除
- キャッシュ: ダイナミックキャッシュ込み
- テストツール: GTmetrix
- テスト場所: ドイツ・フランクフルト
- サイトコンテンツ: 画像、ナビゲーション、複数ページを含む完全なデモインストール
GTmetrix結果
| 指標 | 結果 |
| GTmetrix Grade | A |
| Performance Score | 100% |
| Structure Score | 96% |
| Time to First Byte (TTFB) | 24ms |
| First Contentful Paint | 392ms |
| Largest Contentful Paint (LCP) | 392ms |
| Total Blocking Time (TBT) | 34ms |
| Cumulative Layout Shift (CLS) | 0.01 |
| Fully Loaded Time | 514ms |
これらの数値が意味すること
コンテンツが完全に入った共有ホスティングで100%のパフォーマンススコアを出すとは、正直予想していませんでした。
この結果は、サーバー、キャッシュレイヤー、インフラが連携して、多くの共有ホストでは到達できないレベルで機能していることを示しています。
TTFB: 24ms
これは際立った指標です。TTFBは、サーバーがブラウザの最初のリクエストに応答するまでの時間を測ります。24msという値は、HostArmadaがほぼ瞬時に応答したことを意味します。Googleでは、共有ホスティングで200ms未満なら優秀とされています。この結果は、その基準の約10分の1でした。
LCP: 392ms
Largest Contentful Paintは、主要コンテンツが画面に表示されるタイミングを測ります。392msでは、ページの主要コンテンツが半秒未満で見えるようになりました。
Googleの基準では、800ms未満が非常に優秀、2.5秒未満が良好とされています。HostArmadaは非常に優秀の基準を大きく上回りました。
TBT: 34ms
Total Blocking Timeは、ページの読み込み中にどれだけ応答不能だったかを示します。34msでは、ページはレンダリング開始直後からほぼ完全に操作可能でした。訪問者はすぐにクリック、スクロール、操作ができます。
CLS: 0.01
Cumulative Layout Shiftは、読み込み中にページがどれだけ予期せずずれるかを測ります。0.01というスコアは、ほとんど何も動かなかったことを意味します。Googleの良好基準は0.1未満です。
CLSが高いと、実際の訪問者にとって非常にストレスの大きい体験になり、Googleが検索順位で考慮するランキングシグナルの1つにもなります。
Fully Loaded Time: 514ms
画像、ナビゲーションを含む実際のデモコンテンツがあるページ全体が、わずか0.5秒強で読み込み完了しました。これは共有プランとしては非常に優れた結果です。
SEOにとって何を意味するか
LCP、TBT、CLSの3つすべてのCore Web Vitalsが、Googleの良好範囲内に収まりました。Googleはこれらのスコアを直接的なランキングシグナルとして使用しており、最初から3つの基準をクリアしているサイトは、多くのサイトが数か月かけて最適化するレベルの技術的SEO基盤を持ってスタートできます。
オーガニック検索トラフィックに依存するサイトを作る人にとって、この出発点は、1文字も書く前から重要です。
2. Cloud SSD VPSサーバーベンチマーク
テスト構成
- プラン: Web Raider
- CPU: AMD EPYC 7413 24-Core Processor
- RAM: 8GB
- ストレージ: 160GB NVMe SSD
- OS: Enterprise Linux 9
- 場所: ドイツ・フランクフルト
ベンチマーク総括
| ベンチマーク | 結果 |
| CPU Events per Second | 1,591.42 |
| CPU Average Latency | 0.63ms |
| Memory Transfer Speed | 6,264 MiB/sec |
| Memory Operations per Second | 6,414,691 |
| Disk Read Speed | 77.83 MiB/s |
| Disk Write Speed | 51.89 MiB/s |
| Disk Average Latency | 0.05ms |
| Network Download Speed | 657.94 Mbit/s |
| Network Upload Speed | 550.87 Mbit/s |
| Network Ping | 2.344ms |
| Stress Test Bogo ops/s | 6,836.69 |
CPUパフォーマンス
sysbenchのCPUベンチマークを実行しました。これは、20,000までの素数を計算して、生の処理能力を測定します。これは、PHPの実行、同時ユーザーリクエスト、バックグラウンドジョブのような実際のワークロードをシミュレートします。
サーバーは毎秒1,591イベントを記録し、テスト全体を通して平均レイテンシーは0.63msでした。最も悪いスパイクでも1.68msにとどまり、最小値と最大値の差はごくわずかでした。この一貫性は、CPUが途中で急上昇や低下を繰り返すのではなく、最初から最後まで安定して動作していたことを示しています。
実用面では、このレベルのCPUなら、重いプラグインが動いていてもWordPressは応答性を保ち、複数の同時訪問者がいても速度低下なしに処理できます。
メモリ性能
sysbenchのメモリベンチマークは、RAMがデータをどれだけ速く読み書きできるかを測定します。10GBのデータを1MBブロックで実行し、データベース操作やアプリケーションプロセスが大きなデータセットをメモリ経由でやり取りする状況をシミュレートしました。
メモリスループットは6,264 MiB/secに達し、平均レイテンシーは全期間を通じて0.00msと表示されました。これは、すべての操作がsysbenchで計測できないほど高速に完了したことを意味します。全実行中の最悪スパイクは0.45msでした。
仮想化サーバーでこの速度が出ているということは、KVMハイパーバイザーがゲストOSと物理メモリの間でほとんどオーバーヘッドを生んでいないことを示しています。
Redisキャッシュ、負荷の高いMySQLデータベース、複数の同時アプリケーションプロセスのようなワークロードでも、ここではボトルネックになりません。
ディスクI/O性能
ランダムな読み書きテストを実行しました。これは、Webサーバーが実際にどのようにデータへアクセスするか、つまり複数の訪問者が同時にサイトへアクセスしているときに起こるような、ディスク上の異なる場所を不規則に飛び回る動作をシミュレートします。
| 指標 | 結果 |
| Read Operations per Second | 4,981.26 |
| Write Operations per Second | 3,320.84 |
| Fsync Operations per Second | 10,630.59 |
| Read Throughput | 77.83 MiB/s |
| Write Throughput | 51.89 MiB/s |
| Average Latency | 0.05ms |
| Maximum Latency | 1.66ms |
77.83 MiB/sの読込速度と51.89 MiB/sの書込速度は、ランダム混在ワークロードとしては優秀です。従来のSSDホスティングは、この種のテストで大きく苦戦することがよくあります。NVMeストレージはランダム操作を大幅にうまく処理でき、この結果はそれを反映しています。
10,630 ops/secを超えるfsync結果は、特に注目に値します。10,000を超える結果は、データの安全性と速度の両方に最適化されたストレージを示しており、データベース中心のアプリケーションではデータ整合性が重要になるため、これは重要です。
ネットワーク性能
speedtest-cliを使ってネットワーク速度をテストし、pingに基づいて自動的に最適なサーバーを選択しました。
テストはLeaseweb Germany経由のフランクフルトにあるHivelocityノードに対して実行されました。
| 指標 | 結果 |
| Download Speed | 657.94 Mbit/s |
| Upload Speed | 550.87 Mbit/s |
| Ping | 2.344ms |
このクラスのVPSでは、多くのプロバイダーが500 Mbit/sにポートを制限しています。HostArmadaはダウンロード、アップロードの両方でその基準を上回っており、これはネットワークがテナント間で過度に共有されていないことを示唆しています。
フランクフルトのノードに対する2.344msのpingは、VPSとして優秀とされる10msの基準を大きく下回っています。
その4分の1未満であるため、サーバーは受信リクエストにほぼ瞬時に応答します。これは、リアルタイムアプリケーション、APIエンドポイント、そして応答時間が予測可能であることが重要なあらゆるサービスにとって重要です。
ストレステスト
stress-ngを使って、4 CPUコアと2つのメモリストレッサーを同時に5分間実行し、サーバーが長時間フル稼働するトラフィックスパイク時に何が起こるかをシミュレートしました。
| 指標 | 結果 |
| Test Duration | 300 seconds |
| CPU Bogo ops/s | 4,586.21 |
| VM Bogo ops/s | 9,768.60 |
| Total CPU Operations | 1,375,870 |
| Total VM Operations | 2,930,589 |
| Stressors Passed | 6 out of 6 |
| Failed Tests | 0 |
| Errors | 0 |
すべてのストレッサーが合格しました。5分間を通して、失敗もクラッシュも不安定さもありませんでした。
CPUは1,375,870回の操作を完了し、その間メモリストレッサーは9,768 bogo ops per secondで並行稼働しましたが、どちらも実行中に劣化しませんでした。
低価格帯のプロバイダーでは、CPUクレジットに依存して短時間だけ強い結果を見せ、負荷が継続すると枯渇することがよくあります。ここでのリアルタイムスコアとusr+sysスコアの一貫性は、サーバーが短時間のバースト性能に頼ったのではなく、本当に全負荷で継続的に動作していたことを確認しています。
総合スピード評価
両方の製品を通して、HostArmadaのインフラは実際のテスト条件下で十分に持ちこたえました。
WordPressホスティングで特に目立った数値:
- 24msのTTFB。WordPressホスティングにおけるGoogleの優秀基準のおよそ10分の1
- 実コンテンツの入った完全構築サイトで100%のGTmetrixパフォーマンススコア
- Googleの良好範囲内にすべて収まったCore Web Vitalsと、514msのFully Loaded Time
WP Speed Reaperプランは、同じテストで多くのWordPressホストが到達する水準よりかなり上にあります。ここでホストされたどのサイトも、プラグインや最適化設定に触る前から強力な技術的SEO基盤を持ってスタートできます。
VPSで特に目立った数値:
- 1,591 CPU events per second と、一貫した0.63msの平均レイテンシー
- 6,264 MiB/secのメモリスループットと、サブマイクロ秒の平均レイテンシー
- 657 Mbit/sのダウンロードと2.3msのpingで、一般的な500 Mbit/sのVPS上限を上回る
- 5分間にわたる6つすべてのストレスストレッサーに合格し、失敗ゼロ
開発者や代理店が本番ワークロードを運用する場合、これらの数値は、短時間だけ良く見えて負荷が続くと性能が落ちるサーバーではなく、継続的な圧力にも劣化せず対応できるサーバーであることを示しています。
これらを合わせてHostArmadaというプロバイダーについて言えるのは、速度の主張がテストでも裏付けられているということです。WordPressプランと自主管理VPSというまったく異なる2つの製品タイプで一貫して良好な結果が出ていることは、選択的ではなく安定して性能を発揮するインフラであることを示しています。
速度を重視し、自分でインフラを試したいなら、HostArmadaはWordPressホスティングに45日間返金保証、VPSプランに7日間返金保証を付けています。
