Hostinger Ecommerce は、Hostinger が既存のホスティングエコシステム内に構築したマルチチャネル販売プラットフォームで、短いAIプロンプトから実際に動くオンラインストアへと変えてくれます。私は Growth プランでサインアップの流れ、AIサイトビルダー、支払い設定、そしてAIと人間の両方のサポートをテストし、全体のプロセスがマーケティングページの主張どおりの速さで、そして同じくらいスムーズに機能するのかを確かめました。

以下では、実際に体験した順番で、そのテストを振り返ります。まずはチェックアウトからです。

Ecommerce Hosting Plans with Hostinger

Build your online store with Hostinger Ecommerce, AI website creation, multi-channel selling tools, and a 30-day money-back guarantee.

Hostinger を訪問する

Hostinger Ecommerce のメリットとデメリット

評価の内訳

以下の各スコアは、すべてこのレビューで行った同じテストに基づいており、サイト上のすべてのホストに適用している当社のレビュー手法に照らして採点しています。最初にマーケティングページを見た印象ではなく、登録、セットアップ、サポートを通して各数値がどのように得られたのかを、これから順に説明します。

価格は最初に確認すべき自然な出発点です。新しい販売者が AI ビルダーやダッシュボードに触れる前に、まず最初に下す実際の判断だからです。

Hostinger

Build your online store with Hostinger Ecommerce, AI website creation, multi-channel selling tools, and a 30-day money-back guarantee.

Hostinger を訪問する

Hostinger Ecommerce のプランと価格

Hostinger Ecommerce は Starter、Growth、Scale の3つのティアで提供されており、販売する商品数と接続する販売チャネル数に応じて価格が変わります。小さなブランドストアフロント向けには Growth が最も人気のある選択肢として案内されています。

専用の無料トライアルはありませんが、すべてのプランに30日間の返金保証が付いており、これは Hostinger が他のホスティング製品に適用している標準的な返金期間と同じです。チェックアウト前に確認しておきたい点が1つあります。Coingate 経由の支払い、つまり暗号資産のオプションは、Hostinger の公式返金ポリシーで一切返金対象外です。カード、PayPal、Google Pay、Apple Pay、Alipay+ はすべて標準の30日間返金期間の対象です。

契約前に知っておくべきことをいくつか挙げます。

• プランは月払いではなく、契約期間全体を前払いする
• 上位プランほど、商品数、ビジネス数、ビジネスごとの販売チャネル数が増える
• 有料プランには1年間の無料ドメインが付属する
• Scale プランのAPI接続と優先サポートは、テスト中は「近日提供予定」と表示されていた

プランを選んだら、付属する機能も事前に把握しておく価値があります。というのも、そこがチェックアウトの見た目からダッシュボード内のツールまで、すべてを左右するからです。

Hostinger Ecommerce の機能

• AIがストア全体を即座に生成する
• Stripe チェックアウトと主要カードネットワーク
• ラテンアメリカ向け決済の dLocal Go
• 実際のチェックアウトをシミュレートするテスト支払いモード
• 送料ラベル用の Shippo 連携
• オンデマンド印刷向けの Printful 連携
• 組み込みのSEO概要と修正機能
• 1年間の無料カスタムドメイン
• TikTok、Meta 向けのマルチチャネル対応

Hostinger

Build your online store with Hostinger Ecommerce, AI website creation, multi-channel selling tools, and a 30-day money-back guarantee.

Hostinger を訪問する

パフォーマンス

Hostinger Ecommerce の主張に実際の数値を付けるため、まずこのレビューの前半で生成した Clay & Co のライブストアフロントに対して、Growth プランのまま hostingersite.com の一時サブドメイン上で GTmetrix テストを実施しました。

なぜ GTmetrix なのか？ GTmetrix は実際の Chrome ブラウザを使って現実の地理的位置からテストを実行するため、数値は合成されたラボ平均ではなく、実際の訪問者が体験する内容を反映します。購入機会の損失に直結する読み込みの遅さが問題になる ecommerce ストアフロントにとって、これはマーケティング上の主張ではなく、再現可能で比較可能なベンチマークになります。

なぜ2回テストするのか？ Hostinger のこの製品向けインフラは米国ボストンで稼働しているため、まず1回目はサーバーに最も近い現実的なベストケースを得るために、オリジンに近い GTmetrix ノードとして利用可能な最寄りのテキサス州サンアントニオからテストしました。

ただし、手作り商品を販売するストアに届くトラフィックは近隣だけではありません。そのため、別の大陸の訪問者が実際に何を体験するのかを見るため、2回目はドイツのフランクフルトからテストしました。サーバーのすぐ近くでしかテストしないと、そのストーリーの片側しか分かりません。

GTmetrix スコア：サンアントニオ vs フランクフルト

どちらの結果も、Google の「good」とされる LCP の基準 2.5s を余裕で上回っており、両方の実行で CLS が0だったことは、どこからアクセスしてもレイアウトが安定していることを意味します。

ページ読み込みの内訳

ここで注目すべきなのは、さらっと読み飛ばさずに分解して見るべき点です。Hostinger のこの製品向けインフラは Boston にあるにもかかわらず、サンアントニオよりフランクフルトの方が、すべての指標で上回っていました。

接続時間は、サンアントニオの138msに対してフランクフルトはわずか50msであり、バックエンド時間も同じ傾向をより鮮明に示しています。米国の「より近い」場所では566msだったのに対し、ドイツでは62msでした。

私の見解： 米国ベースのオリジンサーバーが、接続時間でもバックエンド応答でもヨーロッパのテスト地点に負けるはずはありません。両方のテストで本当にボストンまで往復していたのであれば、なおさらです。よりあり得る説明は、Website Builder プラットフォームがグローバル CDN の背後にあるため、フランクフルトのテストは大西洋を越えて戻るのではなく欧州のエッジノードから配信された可能性が高く、サンアントニオのテストはその時点でより最適化されていない経路か、キャッシュが温まっていなかった可能性があるということです。

いずれにしても、販売者にとっては本当に良い知らせです。ストアフロントが単一リージョンのホスティングアカウントのように1つのオリジンの地理条件に縛られていないことを示しており、アトランタのどちら側から顧客が閲覧していても、パフォーマンスは強く保たれることが示唆されます。

パフォーマンス全体の評価

どちらのテスト地点でも、ecommerce ストアフロントとして非常に優れた結果でした。GTmetrix Performance は96%から100%の範囲で、フランクフルトではLCPが1秒未満、サンアントニオでも1秒弱、CLS は両方で0でした。

さらに興味深いのは、Hostinger のインフラが Boston にあるにもかかわらず、フランクフルトのテストが米国のテストをすべての指標で上回ったことです。これは、単一のオリジンサーバーではなく CDN ベースの配信を示している可能性が高く、1つの地域から世界中の顧客に提供することを心配している販売者にとって、制約というより安心材料です。

Hostinger

Build your online store with Hostinger Ecommerce, AI website creation, multi-channel selling tools, and a 30-day money-back guarantee.

Hostinger を訪問する

使いやすさ

Hostinger Ecommerce の売りは、Hostinger のアカウントから売れる状態のライブストアフロントへ移行するまでの速さです。そのため、私は初めての販売者が実際に行うのと同じ流れで手順を進めました。アカウント登録から始め、Kodee のAIオンボーディングチャットを経て、日常的な作業を行う Store Manager まで進みました。

1. 登録

AI チャットが登場する前に、Ecommerce プランの購入は Hostinger のメイン Services メニュー内、従来の WooCommerce hosting オプションと並んで表示される Sell Online セクションから始まります。

そこから進むと、「Sell everywhere, manage it all in one place」という訴求を中心にした専用の Ecommerce ページに移動し、View plans ボタンから3段階の料金ページへ進めます。

私は Growth プランを選び、12か月契約にしました。

カートでは注文内容が分かりやすく内訳表示されていました。

• Growth プラン、12か月期間、割引価格と通常価格の表示
• 1年間の無料ドメインが自動で含まれる
• ドメインプライバシー保護が追加料金なし
• 税金は別途計算されて表示される
• 支払い期間を変えると合計がリアルタイムで更新される

そこからアカウント作成は1つのフォームで完了します。Google か GitHub でのログインに加えて、メールアドレスとパスワードを入力し、電話番号は任意、アカウント作成前の強制的な質問もありません。

次に支払い画面があり、請求先住所の入力欄のあと、以下の支払い方法が表示されました。

• カード、Visa、Mastercard、Amex、Discover 経由
• PayPal と Google Pay
• AliPay+ China と AliPay+ Hong Kong
• Coingate、暗号資産用

私の見解： 主流の ecommerce チェックアウトで、PayPal や Google Pay と並んで暗号資産が表示されるのはあまり見かけません。そして、Hostinger の返金ポリシーでは、一覧にある他の方法とは異なり、暗号資産の支払いは返金保証の対象外であることを考えると、知っておく価値があります。

支払いを送信すると、Hostinger の一般アカウントダッシュボードである hPanel にすぐリダイレクトされ、同時に確認メールも届きました。この時点では Ecommerce 専用の歓迎画面はなく、Hostinger のホスティングを購入したあとに誰でもたどり着く同じ hPanel ホームページが表示され、今買った Growth プランのセットアップを完了するよう促す To-do リストがありました。

登録するとアカウントと確認メールが手に入ります。ストアはまだ手に入りません。ストアを作るのは別のステップで、私は次にそこへ進みました。

2. ダッシュボード

初めて hPanel にログインすると、無機質な設定グリッドではなく、見やすい会話形式のホームページに案内されます。「Hi, John! Where do you want to get started?」 の下にリクエストを入力するためのプロンプトボックスがあり、その下にはドメイン取得、Webサイト作成、vibe coding を試すためのショートカットボタンが並んでいます。

左側のサイドバーは、1つながりの長い一覧ではなく、分かりやすいグループに整理されています。

• Main navigation: Home, Websites, Domains, Emails, More services
• Hostinger apps: Horizons, Email marketing, Ecommerce (tagged New)
• AI agents: Agents, OpenClaw, Hermes Agent
• Dev tools: VPS, GPU, API, AI Router

メインのプロンプトボックスの下には To-do リストがあり、これは飾りではなく本当に役立ちます。最初は 「Start creating or migrating a website, finish setting up your Growth plan」 という項目があり、そのほかに無料メールアドレスの取得、無料ドメインの取得、Reach のメールマーケティング設定の完了などの案内がありました。作業を進めるとこのリストの件数が変わり、最初の項目を処理すると6件から5件へ減ったので、進捗を実際に追跡していることが分かります。

私の見解： Ecommerce が Hostinger apps の中で、上位に固定されるのではなく New とタグ付けされているのは、新しい製品としては妥当な配置です。ただ、Ecommerce ツールを目当てに来た販売者は、Hostinger のより広い顧客層向けの VPS、GPU、AI エージェントのショートカットの中から、少し探す必要があります。とはいえ、To-do リストが最初に何をすべきかをかなりうまく示してくれます。

プランとダッシュボードがあることは、まだ販売可能な Web サイトがあることと同じではありません。次に To-do リストが促してくるのはそこです。ここから本当のセットアップ作業が始まります。

3. Webサイトのセットアップ

To-do 項目そのもの、「Start creating or migrating a website」 には、1つの Create or migrate ボタンが付いていました。

それをクリックすると実際のビルドが始まりました。途中のすべての選択肢は、強制的な一本道ではなく、画面上で実際に選べる現実的な選択でした。

• Create or migrate を開くと、Kodee の最初の画面が表示され、「Create a new site」 と 「Migrate an existing site」 の2択になっていました。私は移行ではなく、AI ビルドをゼロから試したかったので Create a new site を選びました。

• 次に Kodee は、どんな種類のサイトを作るかを尋ね、クイックタップの選択肢として Online store、Portfolio、Business & services、Landing page、Blog を提示しました。さらにその他向けの自由入力ボックスもありました。Ecommerce をテストするには当然の選択として、私は Online store を選びました。

• 次に Kodee は、何を販売する予定かを尋ねました。このときは提案 विकल्पはなく、入力ボックスだけでした。私は 「An online store selling handmade ceramic mugs and home decor pieces.」 と答えました。

• その後 Kodee は、ストアの名前を尋ねました。これも自由入力でした。私は 「Clay & Co.」 と答えました。

• 最後のオンボーディング質問では、サイトをどのように構築したいかを尋ねられ、4つの選択肢がありました。Have AI do all the work、Pick and customize a template、Build with WordPress、I don’t know です。私は意図的に Have AI do all the work を選びました。Hostinger のマーケティングページの目玉であり、AI が本当に言う通りにできるかを試す選択肢だからです。

• Kodee は 「Thanks, you’re almost done, click the button in the bottom right corner to continue,」 と返し、完成したサイトではなく Next ボタンへと進みました。

その Next ボタンが、「AI がすべてやる」 という約束が少し崩れた箇所です。サイトをその場で生成するのではなく、ウェブサイトの作成方法を尋ねる別の画面が開きました。Vibe code with Horizons（Recommended と表示）、Drag-and-drop with Builder、WordPress があり、さらに下には上級者向けに Web App と Empty PHP/HTML もありました。

すでに Kodee に AI にすべて任せると伝えていたのに、それでも手動のビルド方法選択画面が表示されたのは、その選択肢が約束していることと次に実際に起こることの間に大きな差があることを示しています。表示された選択肢の中では、オンラインストアのカスタマイズに言及している Drag-and-drop with Builder を選びました。Horizons は、サイトや Web アプリ全般向けの説明になっていたからです。

そこからは次のように進みました。

• Domain 画面では、どのドメイン名を使うかを尋ねられ、プランに含まれる2つの無料ドメインか、決めずに進むための 「Use temporary domain」 リンクが用意されていました。今回はドメイン購入が検証対象ではなかったため、進行を優先して temporary domain を使いました。

• その直後に生成が始まり、画面全体に小さなジャンプする恐竜ゲームが表示されました。静的な読み込みバーではなく、インターフェース上のタイムスタンプで、所要時間がちょうど2分だったことが確認できました。

• 生成後に表示されたのは、完成品をいきなり渡す画面ではなく、レビュー画面でした。右側の 「Your idea summary」 パネルには Kodee が私の回答から組み立てた要約が表示され、方向性を変えたい場合の Edit idea ボタンと、生成された Clay & Co のホームページを確定前に確認するための desktop/mobile 切り替えがありました。

• 私は要約をそのままにし、編集せずに Continue をクリックしました。

私の見解： ホームページ、商品ページ、ブランドメッセージまで揃った完全なストアフロントを2分で作るのは、それだけで十分に良い結果ですし、確定前に要約を確認して編集できるのは、無理やり進められるのではなく、賢明な安全策です。

ただし、アカウント作成からその Continue ボタンに至るまでの全体の流れは、次のようになりました。

• アカウントとチェックアウト：かなり速く、1分未満
• Kodee のオンボーディングチャット、サイト種別からビルド方法までの5つの質問：読み書きで数分
• 余分なビルド方法選択画面：選んだオプションを考えると、本来存在すべきではないステップ
• サイト生成そのもの：インターフェース上でタイムスタンプ付きのちょうど2分

これらを合計すると、実際のセットアップは3分ではなく、およそ5〜6分でした。ホームページが宣伝しているのは生成ステップだけであり、新しい販売者がそこにたどり着くまでの実際の道のり全体ではありません。

Continue をクリックすると、ようやくオンボーディングチャットから実際の作業空間へ移動しました。Website Builder エディターが開き、生成されたサイトがすでに読み込まれて待機していました。

4. エディター

すぐに目立つのは、エディターが白紙のキャンバスで開かないことです。完成済みの Clay & Co ホームページがそのまま表示され、読みやすく整った状態で開きます。左側には Hostinger の通常のサイトエディターと同じツール群、Setup、Elements、Pages、Styles、AI tools、Store、SEO、More が並び、上部バーにはデスクトップ/モバイル切替、変更の取り消し、ドメイン接続、Go live ボタンによる公開が配置されています。

何より最初に注意を引いたのは、画面最上部を横切る黄色のバナーでした。「Payment method not connected. To accept payments, add at least one payment method,」 と表示され、その横に黒い Connect payment method ボタンがありました。

私の見解： 空のテンプレートではなく、すでに機能する完成済みのサイトにそのまま着地できるのは、このオンボーディング体験の中で最も優れた点です。多くの Web サイトビルダーでは、白紙のページから始まり、自分で「完成」のイメージを作る必要がありますが、ここではその必要がありません。

支払いバナーも賢い案内です。ストアで本当に重要なのは「支払いを受け取ること」なので、それを設定メニューの奥に隠さず、最初から前面に出しているからです。

エディターは、ストアが存在する場所です。その Connect payment method ボタンの先、そしてサイドバーのいくつかのツールの中に、実際に店を運営するための機能があり、そこを詳しく見る価値があります。

5. 知っておくべきエディターツール

Connect payment method をクリックすると Store Manager がエディター上に全画面パネルとして開き、Payment ページが表示されました。

順番に見ていくと、次のようになっています。

Stripe は 「popular in your location」 として最上部にあり、PayPal、dLocal Go、manual payment はスクロールすると同じページの下の方に表示されました。

私の見解： 本物のテストモードと、ラテンアメリカ市場向けの決済代行が一緒にあるのは、第一印象として販売初心者向けだと思っていたこのプラットフォームに期待以上のものでした。Stripe の $1 最低注文額は、1ドル未満の商品を売る場合には知っておくべき具体的な制限です。

支払い設定を確認したあと、同じ Store Manager のサイドバーにある Products タブへ移動し、ホームページと Shop ページで Kodee が生成した5つの商品が見えるはずだと期待しました。

ところが Products の一覧には、Silt Matcha Bowl、Minimalist Taper Candle Holder Set、Clay & Co Signature Mug、Earthy Footed Incense Holder、Dune Ribbed Serving Bowl、Oatmeal Arch Vase という別のラインナップが表示され、Shop ページの1ページ目としか一部一致しませんでした。

とはいえ、最初はそこまで深刻な話ではありませんでした。Shop ページの下部には 「1 2」 というページネーションがあり、ストアフロントのカタログは1ページを超えて続いていました。私は2ページ目をクリックして全体が一致するか確認していませんでした。

AI は明らかに、1ページ目に見えている5商品よりも多い、より充実したカタログを生成していました。

私の見解： この差は、実際の内容の不一致を示しているのではなく、ページネーションで説明できます。ただし、AI が生成した内容が本当にすべてストアフロントに反映されたかを確認する際、Store Manager の Products 一覧は Shop ページの1画面目と1対1で見た目が一致するわけではない、という点は知っておく価値があります。AI が生成したものがすべて載っているか確認するなら、最初のページだけで判断せず、Shop の全ページをクリックして確認してください。

Store Manager の残りのサイドバーには、Overview、Orders、Products、Appointments、Discounts、Customers、Analytics、Emails、Settings、Integrations があり、小規模な ecommerce 事業を1か所で管理できるようになっています。特に注目すべきは次の2つです。

• Integrations を開くと、「Generate shipping labels for your orders」 カードとして Shippo が表示され、新規タグが付いていました。下には Printful のオンデマンド印刷、Hostinger Reach のメールマーケティング、WhatsApp の顧客チャット、Meta Pixel の広告トラッキングへの Get Started ボタンが並んでいます。ここで、マルチチャネル販売の約束が実際にクリックできる形になります。

• Emails には配信性のための専用設定ページがあり、Domain settings カードではドメインの登録または接続を促され、Sender details ではライブの受信箱プレビューが表示されます。デフォルトでは、そのプレビューは独自ドメインではなく一般的な noreply@store.hostinger.com アドレスから取引メールが送信されるようになっており、Sender name 欄は私が入力するまで空欄のままでした。

メインのエディターサイドバーに戻ると、テスト中に目立ったツールがもう2つありました。

• AI tools を開くと、8つのジェネレーターが並んでいました。AI Image Generator、AI Writer、AI Page Generator、AI Section Generator、AI Blog Generator、AI Product Details Generator、AI SEO Assistant、AI Logo Maker で、初期生成後にサイトの個別要素を整えるために使えます。

• SEO を開くと、「Let’s be found on Google」 パネルが表示され、Home、Shop、Reviews、Contact のすべてのページが最初から要対応としてフラグ付けされていました。さらに、ビジネス名またはブランド名を追加するよう促されましたが、Kodee はすでにストアが Clay & Co だと知っているのに、その欄は空欄でした。私はパネル内の Edit ボタンで手動入力しました。

私の見解： Store Manager の上部にあるセットアップチェックリストは、この一連の作業を通じてずっと 「0 of 4」 のままでした。Kodee が完全なカタログを生成し、私が支払い方法を接続したあとでもです。これは、AI が生成した内容や手動設定を自分の導入ステップとして認識していないことを示しており、小さな不一致ではありますが、AIビルドの流れとダッシュボードの他の部分が完全には連携していない例のひとつです。

SEO パネルが Kodee ですでに把握していたはずのビジネス名を引き継いでいなかったのも、同じパターンが2回目に現れた形です。Growth プランの3ビジネスまたはビジネスごとの3チャネル上限は、2つ目のライブストアフロントを立ち上げる必要があるため直接はテストしていませんが、その上限は価格ページで明確に示されており、契約前に自分の計画と照らし合わせて確認する価値があります。

使いやすさ全体の評価

Hostinger Ecommerce で機能するストアフロントをライブ化するのは速く、Kodee のAIオンボーディングは、多くの AI ウェブサイトビルダーよりもブランド情報を保持するのがうまくいっています。

一方で、体験の評価を下げるのは、自社のAI生成要素同士の継ぎ目部分です。「AI がすべてやる」 を選んだあとに出てくるビルド方法の選択画面や、ストアフロントと管理画面で異なる物語を語る商品カタログは、その代表です。

AI が主力であることを売りにしているプラットフォームなら、まさにこうした細部が一致していなければなりませんが、今のところは必ずしもそうではありません。

ストアを作るのは半分にすぎません。もう半分は、何か問題が起きたときに実際に助けが得られるかどうかです。そこで次にサポートを見ました。

Hostinger

Build your online store with Hostinger Ecommerce, AI website creation, multi-channel selling tools, and a 30-day money-back guarantee.

Hostinger を訪問する

サポートのレベル

Hostinger は Ecommerce 顧客向けに、次の4つのセルフサービス資源を案内しています。

• Tutorials
• Knowledge Base
• Hostinger Academy on YouTube
• Contact us

ただし、有料顧客向けに実際に推されるチャネルは、hPanel に直接組み込まれたAIアシスタント Kodee で、その先に人間のライブチャットへの引き継ぎがあります。私は文書に頼るだけでなく、2つの実際の技術的な質問でその両方をテストしました。

Kodee のテスト：販売チャネル間の在庫

最初の質問では、同じ商品が2つの異なるチャネルで同時に売れた場合に在庫がどう同期されるのか、また、最後の1点を誤って二重販売しないようにする仕組みが本当にあるのか、それとも遅延同期にすぎないのかを尋ねました。

Kodee の回答は、率直で、むしろ誠実でした。ヘルプ資料には、厳密なリアルタイム在庫ロックや正確な売り越し防止があるとは明記されていないこと、そして最後の1点を同時に2人が購入しようとしても確実にブロックされるとは確認できないことをはっきり述べていました。実用的な回避策として、小さなテスト注文か在庫バッファの利用を提案しました。

私の見解： 自信満々で間違った回答よりも、知らないことは知らないと認める回答の方がずっと良いです。とはいえ、これは限定生産品や少量在庫の商品を複数チャネルで販売する人にとっては本当に重要な抜け穴であり、公開前に「自分で試してみてください」で済まされるような質問ではなく、はっきりした答えが必要な類のものです。

Kodee から率直な回答を引き出すのは一つのことでした。しかし、今度は実際の人と話したいと思ったとき、その待機はまったく別のテストになりました。

人間につなぐまで

人にたどり着くには、予想以上の粘りが必要でした。

• 1回目の依頼（「Talk to a human please」）：Kodee は、人間に切り替える代わりに、自分でトラブルシューティングを続ける提案をしました。
• 2回目の依頼（「I’d like to talk to a human please」）：Kodee は再び自分で解決できると案内し、人間のキューは避けるべきものとして、「resolve the issue and save you the wait.」 と言いました。

• 3回目の依頼（「I want to continue with a human」）：ようやくエスカレーションされました。

いったんエスカレーションされると、その引き継ぎは透明でした。「Specialist assigned」 カードが表示され、小さなスタッフのアバター群、「They’re reviewing your chat and will reply shortly,」 というステータス行、待機中にカウントダウンするようなタイムスタンプがあり、応答がない場合は Kodee が直接つなぐという注記もありました。

私の見解： 本当に人間へつなぐまでに3回も頼まなければならないのは、特に実際の技術的な質問を持つ有料顧客にとって、かなりの摩擦です。エスカレーション後に表示される可視的なキュー状況とフォールバックの約束は良い設計ですが、そこに行くまでに何度も言い続けなければならないことを補うものではありません。

ようやく人間が関わったところで、2つ目の技術的な質問を使い、その余分な待ち時間がより良い答えにつながったのかを確認しました。

Kodee のテスト：カスタムメール用のDNS設定

2つ目の質問では、取引メールを Hostinger のデフォルトアドレスではなくカスタムドメインから送るために必要な SPF と DKIM レコードは何か、そして Hostinger がそれらを自動設定するのかを尋ねました。

このときの Kodee の回答は、エスカレーションなしで、具体的かつ正確でした。

• Hostinger のメールサービスに紐づく3つの DKIM CNAME レコード
• サブドメインを使う場合の host name 調整に関する案内
• Hostinger のネームサーバーをすでに使っているドメイン向けの、Emails → Manage → Connect Domain にあるワンクリックの 「Connect automatically」 オプションへの案内

その後 「Co-authored by Natalia」 とタグ付けされた返信が届き、ケースを個人的に確認したスペシャリストからのものとして説明されていました。そこでは Kodee の回答を大幅に補足し、以下が追加されていました。

• 2つの MX レコード
• SPF の TXT レコード
• DMARC の TXT レコード
• 同じ3つの DKIM CNAME レコードと、DNS 伝播には最大24時間かかる可能性があるという注記

私の見解： 追加の回答は、Kodee の最初の返答よりも実際に完全でした。MX と SPF のレコードが DKIM と一緒に提示されたのは、カスタムドメインへ切り替える前に販売者が必要とする全体像そのものです。ひとつ確認できないのは、その差が本当に人間のスペシャリストによる実務的な専門性なのか、それとも Kodee が2回目でより完全な定型回答を返しただけなのか、という点です。

完全なレコードセットは 「specialist assigned」 の通知から数秒以内に届きました。どちらが起きていたのか、これだけでは断定できないほど速かったです。これは事実として断定するのではなく、透明性に関する確認事項として意識しておくべき点だと考えます。

サポート全体の評価

Kodee は、直接の技術的な質問にはうまく対応します。在庫に関する質問では、知らないことを誇張せずに正しく限定して答え、2つ目の質問では具体的でそのまま使える DNS レコードを提示しました。

一方で、体験の弱点はエスカレーションです。実際の人にたどり着くには3回の依頼が必要で、エスカレーション後であっても、より完全なフォローアップ回答の裏に本当に人間のレビューがどれだけあったのかは分かりにくいままでした。

通常のセットアップ質問なら、Kodee の回答だけで十分に行動できます。しかし、時間が重要で、どうしても人に対応してほしい場合は、1回では足りないと覚悟しておいた方がいいでしょう。

セットアップとサポートの体験を踏まえると、このプラットフォームが本当に誰向けなのか、そしてどこがまだ自分のマーケティングについていけていないのかが見えてきます。

Hostinger

Build your online store with Hostinger Ecommerce, AI website creation, multi-channel selling tools, and a 30-day money-back guarantee.

Hostinger を訪問する

結論：Hostinger Ecommerce はおすすめか？

はい、ただし先に確認すべき点がいくつかあります。Hostinger Ecommerce は、短いAI会話からブランド付きストアフロントを作るという中核の約束を果たしており、Stripe、PayPal、dLocal Go によるラテンアメリカ向け地域決済、さらにオフライン販売者向けの手動オフライン支払いを含む幅広い支払い手段に対応しています。

ただし、素直に全面的な「はい」と言い切れないのは、一貫性です。AI オンボーディングは「すべてAIがやる」と言いながら余分なビルド方法のステップを挟み、私がテストした商品カタログは AI 生成のストアフロントと Store Manager の管理画面で整合しておらず、人間のサポート担当者にたどり着くにも思った以上の粘りが必要でした。

初めての販売者が、コードを書かずに午後のうちにブランドストアを立ち上げたいなら、これはとても合っています。特に dLocal Go を通じてラテンアメリカの決済を必要とする人には向いています。一方で、最初からカタログを厳密に管理したい販売者や、最初の一回で人間のサポート担当者につながることを期待する人には、やや向いていません。

Hostinger

5.0

2,468 user reviews

￥260 /mo

最低価格

Hostinger を訪問する

Rating based on expert review

• 使いやすさ
  4.9
• サポート
  4.9
• 機能
  4.8
• 信頼性
  4.7
• 価格
  4.5