Network Solutionsは、ドメイン、ウェブサイト、メールをすでに扱っているラインナップにセルフマネージドVPSホスティングを追加した、長年続くドメインレジストラ兼ウェブサービス企業です。
「フルルートアクセス」といううたい文句が、実際に何かを運用し始めたときにも本当に通用するのかを確かめるため、AMD EPYCベースのNVMe VPSプランを実際のプロビジョニング、ベンチマーク、サポートテストにかけました。
ヒント: 何かをカートに入れる前に、料金の切り替えを月額にしてください。ページは2年料金がデフォルトです。そして、確実な技術的回答が必要なら、ライブチャットだけに頼らず、ナレッジベースを直接検索してください。
Network Solutionsのスコアを付けるにあたり、私は当サイトのホスティングレビュー方法論を適用しました。これはこのサイトのすべてのレビューで使っている、実際のテストではなく宣伝文句に頼らない、一貫性のある構造化されたアプローチです。以下が現時点での評価です。
| 項目 | スコア | このスコアの理由 |
|---|---|---|
| 価格 | 9.3/10 | 競争力のあるエントリーレベルだが、チェックアウトが最長契約をデフォルトにしている |
| 機能 | 9.0/10 | 堅実なスペックとスタックの選択肢、サポートはインフラ専用 |
| パフォーマンス | 9.3/10 | 優れたCPU、メモリ、ディスク、そして確認済みのほぼ10Gbpsネットワーク |
| 使いやすさ | 9.5/10 | すっきりした構成ページだが、VPSはドメイン先行のダッシュボードに埋もれている |
| サポート | 7.2/10 | AIの最初の回答はまずまずだが、ライブ担当者は質問を解決できなかった |
| 総合 | 8.9/10 | 強力なインフラが、弱いサポートとオンボーディング体験に足を引っ張られている |
ここにあるVPS各階層は、vCPU数、RAM、NVMeストレージの3つを同じように拡張していきます。軽量なNVMe 2から、より重いデータベースやAIワークロード向けのNVMe 16まであります。すべての階層に、無制限帯域幅、専用IP、DDoS保護が標準で含まれており、追加オプションではありません。
無料トライアルはありません。返金は、広告されている返金保証ではなく、一般的な返金不可ポリシーに基づいて扱われます。この違いは重要です。
支払いは、クレジットカードまたはデビットカード、Google Pay、Apple Pay、PayPalで受け付けています。請求期間はMonthly、1 Year、2 Years、3 Yearsで、ページは55%割引バナー付きの2 Years料金がデフォルトになっており、実際にどの期間を選ぶつもりでも最初に表示されるのはその金額です。
ヒント: ここでは返金が保証ではなく裁量扱いなので、迷っているなら最初の3日間にプランをしっかり試してください。3日を過ぎると、書面上の保証ではなく、サポートの判断に完全に頼ることになります。
価格や見やすいチェックアウトページだけでは、分かることは限られています。VPSで実際に何かを動かし始めたときに本当に重要なのは、CPU、メモリ、ディスク、ネットワークが負荷下でも持ちこたえるか、そして支払った分のリソースが本当に得られるかどうかです。
それを確かめるため、私はすべてのVPSレビューで使っている同じベンチマークスイートを実行しました。CPUとメモリはsysbench、ディスクI/Oはfio、ネットワークスループットはOokla Speedtest CLI、持続負荷テストはstress-ngです。テスト対象は次のとおりです。
システム情報の1点は、数値の前に触れておく価値があります。BIOSモデルの報告結果が、エミュレートされた「RHEL 7.6.0 PC (i440FX + PIIX, 1996)」という文字列でした。
これは標準的なQEMUのデフォルトであって、本当に20年以上前のマザーボードではありません。そして、コンテナをVPSのように見せかけているのではなく、実際にKVM仮想化されたインスタンスであることを確認しています。些細な点ですが、Network Solutionsの説明と一致しています。
sysbenchのCPUテストを、素数の上限を20,000にして、1回はシングルスレッドで、1回はプランのフルスレッド数で実行しました。
| 実行 | イベント/秒 | 平均レイテンシ | 95パーセンタイル |
|---|---|---|---|
| シングルスレッド | 1,918.30 | 0.52ms | 0.53ms |
| マルチスレッド (1 thread) | 1,915.56 | 0.52ms | 0.53ms |
2回の結果がほぼ同じだったのは、予想どおりであって警戒すべき兆候ではありません。このプランには1 vCPUしか割り当てられていないため、「マルチスレッド」パスで押し込める第2スレッドがないのです。
ホストCPUはAMD EPYC 9J45と表示されていますが、読者はそれをこのVPSにそのまま割り当てられたものではなく、下にある物理プラットフォームとして受け取ってください。
実際にはそのチップの1コア分を使っているのであり、ここでの数値は最新のEPYCパーツ上でのシングルコア性能を反映しています。ベース階層のプランとしては十分優秀です。
1KiBのブロックサイズで合計10GB転送したシーケンシャルメモリ操作の結果は次のとおりでした。
2GBプランとしてはどちらも高速で、レイテンシは両方のテストで実質0msでした。このような小さなVPSでは、その余裕は思った以上に重要です。キャッシュ層、セッションストア、あるいは軽量なインメモリ処理があっても、RAMの割り当て自体がボトルネックにならないことを意味するからです。
fioでシーケンシャル書き込み、シーケンシャル読み取り、混合ランダム4K読み書きテストを実行しました。
| テスト | スループット | IOPS |
|---|---|---|
| シーケンシャル書き込み | 2,882 MiB/s (3,022 MB/s) | – |
| シーケンシャル読み取り | 5,613 MiB/s (5,886 MB/s) | – |
| ランダム4K読み取り | 236 MiB/s | ~60,500 |
| ランダム4K書き込み | 236 MiB/s | ~60,500 |
これらはエントリーレベルのVPSプランとしては非常に優秀な数値で、とくにシーケンシャルスループットは、ネットワーク接続型ストレージや、その前段に高速キャッシュ層を置いただけの環境ならまず見られない水準です。実際のローカルNVMeであり、共有ストレージの上に高速キャッシュを載せただけではないことを示しています。
ランダム4Kの数値がそれを裏付けています。両方向で6万IOPS超という結果は、データベースや、小さな読み書きを大量に行うあらゆる用途で、実際に違いを生む水準です。
この結果だけは、信頼してよいかどうかを判断する前に、2つ目のデータ点が欲しいと思いました。
| 実行 | テストサーバー | ダウンロード | アップロード | アイドル時レイテンシ | パケットロス |
|---|---|---|---|---|---|
| 1回目 | Frontier, Ashburn VA | 9,140.73 Mbps | 9,496.39 Mbps | 0.72ms | 0.0% |
| 2回目 | Optimum Online, Ashburn VA | 9,247.78 Mbps | 9,597.63 Mbps | 0.71ms | 0.0% |
2回の結果は、別々のテストサーバー事業者に対して、約100 Mbps以内に収まり、両方ともパケットロスはゼロでした。この一貫性があるからこそ、疑わしい数値ではなく、実際のものとして報告できると判断しています。
両方向でほぼ10Gbpsという結果は、一般的な共有ネットワークポート上のベース階層VPSとしては到底想定しにくいもので、両方の実行でISP欄は「Oracle Cloud」でした。つまり、このインスタンスは裏側でOracle Cloud Infrastructure上にあります。
ハードウェアを実際に運用しているのが誰なのかを知りたい人には、これは有益な情報ですし、なぜこのスループットになるのかもおそらく説明できます。近いAshburnのテストサーバーへの通信は、ネットワーク全体を回るのではなく、Oracleのネットワークファブリック内にとどまっている可能性が高いからです。
US East地域の外にいる読者は、自分の地域への実際の転送速度はこの数値よりかなり下がると考えてください。距離と、Oracleのネットワーク外に出るトランジット経路が、ここでは影響しない条件として働くからです。
CPU、メモリ(vm)、ディスク(hdd)の3つについて、それぞれ180秒のstress-ngテストを実行しました。
| 負荷要素 | ワーカー数 | Bogo ops/s (real time) | 失敗数 | 信頼できないメトリクス |
|---|---|---|---|---|
| CPU | 1 | 2,019.73 | 0 | 0 |
| メモリ | 2 | 173,679.03 | 0 | 0 |
| ディスク | 2 | 18,478.14 | 0 | 0 |
3つのテストすべてが3分間フルに実行され、失敗は1件もなく、stress-ngもメトリクスを信頼できないとは示しませんでした。これは、スロットリングやリソース競合で結果が歪められていないことを示すものです。
CPUワーカー数がこのプランの1 vCPUと完全に一致しているのは良い兆候で、チェックアウトで表示されるリソース制限が実際に適用されており、過剰販売ではないことを示しています。
NVMe 2プランのCPU、メモリ、ディスク性能は、エントリーレベルの階層としては強力で、ストレステストもCPU、メモリ、ディスクのすべてで失敗ゼロのクリーンな結果でした。特にランダム4Kディスクの数値が際立っています。
最初は唯一保留にしていたネットワーク速度も、別のテストサーバーを使った2回目の実行で確認できました。両方向でほぼ10Gbps、両方ともパケットロスゼロでしたが、その数値はインスタンスがOracle Cloud Infrastructure上で、かつ近いテストサーバーを使っていることでかなり盛られている可能性が高いので、一般的なクロスカントリーの結果ではなく、ベストケースとして受け取ってください。
全体として、このプランは価格の割に十分高性能です。
VPSへの申し込みは、ホスティング事業者にとっては、1台のベンチマークよりも前に訪れる最初の本当のテストであることが多いです。
このセクションでは、新規顧客と同じように、Network SolutionsのサイトでVPS製品を見つけ、プランを選び、サーバーを構成し、チェックアウトし、そしてアカウントに入った後のインスタンス管理までをたどりました。実際の体験は次のとおりです。
Network Solutionsは、ドメイン、ウェブサイト、メール、セキュリティ、マーケティングツール、ホスティングをすべて1つの屋根の下で扱っているため、VPS製品はサイト上の主役ではありません。
私はホームページから2クリックで行けるHostingメニューの下、WordPressの下でHermes Agent Hostingの上にある場所に見つけました。すでに「Self Managed VPS Hosting」を探しているなら、ホームページから2クリックの導線です。ホスティングオプションをざっと見ているだけなら、SharedやWordPressホスティングに先にたどり着いてもおかしくありません。
VPSのランディングページ自体は短く、焦点が絞られています。ルートアクセス、NVMeストレージ、DDoS保護をうたうヒーロー、Compare plansボタン、そして15,000件以上のレビューから4.3/5と表示されたTrustpilotバッジだけです。大量の機能グラフィックをスクロールしなくても、プランにたどり着けました。
プラン選択は4階層で、vCPU、RAM、ストレージがそれぞれ連動して増えていきます。
1つ注意点: あのページのすべての価格は、55%割引が適用された2年料金です。目を引くのはその金額ですが、月額契約で実際に支払う金額ではありません。その違いは、構成ページに進むまで明確にはなりません。
私はベンチマーク対象のプランに合わせて、NVMe 2 (1 vCPU, 2 GB RAM, 50 GB NVMe)を選びました。構成ページは、ハードウェア、ソフトウェア、アドオンを1画面にまとめ、右側の注文サマリーが選択に応じてリアルタイムで更新されます。
OSを選ぶと、バージョン番号の一覧をただ並べるのではなく、短い説明文とバージョンドロップダウンが開きます（私はUbuntu 24.04 LTSを選びました）。どのリリースを選ぶべきか迷っている人には、少し親切な作りです。
請求サイクルの切り替え（Monthly、1 Year、2 Years、3 Years）は注文サマリーの上にあり、ページが読み込まれたときのデフォルトは2 Yearsでした。期間を切り替えると価格と「本日のお支払い」合計が即座に更新されますが、急いでいると、意図せず2年契約をカートに入れてしまうことがあります。
ヒント: カートに入れる前に請求サイクルの切り替えを確認してください。最短ではなく最長契約がデフォルトです。
カート自体は、小計、総割引額、税金、今日の合計を分かりやすく並べ、更新価格も後日のメールに埋もれずに最初から表示します。ひとつ気になったのは、マーケティングのオプトインチェックボックス（「Yes, I want to hear more about how Network Solutions can help me grow my business」）が最初からチェックされていたことです。余計なメールが不要なら外してください。
アカウント作成について1点補足すると、これは価格を見る前に別ページへ飛ばされる形式ではありません。チェックアウトページ内に組み込まれています。既存ユーザーならすでにログイン済みで、そのまま請求情報に進みます。新規の場合は、同じ場所の上部で登録を行うので、別のサインアップ画面が先にあるのではなく、チェックアウトの一工程としてアカウントを作る形です。
戻ってきた顧客にとっては速いです。初めての購入者にとっては、思っている順番とは少し違うので、登録フォームが最初ではなく途中に現れても驚かないでください。
支払い方法は、クレジットカードまたはデビットカード、Google Pay、Apple Pay、PayPalです。プリペイドカードやバーチャルカードは明確に受け付けていないので、普段それでオンライン決済している人には重要です。
支払いを送信すると、すぐに決済が通り、数分以内に確認メールが届き、サーバーがバックグラウンドでプロビジョニングされている状態のままカスタマーパネルに移動しました。待機画面も、「あとで確認してください」というメッセージもありませんでした。
登録は素早く、チェックアウトページ自体も見やすくて料金も透明でした。ただし、契約期間とアカウント作成のタイミングという2点を、急いでいると見落としやすい場所で確認させられます。確定する前に、その2つはもう一度見直してください。
初めてダッシュボードに入ると、最初に気づくのは、VPS中心ではないということです。Network Solutionsの一般的なカスタマーパネルで、ドメイン、ウェブサイト、コマース、プロフェッショナルメール、マーケティング、ホスティング、ソーシャル、セキュリティ、WordPressが1つのサイドバーに並んでいます。買ったばかりのサーバーには専用ホーム画面がありません。より広い製品群の中の1項目です。
ホーム画面の中心はアカウントに紐づいたドメインで、ドメイン検索ボックス、ソーシャルプロフィールリンク、その直下に並ぶアップセルカードが目を引きます。関連ドメイン拡張子向けのバンドル保護、ChatGPT、Claude、Gemini、Grokを月額$20でまとめた「AI All-Access」パック、そして40%オフの別ドメイン提案です。
どれも、直前に買ったVPSとは関係ありませんし、サーバー関連の項目にたどり着く前にそれらをスクロールで通り過ぎる必要がありました。
さらに下には、「Finish Setup」チェックリストがあり、プロフィール完成、ドメイン自動更新の見直し、ドメインロック、ウェブサイト公開が並んでいます。4項目のうち2項目はすでにチェック済みでした。繰り返しますが、このチェックリストはドメインとウェブサイト側のアカウントについてであり、サーバーではありません。
実際にVPSへ行くには、サイドバーのHostingをクリックする必要があり、Hosting Packagesの表が開いてアカウント上のすべてのアクティブなホスティング製品が表示されます。Premium Web Hosting-Unixプランと私のStandard VPS – NVMe 2が並び、それぞれにステータスバッジ、アカウント参照、更新日、Manageボタンがあります。VPS行のManageをクリックして、ようやくサーバーレベルの詳細に入れます。
VPSだけを買う人にとっては、フルサービスのホスティング会社向けに作られたダッシュボードだと考えてください。サーバー専用コントロールパネルではありません。そのため、ログインのたびに無関係なアップセルを少し通り過ぎることになり、少なくともHosting管理ページへの直接ブックマークを作るまではそうなります。
VPS管理ページに入ると、状況は良くなります。ここはサーバー専用に作られた、すっきりした画面です。サーバーがオンラインであることを示すライブステータス表示と、Start、Reboot、Power Off、Manage Consoleの4つの大きなアクションボタンがあります。
その下にServer Informationパネルがあり、以下が表示されます。
2つの点が目立ちました。まず、hostname欄には「Run Server Setup」の横に警告アイコンがあり、サーバーは初期状態ではhostnameが設定されていないことを示しています。これは自分で実行する必要がある手順です。次に、root passwordはデフォルトでは表示されません。マスクされており、取得するにはそのまま読むのではなくResetをクリックする必要があります。小さいですが、適切なセキュリティ上の配慮です。
私のサーバーはUSA, Virginiaデータセンターにありました。Disk Usageウィジェットは静的な割り当て値ではなく実際の数値を示しており、私の画面では50 GB中1 GB使用、約2%でした。Quick Linksパネルは「クイックアクセス用のツールとアドオン」をうたっていますが、私のアカウントでは「No Quick Links Available」と表示されていました。
この空のパネルは、この製品が実際に何であるかをよく表しています。セルフマネージドVPSです。バンドルされたコントロールパネルも、ワンクリックアプリインストーラーも、事前設定済みの追加機能もありません。買っているのはルートアクセスと生の計算資源であり、管理ページもそれを飾らず反映しています。
cPanel付きのマネージドホスティングや共有ホスティングから来る人にとって、最大の違いはそこです。電源操作とコンソールはあります。hostnameの設定、ソフトウェアのインストール、バックアップの設定は、ここから先はすべて自分で行います。
ここでVPSを動かし始めるまでの時間は長くなく、チェックアウトとサーバー管理ページ自体はよくできています。評価を下げるのは、その間のギャップです。購入後にたどり着くダッシュボードはドメインとウェブサイト優先で作られており、今買ったものとは関係ないアップセルの裏にサーバーが少し奥まっているからです。
それに加えて、請求切り替えが最長契約をデフォルトにしていることと、チェックアウト時のマーケティング用チェックボックスが最初からオンになっていることもあり、全体の印象としては、個々の画面はうまく作れているのに、それらを一つのまとまった導線に結びつけるのは苦手な会社だと感じます。
どれも致命的ではありませんが、初回ログインではサーバーを見つけるまでに少し余分な時間を見込んでください。そして、チェックアウト前にカートページをよく読んでください。
Network Solutionsのサポートは、見た目上はシンプルです。ダッシュボード内から使えるライブチャットウィジェット、AI搭載の検索バーがあるナレッジベース、そして24/7対応の電話番号が用意されています。
VPS向けの問い合わせに見えるチケットシステムや専用メールアドレスは表にはなく、何か本当の答えが必要なときの主な窓口はライブチャットです。私はPerformanceセクションと同じカーネルとカスタムモジュールの質問でそれを試し、ナレッジベースも別途見て、VPSトピックをどれだけカバーしているかを確認しました。
チャットに入るのは簡単です。ダッシュボードのどこからでも、上部ナビのHelp?をクリックすると3つの選択肢がある小さなメニューが開きます。Knowledge Base、電話番号、Chat Supportです。Chat Supportをクリックすると、作業中のページを離れずに右下にウィジェットが表示されます。
AIの回答
私は実際の技術的な質問をしました。Standard VPS – NVMe 2プランのカーネルは完全に自分で制御できるのか、そしてカスタムカーネルモジュールを読み込む手順はどうなるのか、というものです。
AIの回答は整理されていて、概ね正確でした。ホストカーネルとゲストカーネルを正しく分けて説明し、モジュールはVPS内でビルドまたはインストールし、実行中のカーネルに合わせる必要があると述べ、ホストレベルのアクセスが必要なことはセルフマネージドVPSではできないという、正直な警告もありました。さらに、使っているディストリビューションに対する具体的なインストール手順も案内できると申し出ました。
ただし、具体的なことは何も断言しませんでした。「usually」や「in most cases」のような曖昧な表現が回答の大半を占め、私が知りたかった本当の詳細であるGRUBアクセスや、カーネル選択がハイパーバイザーレベルで固定されているかどうかには触れませんでした。
最後に「Sources」というラベルはありましたが、見えるソースリンクはありませんでした。そしてすぐに「ホスティングプランの詳細を確認するか、アップグレードオプションについて話しましょうか？」と話題を販売に切り替えました。まずまずの初回回答でしたが、完全ではありませんでした。
人間の担当者につなぐ
私は直接、人間の担当者に話したいと頼みました。AIは姓名を求め、登録済みメールを確認し、人間に引き継ぎました。人間の担当者に会話を求めてから実際に人が入ってくるまで、およそ15分待ちました。
担当者のScarlettは、技術サポートではなく「Business Consultant」として自己紹介しました。そして、その位置づけが重要でした。実際のやり取りは次のとおりです。
| 起きたこと | 私の見立て |
|---|---|
| どのプランとOSを使っているのかを尋ねた | AIチャットがすでに数分前に集めていた情報で、担当者に引き継がれていなかった |
| 必要なカーネルバージョンやモジュールは何かを、別々のメッセージで2回尋ねた | 最初の質問に答える間もなく、同じ質問が繰り返された |
| 私は、WireGuardの新しい難読化パッチが必要で、テンプレートにあるより新しいカーネルが必要かもしれないと説明した | 会話の中で初めて出した、具体的で答えられる情報だった |
| どの機能を狙っているのかを、また尋ね、その後VPN用途としてVPSのサイズが適切かを聞いた | サイズの話はカーネルアクセスとは関係ない。ここで会話はサポートから営業に移った |
| 私ははっきり尋ねた。GRUBアクセスがあって別のカーネルで起動できるのか、それともカーネル選択はハイパーバイザーレベルで固定されているのか | 本当の質問を、2回目として明確に尋ねた |
| 担当者は、私の構成を確認せずにkernelやhypervisorレベルの制限を「misstate」したくないと言い、その後、今日VPSをプロビジョニングする準備ができているかと尋ねた | 答えなかった。そのまま営業の促しに切り替えた |
| チャットは待機状態になり、「are we still connected」のプロンプトが2回送られ、その後セッションが自動終了した | 解決には至らずに会話が終わった |
Scarlettにしてみれば、自信がない技術的詳細を推測しない判断は正しいです。問題はその後でした。確認できる人につなぐことも、確認後に折り返すと提案することもなく、すでに私が所有しているVPSを売る話に切り替わったのです。
このテストを始めたきっかけの質問、つまりセルフマネージドプランでカーネル選択が本当に開放されているのかどうかは、AIからも人間の担当者からも答えられませんでした。
チャットが閉じた後、サポートに連絡したばかりだからという理由でプロフェッショナルメールの20%割引を勧める自動メッセージが表示され、その後、担当者が知識豊富だったかを評価する満足度アンケートが続きました。どちらも実際の会話とはつながっていないように感じました。
ナレッジベースは、ライブチャットでも使われていたAI検索バーを中心に構成されており、その下に注目ガイド（アカウント設定、DNS管理、メール設定、セキュリティ製品）が並び、さらにドメインからeコマース、サードパーティのサーバープラットフォームまでをカバーするカテゴリ別リンクが長く続いています。
「VPS」と検索すると、入力を終える前に、的を射た提案がしっかり出てきました。概要記事、root passwordのリセット、セルフマネージドVPSの再起動、専用IPの追加、VPS用語集、SSL証明書のインストール、購入と構成の手順書です。
これは、ドメインやウェブサイト構築を主力とする会社としては、かなり充実したVPS専用の情報量です。
深さと正確さを確認するため、SSL証明書の記事を開きました。構成はよくできています。目次、セルフマネージドVPSホスティングではすべての管理責任を自分で負うと最初に明言するコールアウトボックス（これは私自身がサーバー管理ページを見て確認した内容と一致します）、番号付きの手順、正確なCSR手順は自分のコントロールパネルとOSによって異なるという注記、そして「Key points to remember」の下の要点のまとめです。
また、専用IPがSSLとどう関係するか、Premium Supportの範囲はどこまでか（基本設定は手伝うが、CSRの生成や証明書のインストールは代行しない）も正しく説明していました。すべての記事の最後には、親指の上げ下げで評価するフィードバックプロンプトがあります。
技術作業を自分で行うことが前提のセルフマネージド製品としては、これが正しい種類のドキュメントです。具体的で、どこから先がDIYで、どこから先がそうでないかを率直に示し、読みやすい構成になっています。
ライブチャットは、AIから素早く整理された初回回答を得られますし、分からないことを推測しないという意味では限界を正直に伝えています。問題は人間への引き継ぎです。15分待っても、前の会話を引き継いでいない担当者が出てきて、すでに渡した情報を繰り返し求め、最初のきっかけだった技術的な質問に結局答えず、代わりに新しいVPSの販売へ話を向けました。
ナレッジベースのほうがサポートの強い部分で、セルフマネージドVPSに関する実質的な深さがあり、この製品のDIY性の限界を率直に示すドキュメントになっています。手早く一般的な答えが欲しいなら、まずはAIチャットかナレッジベースを使ってください。
リアルな人から技術的な確答が必要なら、同じ説明を繰り返す覚悟をしておき、しかもはっきりした答えが返らない可能性もあります。
はい、ただし誰向けかについては明確な注意書き付きです。ハードウェアは実際に期待に応えています。CPU、メモリ、ディスクのベンチマークはエントリーレベルとして強力で、チェックアウトとサーバー管理画面は体験の中でも特にきれいにまとまっています。
評価を下げているのは、サーバーを取り巻くその他すべてです。ダッシュボードはVPSを、ドメインとウェブサイトの大きなハブの後ろにある後回しの存在として扱っており、チェックアウトは最も高い契約期間をデフォルトにし、技術的な質問に対して本当の答えが必要だったときには、ライブサポートは解決ではなく営業に話を向けました。ナレッジベースは、VPS向けの実用的なドキュメントでそこをある程度補っています。
自分で調べて対処でき、素の高性能なインフラを手頃な価格で欲しい開発者には向いています。手厚いサポート、技術チケットの迅速な解決、VPS中心のアカウント体験を期待するなら、向いていません。
| Description | Expert Review |
|---|---|
| 幅広い拡張機能とドメイン管理ツールを備えた信頼できるドメ�... | Read Domain Registrar Review |
開発者向けの、強力なAMD EPYCとNVMeの性能を求め、あまり手厚いサポートを必要としない人にとっては堅実な選択です。インフラはテストで良好でしたが、ライブサポートはテスト中の実際の技術的な質問に対応しきれませんでした。
いいえ、通常はそうではありません。Network Solutions では原則として返金不可のポリシーを採用していますが、新規購入は3日以内、自動更新は30日以内であれば、ケースごとに返金される場合があります。
自己管理型です。Network Solutions はハードウェア、ネットワーク、仮想化レイヤーを管理し、OS、設定、およびインストールするソフトウェアについてはお客様が責任を負います。
はい。VPSプランでは、cPanel、LEMP、LAMP、WordPress、OpenClaw、Magento のワンクリックインストールに加え、プラットフォーム制限のないカスタムソフトウェアのインストールにも対応しています。
価格は、vCPU、RAM、ストレージに基づいて、NVMe 2 から NVMe 16 までの4つのティアで変動します。現在の料金と請求期間ごとの料金については、このページの料金ウィジェットをご確認ください。
HostAdvice.com は、他のいかなる機関からも完全に独立したプロのウェブホスティングレビューを提供します。当社のレビューは偏らず誠実で、全てのレビューが同じ基準で書かれています。
リストされているレビュー対象の数社からのキックバックはありますが、サービスと製品の報酬はレビューの評価や結論に影響は及ぼしません。報酬がその会社のランキングに影響することもありません。この報酬は、アカウントの購入費用、テスト費用、査定者に支払われるロイヤルティに使われます。
