Contaboは2003年からVPS市場に参入しており、その позициониングは常に明快でした。多くの競合他社よりも少ない費用で、より多くのリソースを提供することです。
新しいのは、OpenClawを使った自社ホスト型AIインフラへの取り組みであり、Cloud VPS 20 SSDでフルベンチマークを実施したあとで言えるのは、その基盤ハードウェアは期待に値するということです。
サーバー環境の管理権を手放さずに、手頃な価格でプライベートな常時稼働AIエージェントを運用したい開発者にとって、Contabo OpenClaw Hostingはぜひ注目したい選択肢です。
信頼性の高いインフラで自分だけのAIエージェントを動かす準備はできていますか？ ContaboのOpenClaw Hostingは、12か月契約で月額€3.60から利用でき、OpenClawがプリインストールされた状態ですぐに設定を始められます。Contabo OpenClawを始める
Contaboを公平かつ一貫して評価するために、私は体系化されたホスティングレビュー手法を適用しました。この手法は、私たちがテストするすべてのプロバイダーを評価する際の指針となっています。完全な枠組みは、評価方法のページでご覧いただけます。
以下は、ContaboのOpenClaw Hostingが各カテゴリでどのような結果だったかです。
| カテゴリ | スコア | 説明 |
|---|---|---|
| 料金 | 9.2/10 | プランは競争力のある価格設定で、リソースはOpenClawの用途に直接対応しています。14日間の返金期間は一部競合より短いものの、必要十分です。 |
| 機能 | 8.8/10 | 無料のワンクリックOpenClawインストール、NVMeストレージ、無料Firewall、VNCアクセス、プライベートネットワーキングはいずれも優れた内容です。Auto Backupは標準ではなく、有料アドオンです。 |
| パフォーマンス | 9.2/10 | メモリスループットは17,710 MiB/sec、6スレッドでのCPU標準偏差は0.00、5分間のストレステストも失敗ゼロで完走。すべてのベンチマークで強い結果でした。 |
| 使いやすさ | 9.0/10 | 注文フローとワンクリックインストールは本当にスムーズです。ただし、Control UIへのSSHトンネル必須という点が、パネル統合のアクセス方法があれば解消できる摩擦を生んでいます。 |
| サポート | 9.5/10 | 14分のチケット返信で、インフラの制約を認めた技術的に誠実な回答でした。 |
| 総合 | 9.1/10 | 強力なインフラ、正直なサポート、そして私がテストした中で最も手軽なOpenClaw展開体験。共有VPS環境とSSHのみのControl UIアクセスが、改善の余地がある2点です。 |
OpenClawに適した具体的なプランに入る前に、Contaboがどのようなプラットフォームなのかを理解しておく価値があります。Contaboは単一製品のプロバイダーではありません。取り扱いは以下のような幅広いホスティング種類をカバーしています。
多くのOpenClawワークロードでは、まずCloud VPSの範囲から始めることになります。ただし、パフォーマンス重視のユーザーにはCloud VDSを勧めます。テスト中に遭遇した共有ホストの制約がなく、専有ハードウェアリソースが使えます。
| プラン名 | 容量 | CPU | RAM | OS | 価格 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cloud VPS 10 | 150 GB | 4 コア | 8 GB | ￥860 | 詳細 | |
| Storage VPS 10 | 300 GB | 2 コア | 4 GB | ￥860 | 詳細 | |
| Storage VPS 20 | 400 GB | 3 コア | 8 GB | ￥1,170 | 詳細 | |
| Cloud VPS 20 | 200 GB | 6 コア | 12 GB | ￥1,170 | 詳細 | |
| Storage VPS 30 | 1 TB | 6 コア | 18 GB | ￥2,180 | 詳細 | |
| Cloud VPS 30 | 400 GB | 8 コア | 24 GB | ￥2,180 | 詳細 | |
| Storage VPS 40 | 1.2 TB | 8 コア | 30 GB | ￥3,890 | 詳細 | |
| Cloud VPS 40 | 500 GB | 12 コア | 48 GB | ￥3,890 | 詳細 | |
| Storage VPS 50 | 1.4 TB | 14 コア | 50 GB | ￥5,760 | 詳細 | |
| Cloud VPS 50 | 600 GB | 16 コア | 64 GB | ￥5,760 | 詳細 | |
| CLOUD VDS S | 180 GB | 3 x 2.8GHz | 24 GB | ￥6,010 | 詳細 | |
| CLOUD VDS M | 240 GB | 4 x 2.8GHz | 32 GB | ￥7,150 | 詳細 | |
| Cloud VPS 60 | 700 GB | 18 コア | 96 GB | ￥7,610 | 詳細 | |
| CLOUD VDS L | 360 GB | 6 x 2.8GHz | 48 GB | ￥10,770 | 詳細 | |
| CLOUD VDS XL | 480 GB | 8 x 2.8GHz | 64 GB | ￥14,290 | 詳細 | |
| CLOUD VDS XXL | 720 GB | 12 x 2.8GHz | 96 GB | ￥20,190 | 詳細 |
無料トライアルと返金
Contaboには無料トライアルはありません。その代わり、契約開始から14日間の返金期間があります。さらに、いくつかの特定のケースでもカバーされます。
これらのケース以外では、返金は一般的に利用できないため、サインアップ時に選ぶ請求サイクルは慎重に決める価値があります。返金はすべて、元の支払い方法へ戻されます。
支払い方法
Contaboは以下を受け付けています。
クレジットカードとPayPalはどちらも自動継続支払いに対応しており、サービス停止をうっかり防げるので、私はこの点を便利だと感じます。
利用可能な通貨はEUR、USD、GBPです。ここで先に強調しておきたい点があります。Contaboは暗号資産での支払いを受け付けていません。
上の料金ウィジェットで、OpenClaw向けに推奨されるすべてのCloud VPSプランの最新価格を確認してください。
OpenClawが実際にサーバーに与える負荷を考えたとき、Contaboのインフラがどれほど持ちこたえるかを実際に把握するため、Cloud VPS 20 SSDプランでフルベンチマークスイートを実行しました。
これはOpenClawを通してテスト期間中ずっと使用していたのと同じプランなので、ここにある数値は仮定の構成ではなく、エージェントが実際に動いていた環境を反映しています。
私が使用した構成は以下のとおりです。
| Benchmark | Result |
| CPU Events per Second | 3,431.24 |
| CPU Average Latency | 1.75ms |
| CPU Thread Standard Deviation | 0.00 |
| Memory Transfer Speed | 17,710.99 MiB/sec |
| Memory Average Latency | 0.06ms |
| Sequential Write Speed | 524.04 MiB/sec |
| Random Read Throughput | 27.45 MiB/s |
| Random Write Throughput | 18.30 MiB/s |
| Disk Average Latency | 0.15ms |
| Network Download | 299.04 Mbps |
| Network Upload | 295.55 Mbps |
| Network Idle Latency | 0.26ms |
| Packet Loss | 0.0% |
| Stress Test Result | 8/8 stressors passed, 0 failures |
私はsysbench CPUベンチマークを6スレッドと20,000の素数制限で実行し、OpenClawがAI推論リクエストの処理、オートメーションパイプラインの実行、同時タスクキューの管理を行う際のような継続的な計算処理を再現しました。
結果は次のとおりです。
最も目を引いた数値は、6つのすべてのスレッドで標準偏差が0.00だったことです。テスト全体を通じて、どのコアもほぼ同一の時間枠で完了していました。
OpenClawにとってこれは重要です。エージェントは予測しやすい単一スレッドの仕事にまとめて処理を行うわけではありません。複数の同時処理を扱うため、スレッドごとの割り当てに偏りがあると、応答遅延の不安定さとして表れます。
6コアすべてでここまで一貫しているということは、このVPSに割り当てられたリソースが本当に利用可能で、安定していることを示しています。
私は10GBのデータを1MBブロックでsysbenchを使ってメモリスループットをテストしました。
これは、OpenClawが常に行っているメモリ内処理、つまりセッションをまたいだ会話コンテキストの保持、スキル出力のバッファリング、ゲートウェイとエージェントコンポーネント間でのデータ受け渡しを再現しています。
結果は次のとおりです。
17.7 GB per second近い値は、このベンチマークスイート全体でも際立った結果です。このスループットなら、OpenClawのメモリ操作はほとんどボトルネックになりません。
1人のユーザーセッションを管理する場合でも、複数の同時チャネル統合を扱う場合でも、このRAMスループットは、ほとんどのOpenClawデプロイでは必要以上の余裕を与えてくれます。0.06msの平均レイテンシーもそれを裏付けています。
OpenClawは継続的にディスクへ書き込みます。セッション履歴、ログ、設定更新、スキルデータはすべてリアルタイムでファイルシステムに保存されます。
そのため、このテストには特に注意を払いしました。
ファイル準備中のシーケンシャル書き込み速度:
ランダム読み書きテスト結果:
524 MiB/secのシーケンシャル書き込み速度は、共有VPS環境としては強い結果です。OpenClawにとって本当に重要なのはランダムI/Oの数値で、エージェントは大きな連続ファイルを書き込むのではなく、セッションデータやログデータに対して多数の小さな書き込みを頻繁に行うからです。
fsync有効の同期I/O下で平均レイテンシー0.15ms、95パーセンタイル0.68msであれば、ディスクが重いエージェント活動の中でもボトルネックになることはないでしょう。
OpenClawの核となる機能はネットワークに依存しています。エージェントがTelegram、WhatsApp、Discordから受け取るすべてのメッセージは、受信ネットワークリクエストです。
AnthropicやOpenAIへのAI推論呼び出しはすべて送信側の呼び出しです。ネットワークレイテンシーは、メッセージを送ってからエージェントがどれだけ速く応答するかに直接影響します。
最寄りの利用可能サーバーに対してOokla Speedtest CLIを実行しました。
パケットロスがゼロで、ダウンロードとアップロードがほぼ300 Mbpsで対称というのは、きれいな結果です。アイドルレイテンシー0.26msは非常に低く、1セッションで多数の外部API呼び出しを行うエージェントにとって、このベースラインレイテンシーは重要です。
ダウンロードのジッター37.35msは注目に値します。共有ネットワーク環境では珍しくなく、通常のOpenClawワークロードに影響する可能性は低いですが、時間に敏感なオートメーションを構築する場合は、プロビジョニング後に自分でスピードテストを実施して基準値を把握しておく価値があります。
ストレステストはOpenClawにとって最も関連性の高いベンチマークです。エージェントは短時間ではなく継続的に動作するからです。
私は6つのCPUコアすべてと2つのVMストレス要素を同時に、5分間フルでstress-ngにかけ、エージェントが複数の同時タスク、アクティブセッション、バックグラウンドの自動化ジョブを同時に処理している状況をシミュレートしました。
結果は次のとおりです。
すべてのストレス要素が通過しました。スロットリングもクラッシュもなく、5分間を通して劣化もありませんでした。
VM bogo opsの73,070.61という数値は特に強く、CPUストレス要素と並行してメモリサブシステムも問題なく機能していたことを示しています。
常時稼働AIエージェントにとって、実際に重要なのはこの安定性です。10秒のベンチマークでは良くても、持続負荷で劣化するサーバーはOpenClawにとって良い選択ではありません。その点、Cloud VPS 20 SSDにはその兆候は見られませんでした。
Cloud VPS 20 SSDは、実施したすべてのテストで強い結果を示しました。要点は次のとおりです。
OpenClawを運用するうえで、これらの結果はサーバー基盤がパフォーマンスの制約にならないことを意味します。
応答時間、タスク実行速度、セッション処理は、接続するAIモデルや構築するワークフローの複雑さによって決まり、その下にあるVPSが制約になるわけではありません。
サポートの項で述べた点をひとつ引き継ぐと、Cloud VPS 20 SSDは共有仮想化環境で稼働しています。通常条件下では、上記のベンチマーク結果が実際の体感を反映します。
隣接VPSの極端な負荷が気になるなら、Cloud VDSの階層を選べば、インスタンス間の共有がない専有ハードウェアが使えます。
ContaboがOpenClaw体験をどれだけうまく扱っているかを実感するために、私は両方のインストール経路を通して最初から最後までセットアップを試しました。
知りたかったのは、Contaboを初めて使う開発者でも本当に扱いやすいのか、それとも結果を見るまでにかなり手作業の問題解決が必要な製品なのか、という点です。
また、OpenClawが稼働したあとでコントロールパネルがどの程度機能するのか、そしてエージェントとやり取りするための2つのインターフェースが日常利用に実用的かどうかも理解したいと思いました。
以下が私の発見です。
Contaboでは、OpenClawをサーバーに導入する方法が2つあります。
私は両方試しましたが、必要な手間と考えるべき点がかなり違います。
Contaboのホームページに行き、VPSメニューにカーソルを合わせました。OpenClawはApps and Panelsカラムの一番上にあり、新規として表示されています。
専用のOpenClawページは、どの仕様が必要かを推測させる一般的な料金表ではなく、OpenClawの用途に直接対応する形でプランを整理しています。
私が見つけた4つのプランは、エージェントをどれだけ集中的に使うかに応じて設計されています。
私は12か月契約で月額€5.60のCloud VPS 20を選びました。
Get Startedをクリックすると別の設定ページへ移動するのではなくモーダルが開き、流れがコンパクトに保たれていました。モーダルでは、サーバーをどこに置くかと、どのパスワードを設定するかの2点だけを求められました。
地域選択では、私の位置情報に基づくリアルタイムのレイテンシー数値が表示され、EUオプションは無料、UKオプションは月額€1.45の追加料金でした。
地域名だけでなく実際のミリ秒数が見えるのはありがたいです。私は189msのEUロケーションを選びました。
パスワード欄はサーバーへのSSHアクセスにも使う認証情報なので、これは単なる形だけの手順ではありません。フォームは次に進む前に検証され、料金はモーダル下部に常に表示されていました。
チェックアウト時に突然合計金額が変わることはなく、その点は好感が持てました。
新規顧客の場合、注文確定の前に個人情報と支払いの手順があります。
ContaboはVisa、Mastercard、American Express、PayPalを受け付けています。既存顧客はこの手順を飛ばせます。支払い後、サーバーIPとパスワードに関する注意書きが入った確認メールが届きました。
その後、OpenClawはバックグラウンドでインストールされます。customer panelのnew.contabo.comでは、サーバーの状態がInstallingからRunningへ変わる様子を確認できました。私の体感では、表示されていた最大30分よりも早く完了しました。
全体として、この登録プロセスはVPS製品として経験した中でもかなり洗練されていると感じました。不要な手順はなく、最後の段階での押し売りもなく、料金はチェックアウトまでずっと見えるままでした。
また、すでに持っているContabo VPSにOpenClawを追加するテストも行いました。この経路は、InstallをクリックしてからサーバーがOpenClaw対応で再びオンラインになるまで約5分しかかからず、感心しました。
ただし、始める前に知っておくべき重要なことがあります。
customer panelのVPS一覧から、使いたいサーバーの横にある3点メニューをクリックしました。ドロップダウンにはいくつかの選択肢があります。私はReinstallを選びました。
再インストールのモーダルが開くと、上部に黄色の警告バナーが表示されました。VPS上のすべてのデータが削除されるという警告です。
OpenClawを選択する前でさえ、Contaboはその意味を別の警告画面で明確に示していました。
私は続行する前に、サーバー上のすべてをバックアップしました。この手順は任意ではありません。これを飛ばしてInstallをクリックすれば、データは失われます。
警告を読んだあと、モーダルのApplication Installationタブに切り替え、ドロップダウンからOpenClawを選び、管理者パスワードを設定してInstallをクリックしました。
サーバーの状態は即座にInstallingに変わりました。約2分後にはRunningに戻っていました。
サーバー詳細画面を開くと、ApplicationsセクションにOpenClawが表示され、公式ドキュメントへのリンクと初期ユーザー名がrootになっていることを確認しました。
2分というのは速く、既存のContabo VPSをAIエージェント用ワークロードに転用したい人にとって、この再インストール経路は本当に効率的です。
この経路で最も気に入ったのは、すでにContaboを使っている顧客がサーバーをAIエージェント向けに再利用したい場合、OpenClawをすぐに使える状態で用意できる低労力の方法だという点です。
Application Installationタブは見やすく、OpenClawオプションも見つけやすく、2分で完了するため、何かが起きるのを待ち続ける必要がありません。
どちらの経路でも、最終的にはSSHで接続してOpenClawを設定することになります。
このエージェントはデフォルトでは公開Webインターフェースを提供しないため、この手順は避けられません。また、ある程度の技術的な慣れを前提としている唯一のポイントでもあります。
私は次のように接続しました。
ssh root@MY_SERVER_IP
接続は即座に確立しました。管理者パスワードを入力すると、ターミナルセッションが開き、OpenClawのオンボーディングウィザードが自動的に開始されました。
最初に表示されたのはセキュリティ警告でした。ツールを有効化したり、エージェントをインターネットに公開したりする前に、完全なセキュリティドキュメントを読むことを推奨しています。
私はそれを確認して先へ進みました。
その後のオンボーディングでは、4つの選択を案内されました。
オンボーディングが完了すると、gateway serviceが初期化され、OpenClawが稼働中であることが確認されました。SSH接続からライブエージェントまで、10分未満でした。
OpenClawが動き始めてから、両方の操作インターフェースを試しました。
SSHセッション内でopenclaw tuiを実行すると、ターミナル内にテキストベースのインターフェースが起動します。
私はメッセージを入力し、エージェントは設定済みのモデルを使って応答しました。操作感は快適で高速でした。
インターフェース自体に遅延はなく、すでにターミナルで作業している開発者にとっては実用的な日常使用オプションです。私は、素早い作業や直接的なコマンドにはこちらのほうが使いやすいと感じました。
ブラウザベースのControl UIはlocalhostのポート18789で動作します。デフォルトでは公開ではなくlocalhostにバインドされているため、アクセスするにはまずSSHトンネルを作成する必要があります。
ssh -N -L 18789:127.0.0.1:18789 root@MY_SERVER_IP
トンネルを開いた状態で、別のターミナルセッションからopenclaw dashboardを実行しました。これによりトークン付きリンクが生成され、それをブラウザに貼り付けました。
Control UIが開きました。チャットパネル、スキル切り替え、設定、アクティビティモニターを備えたビジュアルインターフェースです。設定作業やアクティビティログの確認には、ターミナルUIよりかなり快適だと感じました。
トレードオフは、毎回SSHトンネルを作るという追加の手順です。閉じれば、再び起動するまでControl UIにはアクセスできません。
私はむしろ、これが正しい既定動作だと思います。ファイルシステムにアクセスでき、シェルコマンドを実行できるエージェントは、ユーザーが明示的に操作しない限り公開到達可能であるべきではありません。
ContaboはOpenClawをかなり丁寧に扱いやすくしています。
うまく機能している点は、はっきり挙げる価値があります。
SSHベースの設定は、ある程度の技術的な慣れを必要とする唯一の部分です。私は、これはOpenClawというものに大まかに合っていると思います。ファイルシステムにアクセスでき、シェルコマンドを実行できる自社ホスト型AIエージェントは、ポイント＆クリックのウィザードだけで構成されるべきではありません。
開発者や技術に自信のあるユーザーなら、最初の注文から対話可能な稼働エージェントまで30分未満で到達できます。
とはいえ、Contaboに追加してほしいのは、毎回SSHトンネルを用意しなくてもcustomer panelから直接OpenClaw Control UIにアクセスできる方法です。
HostingerもOpenClaw Hostingを提供しており、hPanelダッシュボード経由でエージェントインターフェースを展開・アクセスでき、gateway tokenは環境変数セクションに表示され、ダッシュボードは直接URLで開けます。トークンを1回貼り付ければ、そのまま利用でき、トンネルは不要です。
ContaboのSSHトンネル方式は既定でより安全であり、その設計意図は理解できます。しかし、複数のプロジェクトを複数のサーバーで管理することがある開発者向けの製品として見ると、パネル統合のアクセス方法があれば、基盤のセキュリティモデルを損なうことなく、摩擦を大幅に減らせるでしょう。
ここは、実用的な開発者というよりも技術的純粋主義者向けに作られているように感じる唯一の部分です。
OpenClawのような製品では、サポート品質は通常のWebホスティングよりも重要です。あなたはシステムレベルのアクセス権を持つAIエージェントを動かしているので、何か問題が起きたときには、回りくどい一般論ではなく、技術的に正確な答えが必要です。
私はContaboのサポートを実際に試し、実際のインフラに関する質問に対してどう対応するかを確認しました。
Contaboには3つのサポートチャネルがあります。
私は、技術的な深さが最も明確に表れるチケットシステムに焦点を当ててテストしました。
customer control panelの左サイドバーからSupportをクリックし、次にContact Usを選びました。
サポートページには、Ticket ID、タイトル、サブスクリプション、ステータス、作成日、最終更新日を列に持つ、整理された表で既存のチケットが表示されています。
その下に2つのボタンがあります。調査が必要な複雑な技術的問題向けのCreate new Support Ticketと、簡単な質問向けのChat with usです。
私はCreate new Support Ticketをクリックしました。右側にスライドして開くモーダルが表示され、topic、subtopic、関連するsubscription、そして質問の詳細を選ぶシンプルなフォームがありました。
私はtopicとしてTechnicalとConfigurationを、subtopicとしてOtherを選び、Cloud VPS 20インスタンスにチケットを関連付けました。
以下の質問を2026年3月27日 5:04 PMに送信しました。
“VPSインスタンス間で同じ物理ホスト上のリソース分離がどのように機能するのか理解したいです。具体的には、隣のVPSでCPUやメモリの大きなスパイクが発生した場合、それがOpenClawワークロードのパフォーマンスに影響しますか？ また、CPUリソースが完全に専有されるプラン階層はContaboにありますか？”
これは本当に知りたかったことです。OpenClawは継続的に動作し、同じ物理ホスト上の隣接VPSが応答時間を悪化させたり、タスクを落としたりするなら、それはそれを運用する人にとって実際の問題です。
General SupportチームのEkaterinaから、同日の5:18 PMに返信がありました。送信から14分後です。
返答は率直で誠実でした。ContaboのVPSプランは共有仮想化環境で動作し、複数のVPSインスタンスがCPUコアとRAMを含め同じ物理ホストを共有していることが確認されました。
CPUとメモリへのアクセスは保証されている一方で、仮想化の性質上、隣接VPSの活動によるわずかなレイテンシーが起こる可能性があると説明してくれました。
私がよかったと感じたのは、これを軽く扱わなかったことです。彼女の説明は、「ほとんどの用途では影響はほぼないが、パフォーマンス重視のサービスには標準VPSが最良の選択肢ではない場合がある」という率直なものでした。
そのうえで、明確に2つの代替案を示してくれました。1つはVirtual Dedicated Serversで、各VDSが共有のない専有ハードウェアリソースを持つこと。もう1つはDedicated Serversで、仮想化オーバーヘッドのない完全専有の物理マシンを使えることです。
それは、製品知識がなければ出てこない答えです。「VPSリソースは保証されています」とだけ言って終わることもできたはずです。
それでもEkaterinaは、制約について正直な評価を与え、その理由を説明し、私のワークロードにとってそれが重要ならどの製品階層で解決できるかを明確に示してくれました。
応答時間: 金曜日の午後に14分。技術的なインフラ質問としては、知識ベース記事へのリンクでは済まない内容だったことを考えると、かなり速いです。
技術的正確性: 返答は正確で、共有仮想化について私が知っている内容とも一致していました。はぐらかしも、曖昧な安心感も、避けて通る姿勢もありませんでした。
誠実さ: ここがContaboのサポートで最も際立った点です。プロバイダーの売りが安価な共有VPSである以上、VPSがパフォーマンス重視のワークロードに最適とは限らないと顧客に伝え、より高価な階層を勧めるには、製品への自信が必要です。そのような誠実さは、洗練された曖昧な返答よりもはるかに信頼を生みます。
チケットインターフェース: customer control panelのサポートパネルは整理されていて見やすいです。
チケット体験は本当に良好でした。14分の応答時間、技術的に正確な回答、そして共有VPSの限界をあいまいにせず正直に認めたこと。
OpenClawをVPSで動かす際に出てくる技術的な質問に対して、このレベルの応答は重要です。私はそのやり取りを通じて、製品への理解が深まり、さらに強い分離が必要な場合の具体的な進め方も分かりました。
はい。フルベンチマークを実施し、両方のインストール方法を試し、実際の技術的質問でサポートチームの対応も確認した結果、OpenClawを動かす用途にContaboをおすすめします。
最も際立っているのは、ContaboがOpenClaw体験をどれだけ意図的に設計しているかです。専用ホスティングページ、用途に対応したプラン、無料のワンクリックインストールが、通常なら自社ホスト型AIエージェントの導入で生じる摩擦を取り除いています。
その基盤も強力です。17.7 GB/secのメモリスループット、ストレステスト失敗ゼロ、そして共有仮想化の限界を隠さず伝える誠実なサポート。
Control UIにSSHトンネルが必要な点と、無料トライアルがない点は、事前に知っておくべきです。しかし、プライベートで常時稼働するAIエージェントを、競争力のある価格で信頼性の高いインフラ上に置きたい開発者にとって、Contaboは非常に有力な選択肢です。
Contabo OpenClawを始める| プラン名 | 容量 | CPU | RAM | OS | 価格 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cloud VPS 10 | 150 GB | 4 コア | 8 GB | ￥860 | 詳細 | |
| Storage VPS 10 | 300 GB | 2 コア | 4 GB | ￥860 | 詳細 | |
| Storage VPS 20 | 400 GB | 3 コア | 8 GB | ￥1,170 | 詳細 | |
| Cloud VPS 20 | 200 GB | 6 コア | 12 GB | ￥1,170 | 詳細 | |
| Storage VPS 30 | 1 TB | 6 コア | 18 GB | ￥2,180 | 詳細 | |
| Cloud VPS 30 | 400 GB | 8 コア | 24 GB | ￥2,180 | 詳細 | |
| Storage VPS 40 | 1.2 TB | 8 コア | 30 GB | ￥3,890 | 詳細 | |
| Cloud VPS 40 | 500 GB | 12 コア | 48 GB | ￥3,890 | 詳細 | |
| Storage VPS 50 | 1.4 TB | 14 コア | 50 GB | ￥5,760 | 詳細 | |
| Cloud VPS 50 | 600 GB | 16 コア | 64 GB | ￥5,760 | 詳細 | |
| CLOUD VDS S | 180 GB | 3 x 2.8GHz | 24 GB | ￥6,010 | 詳細 | |
| CLOUD VDS M | 240 GB | 4 x 2.8GHz | 32 GB | ￥7,150 | 詳細 | |
| Cloud VPS 60 | 700 GB | 18 コア | 96 GB | ￥7,610 | 詳細 | |
| CLOUD VDS L | 360 GB | 6 x 2.8GHz | 48 GB | ￥10,770 | 詳細 | |
| CLOUD VDS XL | 480 GB | 8 x 2.8GHz | 64 GB | ￥14,290 | 詳細 | |
| CLOUD VDS XXL | 720 GB | 12 x 2.8GHz | 96 GB | ￥20,190 | 詳細 |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| スケーラブルな仮想プライベートサーバー、堅牢なパフォーマ�... | Read VPS Review |
| 手頃な価格で高性能、フルカスタマイズと完全な制御が可能な�... | Read Dedicated Server Review |
| カスタマイズ可能な環境と優れたスケーラビリティを備えた信�... | Read Windows VPS Review |
| Read VDS Review | |
| Read GPU Hosting Review | |
| Read n8n Hosting Review | |
| Read WireGuard Hosting Review | |
| Read Nextcloud Hosting Review | |
| Read RDP Hosting Review |
ContaboのCloud VPS 10は、4つのvCPUコアと8GBのRAMを備えており、OpenClawの最小要件を満たし、個人利用には十分適しています。より負荷の高いマルチプラットフォーム利用には、6コアと12GBのRAMを備えたCloud VPS 20の方が、より良い出発点です。
いいえ。Contaboは無料トライアルを提供していません。ただし、新規契約には14日間の返金保証があり、本契約を結ぶ前にインフラを十分に試すことができます。
はい。お客様用コントロールパネルから、Application Installation タブを使用して、既存の任意の VPS に OpenClaw を再インストールできます。再インストール प्रक्रियाでは、サーバー上の既存データはすべて完全に消去されることにご注意ください。
OpenClawはAnthropic、OpenAI、Gemini、その他いくつかのプロバイダーをサポートしています。インストール後のオンボーディングウィザードで、希望するプロバイダーを設定し、APIキーを入力します。APIの使用料金は各プロバイダーから直接請求され、Contabo VPSの費用とは別です。
HostAdvice.com は、他のいかなる機関からも完全に独立したプロのウェブホスティングレビューを提供します。当社のレビューは偏らず誠実で、全てのレビューが同じ基準で書かれています。
リストされているレビュー対象の数社からのキックバックはありますが、サービスと製品の報酬はレビューの評価や結論に影響は及ぼしません。報酬がその会社のランキングに影響することもありません。この報酬は、アカウントの購入費用、テスト費用、査定者に支払われるロイヤルティに使われます。
