Hostinger Ubuntu VPS ホスティングレビュー

Ubuntu VPS は Hostinger の汎用サーバーで、何もインストールされていない素の Ubuntu か、同じ注文画面から起動できる数十種類のワンクリックアプリケーションテンプレートの出発点です。

ベースの体験を直接テストし、素のハードウェアをベンチマークし、Kodee AI サポートに実運用レベルの質問を投げかけました。その結果は、この VPS ラインナップで私がテストした中で最も優秀なものになりました。以下で詳しく見ていきます。

Ubuntu VPS

Hostinger の Ubuntu VPS のパフォーマンス、価格、機能、セキュリティ、サーバーリソース、管理のしやすさを確認して、あなたのホスティング要件に合うか見てみましょう。

Hostinger を訪問する

メリットとデメリット

評価の内訳

Hostinger の Ubuntu VPS ホスティングを採点するにあたり、HostAdvice の 評価方法 を適用しました。これはサイト上のすべてのレビューで使っている同一の標準化手法であり、スコアが一貫し、マーケティング上の主張ではなく実測に基づくようにしています。以下が各項目のスコアです。

Ubuntu VPS

Hostinger の Ubuntu VPS のパフォーマンス、価格、機能、セキュリティ、サーバーリソース、管理のしやすさを確認して、あなたのホスティング要件に合うか見てみましょう。

Hostinger を訪問する

プランと料金

Hostinger は Ubuntu ホスティングを、KVM 1 から KVM 8 までの 4 つの KVM VPS ティアの 1 つとして販売しており、上位になるにつれて CPU コア数、RAM、NVMe ディスク容量、帯域幅が一緒に拡大します。

Ubuntu 自体は注文フローの中心にある Plain OS の選択肢であり、同じ画面には、Ubuntu をベースにした数十種類のワンクリックテンプレート、コントロールパネル、開発ツール、CMS プラットフォーム、デプロイツールを備えたアプリケーションマーケットプレイスも兼ねています。

その 1 つの画面で、まっさらなサーバーを必要とする開発者にも、特定のスタックをより少ない手順で動かしたい人にも対応できます。

注文前に知っておくべき点をいくつか挙げます。

• 請求期間: プランは 1、12、24 か月の前払いで、長期契約ほど月額料金に対して実際の割引があります。ティアと期間ごとの詳細は下の料金ウィジェットをご覧ください。
• 返金保証: VPS プランには 30 日間の保証がありますが、細則には実際の制限があります。VPS の返金は 180 日に 1 回しか請求できず、その期間内に別の VPS を購入しても 2 回目の返金は通りません。既存の VPS プランのアップグレードは対象外です。
• 無料トライアル: Ubuntu VPS ホスティングには専用の無料トライアルはなく、30 日間の返金保証のみです。評価期間はその制限を踏まえて計画してください。
• 支払い方法: カード（Visa、Mastercard、Amex、Discover）、PayPal、Google Pay、中国版と香港版が別々にある AliPay、そして暗号資産向けの Coingate が使えます。暗号資産での支払いは返金ポリシーの対象外です。
• 含まれているもの: すべてのティアに、最初の 1 年間の無料 .cloud ドメイン、フル root 権限、ファイアウォール管理、サーバー作業用 AI エージェントが追加料金なしで含まれており、注文時に選ぶ OS やアプリケーションに関係ありません。

テストから得た実用的な一言を添えると、この製品はまっさらなサーバーから事前構築済みアプリまで幅広くカバーしているので、単純な価格だけでなく、実際に何を動かすかを基準にプランを選ぶべきです。

個人プロジェクトや軽めの開発用ボックスなら KVM 4 の 4 コアは不要ですし、データベース中心のアプリケーションなら、トラフィックが本格化した時点で追加 CPU とメモリの恩恵が直接現れます。

機能

• すべてのプランでフル root 権限
• デフォルトでファイアウォール管理を含む
• MCP 搭載の AI エージェント
• 全ティアで AMD EPYC プロセッサー
• 全プランで NVMe SSD ストレージ
• 1 プランあたり 1 Gbps のネットワーク速度
• 自動化とスクリプト用の公開 API
• 4 大陸にまたがるデータセンター
• 1 年間の無料 .cloud ドメイン

Ubuntu VPS

Hostinger の Ubuntu VPS のパフォーマンス、価格、機能、セキュリティ、サーバーリソース、管理のしやすさを確認して、あなたのホスティング要件に合うか見てみましょう。

Hostinger を訪問する

パフォーマンス

ここでは、単一アプリケーションの VPS よりも素の Ubuntu の生パフォーマンスをテストすることが重要です。なぜなら、このサーバーは 1 つの予測可能なワークロードを動かしているのではなく、これからあなたが上に乗せるものの土台だからです。

Hostinger が提供するすべてのアプリケーションテンプレートや、SSH で手動インストールするものは、このセクションで測定する CPU、メモリ、ディスク、ネットワークの上に載ります。

私は、CPU、メモリ、ディスク、ネットワーク、そして継続的なストレス負荷のフルベンチマークを実行し、このプランが実際に何を提供するのか、どのティアがどんな用途に合うのかを把握しました。

テストしたインスタンスは KVM 4 プランでした。

• CPU: 4 vCPU、AMD EPYC 9354P プロセッサーを搭載するホストから割り当て
• RAM: 16GB 割り当てのうち 15GB 利用可能、swap なし
• ディスク: 200GB NVMe 割り当てのうち 193GB 利用可能
• OS: Ubuntu 24.04.4 LTS、カーネル 6.8.0-137-generic

Hostinger の Ubuntu VPS ラインナップは、他の VPS 製品と同じ 4 ティア、KVM 1 から KVM 8 までを採用しており、KVM 4 は上から 2 番目です。

素の Ubuntu サーバーは、個人ブログ、データベース、フルアプリケーションスタック、ビルドサーバーなど、何でも載せられる可能性があるため、決められたワークロード向けの製品よりも、実際の仕事にティアを合わせることがここではより重要です。

1. CPU パフォーマンス

• シングルスレッド: 1,614.21 events per second、平均レイテンシ 0.62ms、95 パーセンタイル 0.64ms

• マルチスレッド、4 スレッド: 6,536.05 events per second、平均レイテンシ 0.61ms、95 パーセンタイル 0.63ms

• スレッド公平性の標準偏差: 16,342.25 events per thread の平均に対して 16.66

シングルスレッド速度は、1 コアずつ処理するもの、単一の PHP-FPM ワーカー、単一の Node プロセス、コンパイルジョブ、cron ジョブで動くスクリプトなどの上限を決めます。平均レイテンシ 0.62ms なら、その上限は一般的なワークロードに対して十分高い位置にあります。

このプランでより重要なのはマルチスレッドの結果で、1 スレッドから 4 スレッドに増やすとスループットはほぼちょうど 4 倍になり、実質的に完璧なスケーリングです。

スレッド公平性の分散が約 0.1% ということからも、4 つのコアは 1 つだけが多く働くのではなく、均等に仕事を分担していました。

2. メモリ速度

• シーケンシャル書き込み: 6,010.11 MiB/sec

• シーケンシャル読み取り: 7,261.84 MiB/sec

どちらの数値も、現在の EPYC ハードウェアが出しがちな範囲に収まっています。汎用サーバーでは、この程度のメモリ速度なら、キャッシュ層、データベースのバッファプール、インメモリのアプリケーション状態は十分速く動き、RAM 速度自体が性能のボトルネックになることはほとんどありません。素の Ubuntu बॉックスでは、より重要なのは容量です。

15GB が利用可能で swap もないため、オーバーフローの逃げ道はありません。つまり、ワーキングセットの大きいデータベース、複数の同時サービス、あるいは長時間稼働するプロセスのメモリリークは、緩やかに悪化するのではなく、明確な上限に突き当たります。

3. ディスク I/O

• シーケンシャル書き込み: 645 MiB/s (677 MB/s)、645 IOPS

• シーケンシャル読み取り: 1,020 MiB/s (1,070 MB/s)、1,020 IOPS

• ランダム 4K の混合読み書き: 各方向でおよそ 14,000 IOPS、各方向あたり約 54.7 MiB/s のスループット

シーケンシャル読み取りはシーケンシャル書き込みより約 58% 速く、ログが多いアプリケーション、頻繁なバックアップ、大容量ファイルのアップロードなど、書き込み中心の作業ではこの差を考慮する必要があります。

ランダム 4K の結果は、このベンチマーク全体で最も強い数値であり、データベースにとって最も重要な指標です。読み書き両方向でおよそ 14,000 IOPS、しかもほぼ同等ということは、MySQL、PostgreSQL、MongoDB が実際の負荷で生成するような小さく散在したデータベース操作には、ディスクがボトルネックになる前に十分な余裕があるということです。

4. ネットワーク速度

• Run 1: Download 982.68 Mbps, Upload 956.35 Mbps, idle latency 0.40ms, 0% packet loss

• Run 2: Download 989.37 Mbps, Upload 986.83 Mbps, idle latency 0.26ms, 0% packet loss

どちらの実行結果も、双方向でほぼ 1 ギガビットに近く、待機時レイテンシは 0.5 ミリ秒未満、どちらもパケットロスは 0% でした。この 2 回は大きくぶれず、安定した再現性のある結果でした。

5. ストレステスト

サーバーが一時的なバーストではなく持続的な負荷の下でどう耐えるかを見るため、CPU、メモリ、ディスクに対してそれぞれ 180 秒のストレステストを実行しました。

• CPU ストレス、4 ワーカー: 1,130,569 bogo ops、失敗 0

• メモリストレス、2 ワーカー: 14,142,636 bogo ops、失敗 0

• ディスクストレス、2 ワーカー: 3,065,913 bogo ops、失敗 0

3 つのストレッサーはすべて問題なく完了し、ゼロ失敗、ゼロの不信頼メトリクスでした。合計 9 分間、連続して負荷をかけています。

パフォーマンスの総合評価

この KVM 4 プランはすべてのテストで高い性能を示しました。4 コア全体でほぼ完璧な CPU スケーリング、テスト中最強のランダムディスク IOPS、繰り返しテストでも安定したほぼギガビットのネットワーク、そして持続的な複合負荷でも失敗ゼロでした。

これは単一の固定アプリケーションではなく汎用 Ubuntu サーバーなので、適切な購入アドバイスは、何を動かすつもりかに完全に依存します。個人プロジェクト、小さな静的サイトや軽い対話型サイト、低トラフィックの開発用ボックスなら、KVM 4 が提供する性能を使い切ることはなく、そうした用途では KVM 1 か KVM 2 でも同じくらい速く感じられ、しかも安く済みます。

KVM 4 の価値が出るのは、本当に複数プロセスを必要とするもの、データベースを伴う実アプリケーション、1 台に複数サービスを載せる構成、あるいは時々の訪問者ではなく同時ユーザーを前提とするものを動かすときです。

KVM 8 が妥当になるのは、純粋な速度ではなくメモリ容量が制約になるとき、複数のデータベース、重いキャッシュ、複数のフルアプリケーションスタックが 1 台で共存するときです。価格ページで最も大きい数字を見るのではなく、同時に何個のものが動くのかに合わせてプランを選びましょう。

Ubuntu VPS

Hostinger の Ubuntu VPS のパフォーマンス、価格、機能、セキュリティ、サーバーリソース、管理のしやすさを確認して、あなたのホスティング要件に合うか見てみましょう。

Hostinger を訪問する

使いやすさ

ウォークスルーに入る前に、この製品が実際には何なのかをはっきりさせておきます。単一アプリケーションの VPS とは違う形だからです。

Ubuntu VPS は Hostinger の汎用サーバーであり、Ubuntu をベース OS としたものです。事前構築済みアプリではありません。

同じ注文画面から、何もインストールされていない素の Ubuntu を動かすことも、今回のレビューで私がテストしたものですが、数十種類のワンクリックアプリケーションテンプレートを選ぶこともでき、それらも Ubuntu 上で動作します。

1. 登録

Ubuntu VPS のプランページは、無料の自動週次バックアップ、AI 管理 VPS、自動マルウェアスキャナーという 3 つの主張から始まり、これは Hostinger が VPS ラインナップ全体で使っているのと同じ三本柱です。

KVM 4 プランを選んでカートに進むと、他の Hostinger VPS 製品と同じ 3 つの選択肢が表示されました。

• 請求期間: 1、12、24 か月、各オプションの節約額を表示
• サーバーの場所: 大陸ごとに地域をまとめ、各地域の遅延推定値を表示
• インストール内容: オペレーティングシステム、コントロールパネル、アプリケーション

私は 24 か月を選び、場所のステップではドイツが 232ms のレイテンシ表示で候補にありました。

ドイツは一覧の中で最も低いレイテンシでしたが、今回のレビューは主に北米向けに使うつもりだったので、アメリカを選びました。場所のピッカーは大陸ごとに地域をまとめ、レイテンシ推定値を横に表示するため、北米とアジア、ヨーロッパを直接比較できます。単に最も低い数値に飛びつく必要はありません。

テスト中に自分にとって最速のレイテンシが、必ずしも実際の利用者にとって最も重要な数値とは限りません。重要なのは実際にサーバーを使う人たちとのレイテンシです。

「Choose what to install」ステップで、この製品の本当の形が見えてきます。アプリ特化型の VPS とは違い、このセクションはデフォルトで Plain OS タブから始まり、AlmaLinux、Debian、Rocky Linux、Ubuntu、Alpine Linux、Arch Linux、CentOS、CloudLinux、Fedora Cloud、Kali Linux、NixOS、openSUSE といったオペレーティングシステムが並びます。何も事前選択されていません。

Ubuntu をクリックすると、小さなモーダルが開き、短い説明と Version のドロップダウンが表示されます。Ubuntu 26.04、Ubuntu 24.04 LTS、Ubuntu 22.04 LTS の 3 つがあり、24.04 LTS がデフォルトでした。私はそれを確認して先へ進みました。

Plain OS のすぐ隣には Applications タブがあり、これは既に知っている OS に直行すると見落としやすいです。

そのタブには、Ubuntu 上に特定のソフトウェアを自動でインストールする数十種類のワンクリックテンプレートがあり、ざっくり次のように分類されています。

• コントロールパネル: TinyCP、aaPanel、CloudPanel、Cloudron、Easypanel、FASTPANEL、HestiaCP
• 開発ツール: Anaconda、ASP.NET、Claude Code、Django、Gemini CLI、Laravel、MEAN Stack、MEVN Stack、Node.js、Rails、Strapi、Supabase
• CMS と eCommerce: Ghost、Joomla、Moodle、Magento 2、OpenCart、PrestaShop、TYPO3、WooCommerce、WordPress
• コンテナとデプロイ: Appwrite、ClusterControl、Coolify、Dokku、Dokploy、Portainer
• コミュニケーションとユーティリティ: Chatwoot、Discourse、Nextcloud
• その他のアプリケーション: n8n、NemoClaw、Odoo、AzuraCast、Zabbix、Airflow、Cosmos Cloud、そして Python でリモート MCP サーバーをデプロイするためのガイド

その一覧は Hostinger が提供するすべてを網羅しているわけではなく、Ubuntu のバージョンによってカタログは少し異なります。22.04 は TinyCP と aaPanel を中心にした小さめのセット、24.04 には上の大半のカタログがあり、26.04 は新しいぶん現時点では少し短いリストです。

要するに、素の Ubuntu はそのすべての下にある真っ白な土台だということです。これらのアプリのどれかを手動設定を減らして動かしたいなら、同じ画面から Ubuntu ではなくそれを注文することになり、その上でこのレビューがベンチマークしたのと同じ基盤に載ります。

その後の登録フローは、出発点によって 2 通りに分かれます。新規ユーザーはメール、パスワード、任意の電話番号を入力するか、Google または GitHub でサインアップし、その次に請求情報フォームへ進みます。

既存ユーザーは直接ログインし、すぐに支払いステップへ進みます。請求先住所がすでに登録されていれば、必要に応じて Edit オプションで更新できます。

私は既存アカウントでログインしていたので、そのまま支払いへ進みました。カード、PayPal、Google Pay、中国版と香港版の 2 種類の AliPay、暗号資産向け Coingate という、他の Hostinger チェックアウトと同じ支払い方法が並んでいました。

支払いを送信すると、即座に請求されました。その後に届いた確認メールには、購入レシートとサーバーの root パスワードの両方が含まれており、メールを読み終える前に VPS にログインするための情報がすべて揃っていました。

その後、私は新しいサーバーがすでに一覧にある hPanel へリダイレクトされました。

登録についての感想: これは、これまでテストした Hostinger の VPS 製品の中で最も分かりやすい注文フローです。主な理由は、Plain OS と Applications の分岐が最初から見えているからです。

既に特定のアプリを使いたいと分かっているなら、アプリを見つけるために OS 選択を延々と掘り進める必要がありません。サーバーパスワードが hPanel の中ではなくメールで即座に届くのも、小さいながら本当に手間を減らしてくれる点です。場所の選択は、最速に見える地域をそのまま選ぶのではなく、実際の利用者に対してどうかを意識してじっくり見る価値があります。

2. ダッシュボード / クライアントエリア

支払い直後に hPanel はホーム画面を開きました。まず明確にしておくと、このパネルは VPS 専用ダッシュボードではなく、Hostinger が販売するすべて、ドメイン、Web サイト、メール、サイトビルダー、eCommerce ツール、AI エージェント、そしてすべてのサーバーを同じインターフェースで管理するアカウント全体のハブです。

この点は、画面上に実際に何があるのかを理解するうえで重要です。

ホーム画面では名前で迎えられ、上部に AI のプロンプトバー、その下にショートカットボタンが並んでいました。

• ドメインを取得
• Web サイトを作成
• メールを取得
• vibe coding を試す
• サイトを移行
• VPS を取得
• メールマーケティングを試す

その下には、VPS 利用者というよりアカウント全体を対象にしたプロモーションパネルがいくつもあり、AI で Web サイトを作る、オンラインストアを立ち上げる、無料のビジネスメールを取得する、AI エージェントを使う、Hostinger の Discord コミュニティに参加する、AI 自動化アプリを起動する、無料ドメインを取得する、といった内容が並びます。

それ自体は悪くありませんが、VPS を管理するためだけに来た読者にとっては、関係のないクロスセルをかなり見過ごしてからでないと必要な場所にたどり着けません。

さらに下の「Your to-dos」セクションでは、アカウント上の未完了項目が 9 件表示されており、その中にはサイト移行の完了、Reach メールマーケティングの設定完了、無料メールアドレスの取得などがありましたが、これらは今買った VPS とは何の関係もありませんでした。

さらに下の「Your business」セクションにはアカウントに紐づくすべての Web サイトとプロパティが一覧表示され、実際の VPS の表はページのかなり下にやっと現れ、すべてのサーバーがホスト名、IP アドレス、状態、有効期限とともに並んでいました。

その表までスクロールすると、新しいサーバーはすでに Running と表示されており、開かなくても必要な情報は見えています。私は Manage をクリックしてサーバー専用パネルに移動しました。

ダッシュボードについての感想。 hPanel はアカウント全体のハブとしては問題なく機能しますが、VPS を買ったばかりの人向けに作られているわけではなく、そのことが、本当に必要なものにたどり着くまでページをかなり下までスクロールしなければならない点に表れています。

VPS の表そのものは明快で、ホスト名、IP、状態、有効期限が一目で分かり、クリックなしで必要十分な情報を表示します。これはランディングビューとして適切な情報量です。ページの残りはどちらかというとクロスセルの場として機能しており、Hostinger の他のサービスを探しているなら役立ちますが、すでにここに来た目的がはっきりしている人にはあまり有用ではありません。

3. Ubuntu とサーバー管理

Manage をクリックすると VPS Overview ページが開き、まず目につくのはアプリケーションベースの VPS と比べて何がないかです。

ここにはサーバー情報の上に別のアプリカードはありません。アプリが存在しないからです。ページは Ubuntu 24.04 LTS カードそのものから直接始まり、Running と表示され、再起動とターミナルのコントロール、root SSH の詳細が、他の VPS と同じように並んでいます。

左サイドバーで特に目立ったのは、私がこれまで見たことのない Docker Manager の項目で、Overview と Settings の間にありました。デフォルトではインストールされておらず、追加するとコンテナのデプロイと管理ができるという短い説明と Install ボタンが表示されています。

これは、SSH で手動設定せずに、まっさらな Ubuntu ボックスでコンテナ化ワークロードを走らせたい人にとって大きな利便性です。

Overview ページの下部には次の項目がありました。

• SSH キー管理
• ファイアウォールルール: 0
• バックアップスナップショット: 2
• マルウェアスキャナー: Active

マルウェアスキャナーは手動設定なしで有効になっており、18 ファイルをスキャン、侵害 0、悪意 0 で、プランページの説明どおりでした。

Settings には、root パスワード生成、ファイアウォールと SSH 設定のワンクリックリセット、ホスト名変更、ログクリーンアップツールなど、サーバーレベルの定番ツールが揃っていました。

OS & Panel には、Ubuntu を説明する Current OS カードと Ubuntu コミュニティフォーラムへのリンクがあり、さらに、サーバーを完全に消去して別の OS からやり直したい場合に使える、他の Hostinger VPS 製品と同じ 12 種類のオペレーティングシステムを備えた再インストール選択画面もありました。

使いやすさの総合評価

Hostinger の VPS 製品をこれまでテストしてきた中でも、チェックアウトは引き続き優れており、「Choose what to install」ステップが OS ピッカーとアプリケーションマーケットプレイスの両方を兼ねているのは賢い設計です。素の Ubuntu サーバーも、完全に事前構築されたアプリテンプレートも、まったく同じ画面から始まります。

サーバー管理パネルは、アプリケーションがインストールされていない状態に合わせて自然に変化し、マルウェアスキャナーが手動設定なしで有効なままである点も、引き続き強みです。

サポートのレベル

最初の窓口は Kodee、Hostinger の AI アシスタントで、AI で解決できないことには人間のエスカレーションも用意されています。

私は Kodee に、この素の Ubuntu テンプレートが実際にセキュリティパッチをどう扱うのかについて 2 段階の技術的なやり取りを行い、その後、Hostinger のナレッジベースを別途確認して、Ubuntu の説明がどれだけ充実しているかを見ました。

1. AI サポート（Kodee）

私は実運用の質問から始めました。この VPS が素の Ubuntu テンプレートで自動セキュリティ更新を最初から設定しているのか、それとも unattended-upgrades をデフォルトでオフにしているのか、そして有効化しても Hostinger 側で管理しているものと衝突しないのか、という点です。

Kodee はサーバーを直接確認すると答え、その通りに動きました。

• この VPS では自動更新がすでに有効であることを確認
• パッケージリストが毎日更新されることを確認
• unattended upgrades が Ubuntu の apt-daily-upgrade.timer 経由で毎日実行されていることを確認
• 一般論ではなく、サーバーから実際の設定行を取得
• パッチ適用は APT 経由で行われ、マルウェアスキャナーや hPanel の OS 再インストールツールとは別メカニズムなので、衝突しないことを確認
• 一部の更新では再起動が必要になる可能性があると指摘し、/var/run/reboot-required で確認できると案内

この回答だけでも十分に強力でした。ライブのサーバー状態を確認し、抽象的な Ubuntu 解説ではなく、私が実際に聞いた互換性の質問に明確に答えていました。

私はさらに、Kodee 自身が示した詳細を掘り下げました。再起動が必要になる場合があるなら、その再起動は自動なのか、それとも更新済みカーネルは誰かがログインして手動で再起動するまで適用されないのか。Kodee は再度確認しました。

• この VPS の設定では自動再起動が有効になっていないことを確認
• 既定の挙動を正確に説明し、更新はインストールされるが現在のカーネルは動作し続け、再起動が必要になると /var/run/reboot-required が作成されることを説明
• 現在このサーバーでは再起動待ちがないことを確認
• Automatic-Reboot、Automatic-Reboot-WithUsers、Automatic-Reboot-Time に関する実際の Ubuntu ドキュメントを引用
• 用途に応じた 2 通りの推奨を提示。個人用または低トラフィックサーバーならメンテナンスウィンドウを設けて再起動する、運用アプリなら無効のままにして、サービス再起動の挙動が確認できるまで手動または監視で対応する、というもの

このやり取りについての感想。 これは今回のテスト全体で最も役立つサポート会話でした。設定が存在するかを確認するだけで終わらず、実際に何が起きるのか、つまりパッチ適用されたカーネルが再起動されるまで保護を提供しないことまで説明し、そのうえで用途に応じた 2 つの妥当な提案をしてくれたからです。

これは、単なるサポートスクリプトというより、有能なシステム管理者の答えに近いです。ライブサーバーを 2 回確認したことが、どちらの回答も覚えた文句ではなく信頼できるものにしていました。

2. ナレッジベース

Hostinger のナレッジベースは、すべての製品で共通のカテゴリレイアウトから始まり、記事数付きの大きなタイルで、クリック前にカバー範囲を判断できます。

ここでは Getting Started や hPanel から VPS、Domains、Email、さらに大きな AI Builder セクションまで幅広いカテゴリがあり、適切な出発点を探すのに迷いません。

「ubuntu」を直接検索すると 83 件の結果が 9 ページにわたって表示され、今回の VPS ラインナップでテストした中でも特にニッチな構成とは違い、上位結果はノイズではなくきちんと関連性が高いものでした。

• VNC を使って Desktop 付き Ubuntu 24.04 テンプレートを VPS で使用する方法
• Ubuntu 24.04 に Flask をインストールする方法
• Hostinger VPS で Ubuntu 24.04 のリモートデスクトップを設定する方法
• LAMP/LEMP Stack テンプレートを使って Ubuntu 22.04 で MySQL を安全に設定する方法
• Hostinger で GPU インスタンスを設定する方法
• Docker を使って Hostinger VPS に Buzz をインストールする方法

最初の結果である VNC デスクトップガイドを開き、件数だけでなく品質も確認しました。よくできています。VNC アクセスで何ができるのかを平易に説明するところから始まり、OS & Panel からデスクトップテンプレートを適用する手順を該当インターフェースのスクリーンショット付きで案内し、OS を変更すると既存データが消えるという赤字の明確な警告も含まれています。これは単なる定型文ではない、実際の注意事項です。

その後は VNC パスワードの設定、adduser と passwd コマンドをそのまま使ったユーザー管理、Windows、Linux、macOS それぞれ向けの完全な接続手順に分かれています。

ナレッジベースについての感想。 これはこの製品にとって本当に強みです。検索すると、入力した語に対して実際に関連する具体的な記事が返ってきますし、私が全文を読んだ記事も、正確で、安全性に配慮され、ギャップなく追えるほど詳細でした。

Ubuntu が Hostinger で最も確立され、広く使われているテンプレートであることが、他の新しい構成や特殊なスタックよりもはるかに良く文書化されている理由として表れています。だからこそ、文章ガイドに頼る読者も、あまり一般的でないテンプレートのように取り残されることはありません。

サポートの総合評価

両方のチャネルはここで良好に機能し、合わせると異なるニーズをきれいにカバーしています。Kodee はライブサーバーを 2 回確認し、用途に応じて変わる答えを返す、実際の技術的な質問を処理しました。単なる一般論ではありません。

ナレッジベースもそれを支え、検索結果は本当に関連するものが返り、開いた記事は精読に耐える構成、正確さ、完全さを備えていました。

必要なら人間の担当者にもつながりますが、今回のテストではそこまで必要になる場面はありませんでした。

Ubuntu VPS

Hostinger の Ubuntu VPS のパフォーマンス、価格、機能、セキュリティ、サーバーリソース、管理のしやすさを確認して、あなたのホスティング要件に合うか見てみましょう。

Hostinger を訪問する

Hostinger Ubuntu ホスティングはおすすめか？

はい、ほとんど迷いなくおすすめできます。これは Hostinger の VPS ラインナップでテストした中で最も優れた結果で、ほぼ完璧な CPU スケーリング、記録上最強のディスク IOPS、繰り返しテストでも安定したネットワーク性能、そして持続的ストレス下でも失敗ゼロでした。

Kodee も、ライブサーバーをその都度確認したうえで実用的な 2 段階の技術的なやり取りを行っており、ナレッジベースも Ubuntu に関する正確でよく書かれた記事を返しました。

唯一の弱点は小さなものです。swap がデフォルトで入っていないことと、シーケンシャル書き込み速度が読み取りに対して大きく遅れることです。知っておくべき点ではありますが、この製品を避ける理由ではありません。

本当に柔軟な出発点を求める開発者、つまり完全に制御できる素の Ubuntu か、同じ画面から選べる数十種類のアプリケーションテンプレートを望む人にとって、これは非常に勧めやすい製品です。すべてのテストを耐え抜いた基盤に支えられています。

Hostinger

5.0

2,471 user reviews

￥250 /mo

最低価格

Hostinger を訪問する

Rating based on expert review

• 使いやすさ
  4.9
• サポート
  4.9
• 機能
  4.8
• 信頼性
  4.7
• 価格
  4.5