- ご満足いただけない場合、30日以内に返金いたします
- 超高速速度、低い更新コスト
- サポートは電話、メール、チャット、ナレッジベースで24時間365日利用可能
- 世界中に15のデータセンターを有し、60万以上の顧客を抱えています。
- RAID対応SSDベースの仮想サーバー、優れた帯域幅機能、55秒のサーバー展開、柔軟なAPI、カーネルベースの仮想マシン、ヘックスコアラック、専用ECC RAM、およびDOサーバーのスナップショット
- DigitalOceanクラウドの冗長性と容量は、Tier-1ネットワークと10ギガイーサネット接続によって確保されています
ホスティング比較：InterServer vs DigitalOcean – クイックサマリー
両者をテストした結果、InterServerの方が扱いやすいと感じました。料金はシンプルで手頃で、サポートは迅速かつ親切、そして無料SSL、バックアップ、簡単な移行といった機能も初期状態でしっかり機能します。
DigitalOceanは開発者向けに高速で柔軟、かつ世界各地にデータセンターを持っていますが、自ら操作しなければ複雑で高額になる可能性があります。
スムーズで初心者にも優しい体験を求めるなら、InterServerが勝利です。
1. 料金とプランの比較
InterServerの定額料金プランは、DigitalOceanの従量課金制に勝ります。
予測可能なホスティング費用でサプライズを避けたいなら、InterServerが断然お得です。彼らの共有ホスティングは月額わずか$2.50から始まり、無制限SSDストレージ、メール、そして450以上のワンクリックアプリが利用可能です。VPSプランも月額$3から利用でき、料金体系がストレートで時間単位の請求や超過料金もありません。
一方、DigitalOceanの料金は時間単位の利用に基づいており、特に開発者や大規模プロジェクトにとって柔軟性は高いですが、注意しないとすぐに高額になりかねません。最も安いDropletは月額$4からで、他のプランはほとんど$60以上となります。
初心者や小規模企業にとっては、InterServerの料金設定のほうがずっと予算に優しいです。
2. カスタマーサポートの比較：どちらがあなたを支えるか？
InterServerは追加料金なしで実際の人間によるサポートを提供します。
InterServerのカスタマーサポート
ホスティングプロバイダーを評価する際、まず最初にテストするのはサポート体制です。サーバーは故障したり、設定がうまくいかなかったりするため、いつかは助けが必要になるからです。
そこで、InterServerではどれだけ簡単に担当者に連絡できるか、応答速度はどの程度か、そして回答がいかに有用かを確認したくなりました。
InterServerのライブチャット
まずInterServerのホームページにアクセスすると、右下隅に小さなチャットバブルが表示されていました。
これをクリックすると、名前とメールアドレスの入力を求められ（当然の手順です）、その後「Start Chat」をクリックしました。メッセージには、待ち行列で1番目であり、約24分の待ち時間が見込まれていると表示されました。少し長いように思えましたが、どうなるか様子を見ました。
驚いたことに、1分もしないうちに担当者がチャットに参加しました。
返金ポリシーや無料トライアルの有無について質問すると、担当者は標準のウェブホスティングプランのみが30日間の返金保証の対象であり、VPSやその他のサービスには無料トライアルがないと説明してくれました。
回答は明確で要点を押さえており、曖昧な返答やひな形の回答ではなかった点が非常に良かったです。担当者は知識豊富で、チャットは約3分で終了しました。全体として迅速かつ正確で、余計な回りくどさのない堅実な体験でした。
InterServerの電話サポート
次に電話サポートをテストしました。米国内のフリーダイヤル番号に電話をかけると、すぐに誰かが出てくれました。メニューや自動応答もなく、実際の人間と直接話せたのは大変心強かったです。
VPSプランの返金の可否や、初月以降も料金が据え置かれるかを問い合わせると、担当者はVPSホスティングは返金対象ではないが、料金はその後も増額されないと明確に伝えてくれました。
多くのプロバイダーが初回契約後に料金を引き上げる中、この点は非常に助かり安心できるものでした。通話は効率的で、私の時間を無駄にしませんでした。
DigitalOceanのカスタマーサポート
DigitalOceanは開発者向けのサポート体制が特徴です。InterServerとは異なり、電話やチャットで直接連絡できるのではなく、支払額に応じた階層型のサポートモデルを採用しており、より高額なプランであれば迅速な対応が得られます。
DigitalOceanのチケットベースサポート
無料プランでの応答速度を確認するため、DigitalOceanのダッシュボードにログインし、左側メニューの「Support」をクリック。その後「Create Ticket」を選択しました。
フォーム下部には「1日以内に返信がある」と明記されており、もしDeveloperプランを利用していれば8時間以内、さらにPremiumプラン（月額$999）では30分以内の返信が約束されると記載されていました。
技術的な内容のチケットを提出しました。アクティブなDropletを削除して費用を節約しつつ、将来的にデータを保持する方法について尋ねたのです。つまり、サーバー全体（ファイルとデータベース両方）のバックアップを安全に取得し、スナップショットを作成してストレージコストを削減する方法について質問しました。
このチケットは午前11時46分に送信し、午後1時18分に返信があり、無料プランとしては予想以上の約2時間弱で応答が返ってきました。
返信はサポートエンジニアのAkshay氏からで、非常に丁寧かつ実用的な内容でした。
彼は、Dropletを削除する前にスナップショットを作成することを勧め、なおかつ誤って「スナップショットを削除する」オプションにチェックを入れてしまわないよう注意するようアドバイスしました。
また、以下の関連ドキュメントへのリンクも提供してくれました：
- スナップショットの作成と復元方法
- SCP、rsync、またはFileZillaなどのGUIツールを使用したファイルのダウンロード方法
- SSHアクセスおよびコンソールログインの手順
- Droplet終了後のデータ保護のベストプラクティス
さらに、スナップショットには継続的なストレージ料金が発生する点にも触れつつ、必要に応じていつでもサーバー全体を復元できると説明してくれました。全体として、アドバイスは充実して実践的かつ分かりやすく、ヘルプドキュメントの丸写しではない点が評価できました。
DigitalOceanの欠点
追加料金を支払わない限り、以下のサポートは受けられません：
- ライブチャット
- 電話サポート
- リアルタイムの各種サポート
もし緊急の問題が発生し、無料プランであればチケット応答を待たなければなりません。上級ユーザーにとっては大きな問題ではありませんが、一般ユーザーや成長中の企業にとっては、即時サポートが得られないことは大きなハンデとなります。
3. ホスティング機能の比較
InterServerは、従来型ウェブサイトホスティング向けに内蔵機能が豊富です。
InterServerの機能
InterServerの共有およびVPSプランを試したところ、初期状態で多彩な機能が利用できる点にすぐ気付きました。無制限SSDストレージ、無料SSL、毎週のバックアップ、無制限のメールアカウント、そしてcPanel、DirectAdmin、またはWebuzoのいずれかのスッキリしたコントロールパネルが提供されます。
特に、マルウェア除去付きの無料移行がとてもスムーズで、SitePadウェブサイトビルダーも多数のテンプレートが用意されており、小規模ビジネスやパーソナルブログのセットアップには非常に役立ちました。
セキュリティ（InterShieldなど）から確実なメール配信に至るまで、InterServerは日常的なユーザー向けに設計されたオールインワンパッケージと感じられます。
DigitalOceanの機能
一方、DigitalOceanはまるで開発者の遊び場のような印象です。パワフルでスケーラブルですが、必要な機能は自分で構築する必要があります。コントロールパネルが欲しければ自らインストールし、メール機能が必要なら外部サービスを利用する仕組みです。
この柔軟性は、コマンドラインに慣れている場合には素晴らしいですが、従来のウェブサイトセットアップには「すぐに使える」感覚が欠けています。
App PlatformやManaged Databasesなどのサービスは確かに堅実で、無料のSSLやブロックストレージも提供されていますが、従来のウェブホスティングというよりは、インフラストラクチャ・アズ・ア・サービスに近い形態です。
4. ウェブサイトパフォーマンスの比較
DigitalOceanはより高速で最適化されたパフォーマンスを提供します。
ホスティングプロバイダーを選ぶ際、パフォーマンスは単なるスピードだけでなく、訪問者にサイトがどれだけ迅速に反応するか、読み込み中のレイアウトがどれだけ安定しているか、そして実際のトラフィックに対してどれだけ効果的に対応できるかも重要です。GTmetrixという信頼性の高いツールを用いて、InterServerとDigitalOceanの両者をテストしました。
InterServerのテスト
公平を期すため、InterServerの共有ホスティングアカウントにWordPressをインストールし、サンプルのブログ投稿、画像、そして一般的なプラグインを追加して、ほとんどのユーザーが利用する環境を再現しました。
InterServerのGTmetrixテスト結果
|
|
パフォーマンスはまずまずで、特に共有ホスティングとしては申し分ありません。ただ、サイトが完全にインタラクティブになるまでにやや時間がかかっている点（TTFBが1秒を超えていることや、LCPが改善の余地がある点）が見受けられました。しかし、ページ構造は綺麗に整っており、レイアウトの乱れはありませんでした。
DigitalOceanのテスト
次に、同様のコンテンツを用いてDigitalOceanのクラウドベースサーバーのパフォーマンスを確認しました。1クリックインストーラーで作成したWordPress Dropletを利用して、私のサイト「BustBoredom.com」でテストを実施しました。
DigitalOceanのGTmetrixテスト結果：
|
|
DigitalOceanは、ほぼすべての主要な指標でInterServerを上回りました。TTFBはInterServerの半分以下で、ページのインタラクティブ化も1秒以内に完了しました。
「Fully Loaded Time」が4.1秒と長く見えますが、これはGTmetrixがバックグラウンドのスクリプトや遅延要素も含めて計測しているためです。目に見える部分や操作可能な部分は非常に速く読み込まれました。
特に、ブロッキングタイムが0msでレイアウトの乱れが全くない点には感動しました。これはサーバーが最適化され、ユーザーに滑らかでプロフェッショナルな体験を提供している証拠です。
5. 使いやすさの比較：どちらのプラットフォームが初心者に優しいか？
InterServerは初心者が扱いやすいシンプルな設計です。
登録と新規アカウント作成
ホスティングプロバイダーを評価する際、まず最初にチェックするのは、サインアップや開始手順の簡単さです。手続きがわかりにくかったり、不要なステップを強制されたりすると、最初からマイナス印象になります。
まずはInterServerから始めました。ホームページ上部の「VPS & Cloud」メニューにカーソルを合わせ、「VPS Home」をクリックしてVPSオプションを確認しました。
ページには、以下の3種類のVPSカテゴリが表示されました：
- Linux VPS
- Storage VPS
- Windows VPS
標準的なセットアップを試したかったので、Linux VPSを選択しました。この時点ではすぐに決済画面には進まず、まずアカウントの作成が求められました。
「Create Account」をクリックしてメールアドレスとパスワードを入力し、フォームを送信。さらに、Google、GitHub、Facebook、またはXなどのソーシャルログインで登録するオプションもあり、余計なパスワード作成を省けるのが好印象でした。
登録直後に、確認コード付きのメールが届き、そのコードをサイトに入力するとアカウントが即時に認証されました。
その後、すぐにVPSの注文設定画面に移行。ここでは少しテクニカルな設定が求められましたが、十分に管理可能でした。
設定項目は以下の通りでした：
- ストレージ：80GBを選択
- メモリ：4096MB（4GB）
- 転送容量：4000GB
- プラットフォーム：KVM
- ロケーション：ドロップダウンからニュージャージーを選択
- OS：Ubuntu 24.04（64ビット）
- Rootパスワード：推奨された強力なパスワードを設定
全設定を確認後、「Continue」をクリック。注文内容の確認ページに移動し、最終確認後、月額更新料金に同意のチェックを入れて「Place My Order」をクリックしました。
その後、請求先住所の入力と支払い方法の選択が求められ、支払いが完了すると、以下の内容を含む確認メールがInterServerから送信されました：
- VPSのログイン情報
- サーバーのIPアドレス
- サーバーへのアクセスおよび管理方法の指示
- サポートリンク
全体のプロセスはスムーズで、煩雑な手続きに突入させられることなく、案内に沿って進められるのが心地よかったです。
次にDigitalOceanの登録体験と比較しました。
DigitalOceanのホームページ右上にある「Sign Up」ボタンをクリックすると、メール、Google、GitHubの3つの登録方法が表示されました。
- メール
- GitHub
メールによる登録を選び、名前、メールアドレス、パスワードを入力すると、DigitalOceanから確認リンク付きのメールが届き、リンクをクリックして認証を完了させました。
しかし、InterServerと異なり、DigitalOceanでは次のステップとして、請求情報の入力が求められ、無料クレジットを利用する場合であってもクレジットカード（または地域によりPayPal）を登録しなければなりませんでした。
さらに、一時的に$1がカードに保留され、これが正常な手続きとして確認されると、DigitalOceanのダッシュボードへアクセスできるようになります。
難易度自体は高くなかったものの、InterServerのカジュアルで手間なく進む登録体験と比べると、よりフォーマルで企業向けの印象を受けました。
クライアントエリア＆ダッシュボード
次に、全ての管理作業を行うダッシュボードの使いやすさを確認しました。重要なツールがどれだけ直感的に配置され、不要な項目に埋もれることなく素早く目的の操作ができるかをチェックしました。
InterServerのダッシュボードは、ログイン後に左側メニューの「Dashboard」をクリックすると、前払い残高、未払い請求書、最終ログイン時刻などが一目で確認でき、VPSやWeb Hosting、Billing、Storageなどセクションが明確に区分けされており、とても使いやすく整理されていました。
一方、DigitalOceanのダッシュボードにログインすると、クラウドリソースが一望できる非常に多機能なインターフェースが表示され、Droplet（DigitalOcean版のVPS）、登録済みドメイン、新規データベース作成、バックアップ、有料ロードバランサーなど多数のオプションが並び、クラウドサービスに精通していることを前提とした設計だと感じました。
DigitalOceanの左側サイドバーには、App Platform、Kubernetes、Droplets、Volumes、Spaces、Functions、Container Registryなど多数の項目が詰め込まれており、シンプルなウェブサイト運営のみを目的とするユーザーには少々ハードルが高い印象でした。
ホスティングセットアップ：WordPressウェブサイトの作成
次に、WordPressウェブサイトをどれだけ簡単に立ち上げられるかをテストしました。これはほとんどのユーザーにとって非常に一般的な利用ケースであり、スムーズなセットアップができなければ大きなデメリットとなります。
InterServerでは、ログイン後にDirectAdmin（ホスティング用コントロールパネル）にアクセスし、以下の手順で進めました：
- Extra Featuresまでスクロール
- Softaculous Auto Installerをクリック
- WordPressを選択
- Installをクリック
WordPress設定フォームに移行し、ドロップダウンからドメインを選び、ユーザー名、パスワード、管理者メールを入力して「Install」をクリック。数秒後にサイトが公開され、wp-admin経由でWordPressダッシュボードにログインできるようになりました。
すべてGUI上で完結し、SSHやコマンドラインの操作が不要だった点は大変使いやすく感じました。
対してDigitalOceanでは、1クリックマーケットプレイスからWordPress Dropletを起動するという操作になり、プロセス自体は簡単でしたが、実際の設定は以下のような複数のステップを踏む必要がありました：
- SSHでDropletにログイン
- セットアップが完了するまでプレースホルダーのページが表示
- ターミナル上で、ドメイン、メール、ユーザー名、パスワード、ブログタイトルの入力を求められる
- 全項目確認後、Let’s Encrypt経由の無料SSL導入の選択を促される
- 全て完了してから、/wp-admin経由でWordPress管理画面にログイン可能
WordPressのインストール自体は無事完了したものの、DigitalOceanの場合はより技術的な知識、SSHやコマンドライン操作への抵抗感が求められるため、初心者向けとは言い難い体験でした。
サーバー管理
最後に、セットアップ後のサーバー管理のしやすさを確認しました。パフォーマンス指標の確認、再起動、バックアップ、リソースのスケーリングなど、管理作業の容易さをチェックしました。
InterServerでは、左側のVPSタブから自分のVPSを選び、設定アイコンをクリックすると、以下の詳細パネルが表示されました：
- サーバー名、IPアドレス、OS情報
- OS再インストールのオプション
- スナップショットまたはバックアップ作成ツール
- トラフィック使用量やパフォーマンスのモニター
- ISOイメージの挿入、デスクトップモード表示、プランのアップグレード／ダウングレードのコントロール
コマンドラインに触れることなく、ほとんどの管理作業ができる点は大変助かりました。DirectAdminは無料で提供され、cPanelが必要な場合は月額$25でアップグレード可能です。
一方、DigitalOceanでは、実際にDroplet自体にアクセスして管理を行います。ダッシュボードからアクティブなDropletをクリックすると、多数の技術的ツールやコントロールが詰まった詳細パネルが表示されました。
このパネルでは以下の機能が利用できました：
- グラフ：CPU使用率、ディスクアクティビティ、帯域幅のリアルタイムおよび履歴データが表示され、リソースの急激なスパイクを監視できる
- アクセス：SSH接続やブラウザベースのコンソールへの直接アクセスが可能で、OSやサーバー環境をフルコントロールできる
- パワー操作：再起動、シャットダウン、電源オフなどの基本操作
- ボリューム：追加のブロックストレージをDropletにアタッチする機能。データファイルとアプリケーションサーバーの分離に役立つ
- リサイズ：トラフィックの急増時に、1GBから2GBへのRAMアップグレードなど、移行なしでスムーズにリソースを拡張できる実践的なツール
- ネットワーキング：静的IPの管理、Floating IPの割り当て、プライベートネットワークやファイアウォール設定の一元管理
- バックアップ：自動週次バックアップを小額の追加料金で有効にでき、必要に応じて即時復元可能
- スナップショット：大きな変更前に手動で復元ポイントを作成し、問題発生時のロールバックに備えることができる
これらのツールは、サーバーに対する深いコントロールを提供します。しかし、この柔軟性は開発者やシステム管理者向けであり、初心者向けのガイド付きウィザードやポイント＆クリックのサポートはありません。
つまり、何をすべきかを自ら理解するか、速やかに学ぶ覚悟が求められる作りになっています。
6. プライバシーとセキュリティの比較：どちらが安全か？
あなたのデータはInterServerの手にあるとより安心です。
InterServerのプライバシーとセキュリティ
InterServerはセキュリティを最重要項目のひとつとしています。自社開発のInterShieldセキュリティシステムは、膨大なサーバーデータを活用して、脅威がウェブサイトに到達する前に検知・無効化します。
機械学習型のファイアウォール、ウイルススキャナー、リアルタイムのマルウェアデータベース、そして自動的な脅威の伝播といった、多層防御が組み合わされています。
特筆すべきは、低価格帯ホスティングでは稀なInter-Insuranceというサービスで、万が一サイトがハッキングやウイルス感染した場合、InterServerが手動でクリーンアップ、復元、そしてセキュリティの強化を追加料金なしで実施してくれます。これは、技術的な対応が難しいユーザーに大きな安心を提供します。
さらに、無料SSL証明書、Cloudflare CDN連携、クライアントエリアからアクセス可能なファイアウォールコントロール、そして毎週のバックアップが含まれ（ただし、ローカルでのバックアップ保持も推奨）、サーバー内ではPHP制限、RAID-10ストレージ、さらに常時50%のサーバー容量利用によって、トラフィック急増時でもパフォーマンスと安定性を確保しています。
プライバシーに関しても、InterServerはGDPRに配慮した運用を行い、どのデータが収集され、いつ共有されるか（法的遵守や決済処理のため）を明確に開示し、データ収集の最小化に努めています。さらに、暗号化されたオープンソースのメールホスティングの採用により、ユーザーのプライバシー保護に注力しています。
DigitalOceanのプライバシーとセキュリティ
DigitalOceanは、インフラのセキュリティを担保する一方、アプリケーションやデータ、設定のセキュリティはユーザーの責任となる「共有責任モデル」を採用しています。
無料SSL証明書は提供されますが、これはサービスによってセットアップ方法が異なります。App Platformやロードバランサーでは自動設定されますが、DropletではCertbotなどのツールを利用して手動での設定が必要となります。
ネットワークレベルでの基本的なDDoS対策は受けられますが、レイヤー7の高度な保護は含まれていません。必要な場合は、Cloudflareなどのサードパーティサービスを利用する必要があります。
また、DigitalOceanは多要素認証（MFA）、ロールベースのアクセス権、SSHキー管理、そしてAPIアクセス用のトークンなど、アクセス制御に優れた機能を提供しています。さらに、チームを作成して組織内でのアクセスを共有・制限することも可能です。
ただし、DigitalOceanはネイティブなマルウェアスキャンや内蔵のWebアプリケーションファイアウォール（WAF）は提供しておらず、これらはユーザー側でソフトウェアや外部サービスを組み合わせて構築する必要があります。
プライバシー運用については、SOC 2 Type IIやISO 27001の認証を受け、暗号化ボリューム、VPCネットワーキング、そして厳重な物理的データセンターのセキュリティが確保されていますが、プラットフォーム上で構築するセキュリティスタックは自分で補完する必要があります。
7. サーバー所在地の比較
DigitalOceanは真のグローバルネットワークを提供します。
ホスティングプロバイダーを評価する際、サーバーの所在地のカバー範囲は非常に重要な要素です。
InterServerのサーバー所在地
InterServerについて調査すると、米国内、特にニューヨークおよびニュージャージー地域に深い拠点を持っていることがわかりました。
VPSを起動する際には、Secaucus（ニュージャージー州）の複数のデータセンター（TEB2、TEB3（Equinix）、TEB4、TEB5（Coresite）、TEB6（Evoque））から選択でき、それぞれがエンタープライズグレードのインフラ、バイオメトリックセキュリティ、24時間体制のサポート、無停電電源装置を備えています。
例えば：
- TEB4：48,000平方フィート、2.5MWのバックアップ電源、すべての出入口にバイオメトリックセキュリティ完備
- TEB5：CoreSite NY2に位置し、AWS Direct ConnectやMicrosoft Azure ExpressRouteとの連携が可能（ハイブリッド構成を考えている場合に最適）
- 西海岸：InterServerはLAにデータセンター（LAX1）を持ち、完全な冗長性と物理的セキュリティを提供
- 最近の拡張：ニュージャージー州Carlstadtに、365 DataCentersが管理する187,600平方フィートの施設を新設
これらはハイレベルなTier 3/Tier 4データセンターですが、InterServerは米国内に特化しており、アジアやヨーロッパ、その他大陸でのホスティングを必要とする場合は、CloudflareなどのCDNを介して対応する必要があります。
DigitalOceanのサーバー所在地
DigitalOceanはグローバルなインフラに大きな強みがあります。アカウント作成後、Droplet作成画面では、世界9地域に跨る12のデータセンターから選択できるドロップダウンが表示されました。
例として、以下のロケーションが利用可能です：
- ニューヨーク市（NYC1～3）
- サンフランシスコ（SFO2～3）
- アムステルダム（AMS3）
- フランクフルト（FRA1）
- トロント（TOR1）
- シンガポール（SGP1）
- ロンドン（LON1）
- バンガロール（BLR1）
- シドニー（SYD1）
WordPress Dropletを展開する際、北米だけでなく、フランクフルトやバンガロールなどから選択できるのも大きなメリットです。
このような地理的柔軟性は、グローバルなプロジェクト、SaaSアプリケーション、または国際的なトラフィックを持つウェブサイトにとって、非常に有利なポイントです。ただし、一度DropletやApp Platformの展開が始まると、ロケーションを変更することはできず、新たにスナップショットを作成して別のリージョンで再展開する必要があります。
InterServer vs DigitalOcean：まとめ
サインアップやセットアップからサーバースピード、サポートに至るまで全てをテストした結果、InterServerがトップに立ちました。手頃な価格で初心者に優しく、無料の移行、無制限ストレージ、迅速なライブサポートといった内蔵機能が充実しています。
一方、DigitalOceanは開発者向けのパワフルな機能を提供していますが、日常利用や小規模ビジネスにとっては、InterServerが最高の価値を提供しています。
| カテゴリー | 勝者 | 理由 |
|---|---|---|
| 料金とプラン | InterServer | 定額料金・超過料金なし、初心者に優しい低価格設定。 |
| サポート | InterServer | 24時間365日のライブチャットと電話サポートで迅速かつ人間らしい対応。 |
| ホスティング機能 | InterServer | メール、SSL、バックアップ、移行機能など内蔵ツールが充実、追加設定不要。 |
| ウェブサイトパフォーマンス | DigitalOcean | TTFBが速く、ブロッキングタイム0、全体的な最適化が優れている。 |
| 使いやすさ | InterServer | 登録、WordPress立ち上げ、サーバー管理が非常にシンプル。 |
| プライバシーとセキュリティ | InterServer | 内蔵ファイアウォール、マルウェアスキャン、WAF、Inter-Insurance付き。 |
| サーバー所在地 | DigitalOcean | 世界9地域、12拠点に展開 vs InterServerは米国限定。 |
