この記事を書く前に、その距離がオーストラリアの読者にとって実際には何を意味するのかを正確に知りたかったので、米国のIONOSサーバー上にライブのWordPressサイトを立ち上げ、シドニーとサンフランシスコの両方からGTmetrixテストを実施し、直接比較できるようにしました。
インフラのベンチマークは優秀です。シドニーのGTmetrix結果は、より微妙な実態を示しています。全体像は以下のとおりです。
| カテゴリー | スコア | このスコアの理由 |
|---|---|---|
| 価格 | 8.8/10 | ロケーション追加料金がなく、米国データセンター全体で競争力のある価格設定。VPSプランの更新価格が安定しているのは大きな強みです。 |
| 機能 | 8.9/10 | ISO 27001認証、ジオ冗長アーキテクチャ、DDoS保護、Cloudflare CDNがすべて含まれています。アジア太平洋地域に拠点がないことが、オーストラリアのユーザーにとって最大の欠点です。 |
| パフォーマンス | 7.8/10 | 米国サーバーのベンチマークは非常に優秀です。シドニーからの GTmetrix では 3.6s の LCP と 957ms の TTFB を記録し、米国のオリジンまでの距離を反映しています。両テストで TBT がゼロ、CLS がゼロだったことは本当に評価できます。 |
| 使いやすさ | 9.4/10 | 構成時にロケーション選択ができる、わかりやすい5ステップのチェックアウト。IONOSのダッシュボードとCloud Panelは、2つのインターフェース構成を理解すれば、よく整理されています。 |
| サポート | 9.6/10 | ライブチャットで1分以内にボットから人間へ引き継がれました。サインアップ後のロケーション制限を明確に伝えるなど、正確で誠実な対応でした。 |
| 総合 | 8.9/10 | IONOSは優れたインフラを競争力のある価格で提供します。オーストラリアのユーザーにとっては、米国のオリジンまでの距離が正直な制約です。最適かどうかは、サイトの種類と、オーストラリアのオーディエンスのパフォーマンスをどれだけ重視するかによって決まります。 |
いいえ。IONOSは現在、オーストラリアやアジア太平洋地域にはデータセンターを運営していません。
同社のインフラは、米国、ドイツ、英国、フランス、スペインにまたがっています。オーストラリアやアジアのロケーションについて公開された計画はありません。
オーストラリアのサイト運営者が利用できるIONOSのロケーションは、すべて米国にあります。
オーストラリアのオーディエンスにとっては、地理的に最も近い米国オプションであるラスベガスが推奨されます。
とはいえ、12,500kmはかなりの距離であり、シドニーからのGTmetrix結果が、それが実際に何を意味するのかを正確に示しています。
IONOSがオーストラリアの訪問者向けに提供しているのは、ほとんどのプランに含まれるCloudflare CDNです。
Cloudflareにはシドニーのエッジノードがあるため、キャッシュされた静的コンテンツは米国ではなくシドニーからオーストラリアの訪問者へ配信できます。オリジンサーバーは米国のままですが、キャッシュが適切に設定されたコンテンツ量の多いサイトでは、地理的な差をある程度埋めることができます。
IONOSは共有、VPS、クラウド、専用の各階層でホスティングを提供しています。ロケーションの選択が必須であるオーストラリアのユーザーにとって、VPSが適切な出発点です。
VPS XS の月額 $2 から VPS XXL の月額 $22 まで、6つの階層があり、それぞれのステップで vCore、RAM、NVMeストレージが追加されます。
IONOSが受け付けている支払い方法は以下のとおりです。
すべてのプランに30日間返金保証が付いています。州税および地方税が適用されます。
最新の料金は下の価格ウィジェットでご確認ください。
オーストラリアのサイト運営者に IONOS が実際に何を提供するのかを正直に示すため、私は2つのアプローチを取りました。1つは米国サーバー上のインフラベンチマーク、もう1つはシドニーとサンフランシスコの両方から実行した実際のGTmetrixテストです。
ベンチマークは、ハードウェアがどこまでできるかを示します。GTmetrixテストは、オーストラリアの訪問者が実際に体験する内容を示します。
ライブのIONOS US VPSにWordPressをインストールし、テーマ、キャッシュプラグイン、SEOプラグイン、セキュリティプラグイン、画像、コンテンツを入れた標準的な構成で、空のWordPressではなく実際のビジネスサイトを想定しました。
その後、2つの場所からGTmetrixテストを実行しました。
同じサイトで同時に両方のテストを行うことで、パフォーマンス差のどれだけがサーバーに起因し、どれだけが距離に起因するのかが明確になります。
| 指標 | シドニー、オーストラリア | サンフランシスコ、米国 |
|---|---|---|
| GTmetrix Grade | C | B |
| Performance Score | 64% | 89% |
| Structure Score | 70% | 83% |
| Largest Contentful Paint | 3.6s | 1.6s |
| Total Blocking Time | 0ms | 0ms |
| Cumulative Layout Shift | 0 | 0 |
| First Contentful Paint | 2.3s | 1.3s |
| Time to Interactive | 3.4s | 1.6s |
| Onload Time | 3.5s | 1.6s |
| Fully Loaded Time | 4.1s | 1.9s |
| TTFB | 957ms | 595ms |
| Connect Time | 423ms | 231ms |
| Backend Time | 534ms | 364ms |
まず良いニュースから。 両方のテストで Total Blocking Time はゼロ、Cumulative Layout Shift もゼロでした。TBT が 0ms ということは、JavaScript がページ描画を遅らせていないということです。
CLS が 0 ということは、コンテンツの読み込み中にページが動かないということです。これら2つのCore Web Vitals指標は、両方の地域から完全に合格しており、Googleのランキングシグナルの観点でも重要です。
LCP は距離の現実を正直に示します。 シドニーのテストでは Largest Contentful Paint が 3.6s でした。Googleの良好基準は 2.5s 未満です。シドニーの結果はその基準を上回っており、追加の最適化なしに IONOS の米国サーバーでホストされたサイトを利用するオーストラリアの訪問者は、LCP に関してCore Web Vitalsのフラグが立つことになります。
これに対し、サンフランシスコでの 1.6s の LCP は、Googleの非常に優れた基準に十分収まっています。両結果の2秒の差は、シドニーとラスベガスの間にある12,000kmの距離でほぼ完全に説明できます。
TTFBの内訳は最も示唆に富む数値です。 シドニーでの TTFB 957ms は、まず米国サーバーへの接続確立に423msかかり、その後サーバーがリクエストを処理して応答を返し始めるまでに534msかかっていることを示しています。
その接続時間だけでも（1バイトのコンテンツが送られる前に423ms）物理的な距離を反映しています。シドニーにサーバーがあれば、接続時間は20ms未満になります。
サンフランシスコでのTTFB 595ms は、米国内から見てもTTFBが低くはないことを示しています。これは標準的なプラグインを入れたWordPressサイトであり、バックエンド処理時間は364msです。オブジェクトキャッシュ、データベース最適化、軽量テーマによって改善の余地があります。
米国でのパフォーマンスを改善すれば、シドニーの体験も比例して向上します。バックエンド時間は両地点で同じ変数であり、変わるのは接続時間だけだからです。
インフラのベンチマークは、サーバーのハードウェア自体がボトルネックではないことを示しています。
IONOS VPS Linux XL（8 vCores、16GB RAM、480GB NVMe）で、sysbenchとstressテストのフルスイートを実行しました。
| 指標 | 結果 |
|---|---|
| CPU Events per Second | 24,911 |
| Memory Throughput | 33,229 MiB/sec |
| Disk Read Speed | 400.53 MiB/s |
| Network Upload | 5,989 Mbps |
| Stress Test (5 runs) | All passed, 0 failures |
サーバーは高速です。オーストラリアの訪問者との距離が制限要因であり、ハードウェアではありません。
2つのGTmetrix結果を合わせると、完全なストーリーが見えてきます。IONOSは本当に優れたインフラを提供しています。サンフランシスコでの結果が Performance 89% と LCP 1.6s であることが、それを裏付けています。
オーストラリアの訪問者にとっては、米国オリジンまでの12,000km超が、3.6s の LCP と 957ms の TTFB を生み出し、LCP が Googleの良好基準を下回っています。
オーストラリアのサイト運営者にとって、IONOS上でより良いパフォーマンスを実現する実践的な方法は、強力なキャッシュ、フルページキャッシュ層、オブジェクトキャッシュ、そしてCloudflareのシドニーエッジノードが米国オリジンにアクセスせずに提供できる内容を最大化するCDN設定です。
その構成を整えれば、かなりの割合のページリクエストは米国サーバーに到達しません。すべてのリクエストが動的でキャッシュできないサイトでは、距離によるコストは避けられません。
IONOSのサインアップとセットアップは、チェックアウト中ずっと表示される明確な5ステップの流れに従っています。Your selection、Cart、Customer details、Order review、Payment です。USロケーションの選択は、カートに進む前のサーバー設定段階で行われます。
IONOSのウェブサイトから、VPSホスティングページへ移動しました。
6つのプランが横並びで表示され、CPUコア数、RAM、NVMeストレージ、各料金に必要な請求期間がすぐ下に示されています。テスト用に VPS XL を選びました。
このプランページは見やすいと感じました。仕様の内訳が何も展開せずに見え、各料金に到達するために必要な契約期間も率直に示されています。
「Add to Cart」をクリックすると、ショッピングカートが開き、8 vCores、16GB RAM、480GB NVMe SSD、データセンターが United States と表示されたプランの全体概要が見えました。
オーストラリアのユーザーにとっては、オーストラリアに最も近い米国ロケーションとしてラスベガスが適切な選択なので、サーバーロケーション一覧で United States を選びました。
カートには、次に進む前に請求期間、合計金額、更新料金が表示されました。
このカートは本当に透明性が高いと感じました。更新価格がプロモーション料金と同じ画面に表示されるため、初回請求期間終了時に驚くことがありません。
カートから Continue をクリックすると、アカウント作成ページが開きました。IONOSでは先に請求情報の入力が必要です。名、姓、国、住所、都市、郵便番号、メールアドレス、電話番号です。
また、個人または法人アカウントのどちらとして登録するかを選び、同じステップでパスワードを作成します。
このフォームは、メールアドレスとパスワードだけで簡単に登録でき、その後で注文概要を見せるタイプのプロバイダーよりも、少し手順が多いです。
オーストラリアの企業が法人として登録する場合、これを1画面にまとめているのは適切です。個人購入者にとっては、期待よりも早い段階で少し重めのコミットメントに感じられます。
支払いページには、6つのオプションがわかりやすく並んでいました。
右側の注文概要には、支払い情報を入力する前の時点で、税額見込みを含む合計金額が表示されていました。
最終確認の段階まで税額が出てこないのではなく、事前に見えたのはありがたかったです。
注文完了後、IONOSのダッシュボードは私の名前で迎え、すっきりしたプロダクトセレクターのレイアウトを表示しました。
複雑なナビゲーションメニューや長い機能一覧ではなく、画面は6つのわかりやすいタイルで構成されています。Domains & SSL、Email、Websites & Stores、Servers & Cloud、Security Solutions、My Account です。
上部には、プロジェクトを説明するためのテキストフィールド付きのAIドメインアシスタントカードが大きく表示されていました。
このダッシュボードのレイアウトは、驚くほどすっきりしていると感じました。必要なものが一目でわかり、タイル構成のおかげで各作業の行き先が明確です。
右側のWebsite Design Serviceのアップセルパネルは、サーバー用途のアカウントとしては少し場違いに感じましたが、ナビゲーションの邪魔にはなりません。
次に、サーバーが稼働した後にIONOSがどのような管理機能を提供しているのか、またダッシュボードからどれだけ簡単にアクセスできるのかを確認したかったです。
始めるには、Servers & Cloud タイルをクリックします。
すると、専用のServer & Cloudページに移動し、アクティブなVPS契約がそれぞれカードとして表示されます。プラン名、接続済みドメイン、契約番号が示され、Selectボタンでそのサーバー環境に入れます。
このカードレイアウトは、特に複数のVPSインスタンスを運用している場合に、どの契約を管理したいのかを簡単に識別できます。
Selectをクリックすると、IONOS Cloud Panelが開きました。これはメインダッシュボードとは別のブラウザベースのインターフェースで、サーバー固有の管理はすべてここで行われます。
Cloud Panelは、左サイドバーに Infrastructure、Network、Security、Backup、Management の5つのセクションを配置しています。Infrastructureの中のServers一覧では、各VPSのステータス表示、IPアドレス、サイズ、OS、データセンターの旗アイコンが見えます。
私のサーバーは到着時すぐに緑の稼働中ステータスを示していました。
一覧からサーバーを選択すると、表の下に Features パネルが展開され、完全な構成が一目でわかるようになっていました。Login Data にはホストIP、ユーザー名、View passwordリンク、イメージソースとOS、Pleskライセンスキーのオプションなどが含まれます。
SSHで接続するために必要な情報は、追加のナビゲーションなしでこの画面にすべて揃っていました。
アクティブなサーバー操作については、Serversテーブル上部のActionsドロップダウンに6つのオプションがあります。
このActionsメニューは、よく絞り込まれていると感じました。6つのオプションで、日常的なサーバー管理に実際に必要な操作を過不足なくカバーしています。
Open remote console はオーストラリアのユーザーにとって際立った機能です。もし12,000kmを越えるSSH接続が遅く感じられるなら、ブラウザベースのコンソールが直接の代替手段になります。
左サイドバーの Recommended help topics には、VPSの基本設定、リモートコンソールへのアクセス、Pleskのインストールなどがあり、初めてIONOSサーバーをセットアップするユーザーに役立ちます。
IONOSのチェックアウトフローは、全体を通して透明性が高く、よく構成されています。プラン選択、カート、支払いページはいずれも、費用を隠したり、予期しないものへ誘導したりせず、必要な情報を提示しています。アカウント作成時に請求先情報をすべて入力する点だけは、他社よりも早い段階でユーザーに多くを求めます。
メインダッシュボードとCloud Panelという2つのインターフェース構成は、初見では少し理解に時間がかかりますが、すぐに理にかなっているとわかります。
オーストラリアのユーザーにとって最も重要なのは、配置時にラスベガスを選ぶことです。この選択はサーバーのプロビジョニング後には変更できません。
IONOSは、ライブチャット、電話、コールバック予約、専任のパーソナルコンサルタントプログラムを通じてサポートを提供しています。適切なチームにたどり着くには、トップナビゲーションバーの Help & Contact アイコンから始めます。
Contactタブに進むと、トピックのドロップダウンに Hosting、Server & Cloud Infrastructure、Domains、Email など主要製品分野が並んでいます。
Server & Cloud Infrastructure を選ぶと、推奨される連絡方法が表示されます。それは、顧客IDと事前に提供される一時PINを使った電話です。技術的なサーバーに関する問い合わせには、これがIONOSが最も効果的と考える方法です。
ライブチャットも代替手段として表示されています。データセンターのプロビジョニングとサインアップ後のロケーション変更について質問したところ、テストでは自動ボットが1分以内にServer DepartmentのAsiaへ会話を引き継ぎました。
彼女は、ロケーション選択は購入前の構成段階で行うこと、またVPSについては、データセンターの変更はサーバー注文後にフル再注文と手動でのファイル移行が必要になることを確認しました。
オーストラリアのユーザーにとって、その2点目は直接的に重要です。構成時にラスベガスを選んでください。後から切り替えるには最初からやり直す必要があります。
IONOSのサポートはよく整理されており、ライブチャットの担当者は、求められなくてもサインアップ後のロケーション制限を明確に伝えるなど、正確に回答しました。
現在進行中の技術的な問題には、電話サポートが推奨される方法です。オーストラリアのオーディエンスに最適な米国ロケーションについての事前質問には、ライブチャットが効率的に対応します。
条件付きで、はい。IONOSは優れたインフラを提供しており、米国でのベンチマーク結果がそれを証明しています。シドニーからのGTmetrixテストでは Total Blocking Time がゼロ、Cumulative Layout Shift もゼロで、これは本当に評価できる点です。3.6s の LCP と 957ms の TTFB も、シドニーとラスベガスの12,000kmの距離を正直に反映した結果です。
ローカルなオーディエンスのパフォーマンスとSEOを最優先するオーストラリアのサイト運営者にとっては、シドニーにデータセンターを持つプロバイダーの方が、IONOSでベストな状態にするために必要なキャッシュ最適化作業なしで、より良いCore Web Vitals結果を出せます。
グローバルビジネス、国際ブランド、または強力なキャッシュ設定に慣れていて価格とインフラの品質に魅力を感じるオーストラリアのサイト運営者にとっては、IONOSは検討に値します。30日間返金保証があるため、契約前にシドニーから自分自身でGTmetrixテストを行う低リスクの期間が得られます。
IONOSが提供するすべての詳細については、HostAdviceのIONOS完全レビューをご覧ください。
| プラン名 | 容量 | CPU | RAM | OS | 価格 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Start for free | 無制限 | - | ￥0 | 詳細 | ||
| Virtual Server XS | 10 GB | 1 コア | 1 GB | ￥330 | 詳細 | |
| Virtual Server S | 80 GB | 2 コア | 2 GB | ￥490 | 詳細 | |
| Virtual Server M | 120 GB | 2 コア | 4 GB | ￥650 | 詳細 | |
| Virtual Server L | 240 GB | 4 コア | 8 GB | ￥1,300 | 詳細 | |
| Virtual Server XL | 480 GB | 8 コア | 16 GB | ￥2,270 | 詳細 | |
| Virtual Server XXL | 720 GB | 12 コア | 24 GB | ￥3,570 | 詳細 |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Optimized hosting for WordPress with fast loading speeds and enhanced security. | Read Wordpress Hosting Review |
| 専用リソース, フル root アクセス, 信頼性を備えたスケーラブル... | Read VPS Review |
| スケーラブルなリソースと高性能インフラを備えた柔軟なクラ�... | Read Cloud Hosting Review |
| 高いパフォーマンスとスケーラビリティを備えた、企業向けに�... | Read Business Hosting Review |
| 管理が簡単なcPanelホスティング、信頼性の高いパフォーマンス�... | Read Cpanel Hosting Review |
| Javaアプリケーション向けに柔軟な構成が可能な高性能ホスティ... | Read Java Hosting Review |
| 効率的なウェブサイトパフォーマンスを備えた安全で安定したL... | Read Linux Hosting Review |
| 高速かつ効率的なウェブ開発のためのPython対応の信頼性の高い�... | Read Python Hosting Review |
| 完全な制御とパフォーマンス向上を備えた強力なWindowsベースの... | Read Windows Hosting Review |
| 高性能な機能と柔軟性を備えたカスタマイズ可能なWindows VPSホ�... | Read Windows VPS Review |
| Read Website Builder Review | |
| Read Game Server hosting Review | |
| Read Email Hosting Review | |
| Read SMTP Server Hosting Review | |
| シンプルで手頃な価格のドメイン登録に、無料のプライバシー�... | Read Domain Registration Review |
| Git連携を備えた、静的サイトとシングルページアプリケーショ�... | Read Deploy Now Review |
| エンタープライズグレードのハードウェアとフルルートアクセ�... | Read Dedicated Server Review |
| より高速なページ読み込みとサイトの信頼性向上のためのグロ�... | Read CDN Review |
| 安全なチェックアウトと柔軟なストアフロントのカスタマイズ�... | Read eCommerce Review |
| 高速な読み込み時間と安全な取引を実現する、WooCommerceストア�... | Read WooCommerce Hosting Review |
| Read UK Review | |
| Read Germany Review | |
| Read US Review | |
| Read Canada Review | |
| Read Europe Hosting Review |
いいえ。IONOSは現在、オーストラリアやアジア太平洋地域のいずれにもデータセンターを運営していません。利用可能なサーバー拠点は米国とヨーロッパのみです。
ラスベガス（ネバダ州）は、オーストラリアに最も近い利用可能な IONOS の拠点で、シドニーから約 12,500km です。オーストラリア向けのオーディエンスに推奨される米国のロケーションです。
WordPressのライブサイトをIONOSの米国サーバーでテストし、シドニーからGTmetrixで計測したところ、Performanceは64%、LCPは3.6秒、Total Blocking Timeは0ms、Cumulative Layout Shiftは0、TTFBは957msでした。同じサイトをサンフランシスコからテストするとPerformanceは89%、LCPは1.6秒となり、インフラは強力で、距離が制限要因であることが確認されました。
部分的に。Sydney からの Total Blocking Time は 0ms で、Cumulative Layout Shift は 0 のため、Core Web Vitals は合格です。Largest Contentful Paint は 3.6秒で、Google の良好な基準である 2.5秒を上回っています。IONOS の US サーバーで標準的な WordPress 構成のサイトは、十分なキャッシュ最適化がない限り、オーストラリアの訪問者に対して LCP の警告が出るでしょう。
はい。Cloudflare CDNはほとんどのIONOSプランに含まれており、Cloudflareにはシドニーにエッジノードがあります。画像、CSS、JavaScriptなどのキャッシュされた静的コンテンツは、米国のオリジンサーバーではなくシドニーからオーストラリアの訪問者に配信されます。動的リクエストは引き続き米国を経由します。
はい、VPS、クラウド、および専用サーバープランでご利用いただけます。ロケーションの選択は、チェックアウト前の設定手順で行われます。共有ホスティングではロケーションを選択できません。
いいえ。ラスベガス、ニューアーク、レネクサの3つの米国ロケーションはいずれも同じプラン料金です。オーストラリアに最も近い米国オプションを選んでも追加料金はかかりません。
HostAdvice.com は、他のいかなる機関からも完全に独立したプロのウェブホスティングレビューを提供します。当社のレビューは偏らず誠実で、全てのレビューが同じ基準で書かれています。
リストされているレビュー対象の数社からのキックバックはありますが、サービスと製品の報酬はレビューの評価や結論に影響は及ぼしません。報酬がその会社のランキングに影響することもありません。この報酬は、アカウントの購入費用、テスト費用、査定者に支払われるロイヤルティに使われます。
