- クレジットカード不要の3日間無料体験
- Dedicated cloud resources with automated SSL, firewalls, real-time monitoring, and daily backups with one-click restore — no shared hosting slowdowns.
- 24時間365日対応のカスタマーサポートが、電話、チャット、ナレッジベース、ブログからご利用いただけます。
Cloudways 対 Kinsta：クイックサマリー
両プラットフォームをパフォーマンス、セキュリティ、使いやすさ、サポートでテストした結果、Cloudways がトップに立ちました。
Kinsta のシンプルなインターフェイスと直感的な操作性は素晴らしいものの、Cloudways はより多くの制御と、AWS や DigitalOcean といったプロバイダーとの高い柔軟性、さらにテストにおいて優れた速度を実現しました。
料金体系も成長に合わせて柔軟に拡大でき、少し技術的なセットアップに抵抗がなければ、Cloudways は大きな拡張性を提供します。
1. 料金とプランの比較
Cloudways の柔軟な価格設定は、Kinsta の固定プランに勝ります。
Cloudways と Kinsta の料金を比較すると、クラウドインフラを自分で選択できる点で、Cloudways はより柔軟かつ高いコストパフォーマンスを提供しています。DigitalOcean、Vultr、Linode、AWS、または Google Cloud からお好みのプロバイダーを選べ、プランは月額わずか $14 から始まります。
一方、Kinsta は WordPress サイト１件につき月額 $30 からで、プレミアム感はありますが、固定プランに縛られ、基本的な利用にも高めの料金がかかります。高トラフィックサイトや全機能が必要な場合でなければ、Cloudways の方が合理的な選択です。
2. カスタマーサポートの比較：誰があなたをサポートするか？
サポートは Cloudways の方が迅速で、より詳細です。
Cloudways のカスタマーサポート
Cloudways のサポートがどれほど迅速かつ有用かを確認したく、実際に試してみました。複数のチャネルがあるのは良いですが、必要なときにしっかりと機能するかが重要です。
Cloudways のダッシュボードにログインし、“Need a hand?” ボタンをクリックすると、ライブチャットツールが起動しました。サポートの種類（技術、請求、アフィリエイト）を尋ねられ、私は技術的な問題、具体的にはサーバーユーザーの権限の問題に直面していたため「技術」を選びました。
SSH/SFTP のカテゴリーに絞った後、コマンド実行時にユーザーに管理権限がなく壁にぶつかっていたという懸念事項を入力しました。
数秒以内に、ボットが明確な説明で応答。Cloudways が root および sudo アクセスを制限している理由―管理されたインフラ全体のセキュリティ維持のため―を解説し、代わりに サーバー設定 のダッシュボードから大半の操作を行うように推奨していました。
ボットの回答はかなり詳細でしたが、実際の担当者からの確認も欲しく、人間のエージェントと接続するためにクリックしました。
すぐにサポート担当の Faraz さんと接続。彼は私の問題を的確に理解し、Cloudways のポリシーを余計な装飾なくシンプルに説明してくれました。制限は利用者が環境を損なわないためのものだと保証し、さらに詳細な記事も紹介してくれました。
希望する情報を完全には得られなかったものの、正直で有用な会話内容に感謝できました。まるですぐにプラットフォーム内部を理解している担当者と話しているようで、台本通りの対応ではなかったです。
Kinsta のカスタマーサポート
次に、Kinsta のサポート対応を確認するために、彼らのウェブサイトからライブチャットを起動しました。
直後にボットが現れ、質問する前にホストするウェブサイトの数などのセールス向けの問いかけがありました。これはサポートよりも事前の資格審査のように感じられ、正直手続きが少し煩雑でした。
最終的に、Juan という名前のエージェントと接続されました。
チャット中に、アカウント作成後のサーバーロケーション変更について尋ねると、Kinsta ではいつでもデータセンターの場所を変更できるとの回答をもらいました。回答は的確でしたが、詳細な背景説明―サポートの助力が必要だったり、IP アドレスが変更される可能性がある―はなかったため、もう少し説明が欲しかったと感じました。
とはいえ、対応は迅速で友好的、正確でしたが、もう少し深掘りした説明があれば良かったです。
3. ホスティング機能の比較
Cloudways は、より柔軟なカスタマイズが可能です。
Cloudways の機能
Cloudways では、サーバーごとに無制限のウェブサイトを展開できる自由度が魅力的で、インストールに制限は一切ありません。AWS や Google Cloud を含む主要クラウドプロバイダーから選べ、数クリックで縦方向のスケールアップが可能です。
また、カスタムダッシュボードはシンプルで直感的、余分な機能がなく効率的です。
ワンクリックのステージング、バックアップ、サーバークローン機能がとても便利でした。ワンクリックでステージング環境を立ち上げることで、プラグインのアップデートやテーマの変更、カスタムコードのテストを本番環境に影響なく行い、問題なければ変更を反映できました。
インストール済みのアプリを選び、「Clone App/Create Staging」をクリックするだけです。
ThunderStack スタックは、Varnish、Redis、Memcached などのビルトインキャッシングによりパフォーマンスを大幅に向上させました。また、メールや Cloudflare CDN などは有料アドオンですが、実際に必要な分だけ支払える柔軟性も魅力です。
Kinsta の機能
Kinsta は、全体的にプレミアムなマネージド WordPress ホスティングとして、パフォーマンスを最大化するために最適化されています。Google Cloud の C2/C3D サーバーから、260 以上の POP を持つビルトイン CDN まで、サイトの表示速度が重視されています。MyKinsta のダッシュボードは非常にスムーズで、エッジキャッシングの有効化、バックアップの復元、PHP バージョンの切り替えなどが簡単に行えます。
無料のマルウェア除去、無制限のサイト移行、そして日次バックアップがデフォルトで提供されるほか、SSH、Git、WP-CLI などの開発者向けツールも揃っています。ただし、固定プランと各ティアごとのインストール制限は、複数クライアントのサイトを管理する場合には不向きかもしれません。
4. ウェブサイトパフォーマンスの比較
Cloudways はより高速で反応が良いです。
各プロバイダーの実際のパフォーマンスを検証するため、Cloudways と Kinsta でホストされた2つのウェブサイトに対して GTmetrix テストを実施しました。
Cloudways の GTmetrix 結果
Cloudways には非常に感銘を受けました。完全ロード時間は、背景で追加スクリプトやリクエストが読み込まれるため若干長めでしたが、主要なコンテンツは極めて早く表示され、利用可能でした。LCP は 641ms で、Google が推奨する 2.5 秒以下に収まっています。同様にブロッキングタイムはわずか 28ms で、サイトはほぼ即座に操作できる状態でした。
背景で複数のスクリプトが動作していても、Cloudways は驚くほど速く、フロントエンドとバックエンドの最適化がしっかりと行われていることが分かりました。このサイトは Cloudways 経由で DigitalOcean サーバーにホストされています。
Kinsta の GTmetrix 結果
Kinsta も非常に良好なパフォーマンスを示し、サイトは 2.6 秒で完全にロードされました。ただし、インタラクティブな応答性では Cloudways に劣り、LCP は 879ms、インタラクティブになるまでの時間は Cloudways の 642ms に比べて 1.4 秒と大幅に長くなっています。
さらに、Kinsta のブロッキングタイムは 101ms とやや長く、JavaScript の処理により操作可能になるまでの遅延が発生する可能性があります。多くのサイトでは問題ありませんが、ecommerce や会員制サイトなど、パフォーマンスが非常に重要な場合は注意が必要です。
5. 使いやすさの比較：どちらのプラットフォームが使いやすいか？
Kinsta の直感的なダッシュボードは、特に初心者にとって使いやすいです。
登録と新規アカウント作成
各プラットフォームが登録プロセスをどれだけシンプルにしているかを確認したかったため、第一印象となるサインアップフローに注目しました。煩雑な登録はマイナス要素です。
まずは Cloudways から始めました。ホームページ上の「Start Free」ボタンをクリックすると、シンプルなサインアップフォームが表示され、名前、メールアドレス、パスワードを入力しました。さらに、自己紹介の仕方、ホスティング予算、または Google、GitHub、LinkedIn アカウントでの登録など、オンボーディングをカスタマイズできる柔軟性が魅力的でした。
アカウント作成後、Cloudways はアプリケーションとクラウドプロバイダーの選択を促し、私は WordPress を選択。コストとパフォーマンスのバランスが良い DigitalOcean を選びました。
サーバーのサイズ（例：2GB RAM、50GB ストレージ）とデータセンターの位置（オーディエンスに合わせた ニューヨーク など）を選択する必要があり、手続きはスムーズでしたが、クラウドホスティング初心者には選択肢の多さが少し圧倒的に感じられるかもしれません。
次に、Kinsta を試しました。Kinsta ホームページの右上メニューから「Sign Up」をクリックし、30 日間の返金保証があるため安心して進められました。WP 2 プラン（WordPress インストール 2 件、20GB ストレージ、70,000 訪問）を選び、名前、メールアドレス、パスワードを入力、利用規約に同意しました。
次のページで請求情報を入力しましたが、初回料金は発生せず、インターフェイスには初月終了後に $70 が請求される旨が明記されていました。入力完了後、続行ボタンをクリックすれば完了です。
Cloudways と比較すると、Kinsta のサインアップはより洗練され、初心者にも優しい印象で、技術的な選択が少なくシンプルでした。
次に、ダッシュボードを確認
各プラットフォームにログイン後、クライアントエリアとダッシュボードの使いやすさ、サイト管理のしやすさを検証しました。
Cloudways のダッシュボードはシンプルでしたが、すぐに開発者向けの印象を受け、上部には「Servers」「Applications」「Team」「Projects」といったタブが配置されていました。
サーバーをクリックすると、詳細な管理パネルが表示され、左側には Monitoring、Vertical Scaling、Security、Backups など、多数の設定メニューが並び、バックエンドの操作が可能でした。しかし、ホスティングに不慣れな方には少し難解に感じるかもしれません。慣れてしまえば非常にパワフルなツールです。
Kinsta では、すぐに MyKinsta というカスタムダッシュボードに移動し、そのデザインは非常に優れていました。左側には「Dashboard」「Sites」「DNS」などが整理され、帯域幅やディスク容量、PHP バージョンなどの統計情報も簡単に確認でき、上部のナビゲーションバーからも企業間の切り替え、サポートへのアクセス、ヘルプセンターの起動が容易でした。
レイアウトはクリーンでモダン、そして高速で、バックアップ、ステージング環境、パフォーマンス解析が直感的に操作できるため、特に初心者には MyKinsta が明確な勝者となります。
ホスティングセットアップ：新規 WordPress サイトの作成
Cloudways でサーバーが準備できた後、WordPress を迅速に立ち上げられるかを試しました。ダッシュボードの「Applications」タブで「Add Application」をクリックし、サーバーを選んで WordPress を選択、確認ボタンを押すと数クリックでインストールが完了しました。
管理パネルにアクセスするため、再び「Applications」セクションから WordPress アプリをクリックすると、管理 URL、ユーザー名、パスワードなど必要な情報が表示され、ログインはスムーズでした。
次に Kinsta に進みました。Kinsta はマネージド WordPress ホスティング用に最適化されているため、サインアップ時に自動的に WordPress がインストールされ、MyKinsta にログインするとすぐにサイトが利用可能となり、管理パネルに直行できます。手動インストールを希望する場合も、SSH や SFTP 経由、あるいは WP-CLI を使って柔軟に対応可能です。これは、より詳細な制御や旧バージョンのテストを求める開発者にとって理想的です。
次に、サーバー管理のテスト
サーバー管理は敷居が高いと感じるため、各プロバイダーがどのように管理機能を提供しているかを確認しました。
Cloudways では、自分のサーバーをクリックすると使用状況、アクティブなサービス、認証情報などの詳細な概要が表示され、左側のメニューからは、
- Monitoring – CPU、RAM、ディスクのグラフ付き
- Vertical Scaling – サーバーリソースの即時アップグレード
- Manage Services – NGINX、MySQL、PHP の再起動が可能
- Security – IP ホワイトリストやファイアウォール設定の管理
- Backups – 日次またはオンデマンドバックアップの設定
さらに、Cloudways はブラウザ上で SSH ターミナルを起動できるため、急な変更にも迅速に対応可能です。技術に詳しいユーザーには、その詳細な管理機能が大変魅力的です。
Kinsta では、MyKinsta 内でサイト設定の管理、PHP バージョンの切り替え、解析情報の確認など、シンプルなインターフェイスで一括操作が可能。プラグインの更新、キャッシュのクリア、CDN の有効化などもサイトごとに個別操作する必要がなく、一括管理できるのが大きな利点です。
また、サイト名変更、WordPress のリセット、CSV へのエクスポートなど、通常のダッシュボードにない機能も簡単に利用でき、Kinsta の工夫が感じられます。Kinsta はデフォルトで最大アップロードファイルサイズを 128MB に設定しており、必要に応じてダッシュボード内のサポートチャットで増加依頼ができます。
6. プライバシーとセキュリティの比較：どちらのプラットフォームがより安全か？
Cloudways は、よりカスタマイズ可能でスケーラブルなセキュリティオプションを提供します。
Cloudways のプライバシーとセキュリティ
Cloudways をテストした際、特に印象的だったのは、細かい制御と柔軟性の高さでした。DigitalOcean、AWS、Google Cloud、Linode、Vultr といったプレミアムクラウドインフラ上でホストされているため、安全でスケーラブルな環境が最初から整っています。
サーバーを起動後、「Settings & Packages」セクションを開くと、Basic、Advanced、Packages、Optimization、Maintenance といったタブに分かれ、サーバーの動作を細部までカスタマイズできるオプションが満載でした。
Advanced Settings タブでは特に有用な設定があり、例えば：
- Max Input Variables：10,000 に設定され、スクリプトが処理できる入力フィールド数を制御（大規模なフォームや WooCommerce に有用）
- Max Input Time：60秒に設定。スクリプトが入力データを解析する最大時間
- OPCache Memory：64MB に設定され、PHP の実行速度を向上させるためにバイトコードをメモリにキャッシュ
- Short Open Tag：デフォルトで無効化―セキュリティのための推奨設定
- Xdebug：通常は無効。デバッグ時のみ有効化可能で、無効にすることでパフォーマンスとセキュリティが向上
さらに、Cloudways は Imunify360 搭載のファイアウォールで保護。Fail2ban、DoS 対策、CMS 向けの WAF ルール、ブルートフォース攻撃防止、ボット対策など、環境に合わせた柔軟なセキュリティ対策が可能です。
また、マルウェアスキャンや CloudwaysBot によるリアルタイムの脆弱性アラートもあり、WordPress コアやプラグインの問題に迅速に対応できます。さらに、真のエッジ保護が必要な場合は、追加料金で Cloudflare Enterprise を利用して DDoS 防御を強化できます。
その他の特典として、
- IP および国レベルのブロック
- ウェブハニーポット（ボット捕捉用）
- 自動バックアップ（保持期間の設定可能）
- SafeUpdates（WordPress、プラグイン、テーマの更新テストのためのオプション機能）
サーバーのスケールアップ、ファイアウォールの手動管理、または必要な時だけ高度なセキュリティ対策を追加したい場合、Cloudways はその柔軟性を存分に提供してくれます。
Kinsta のプライバシーとセキュリティ
Kinsta もマネージド WordPress ホスティングとして、十分なセキュリティ対策が講じられています。全プランに Cloudflare Enterprise がバンドルされ、初めから DDoS 保護や強力な WAF が提供されるほか、Google Cloud のファイアウォールによってサーバーレベルでも保護されています。
さらに、マルウェア対応チームが積極的に監視し、感染時には無料でクリーンアップを実施。加えて、
- 日次の自動バックアップ
- ワイルドカード SSL
- 2要素認証およびブルートフォース攻撃防止
- 失敗したログイン試行後のログインブロック
- IP Deny ツール
- XML-RPC の制限
- プラグイン脆弱性の警告
Kinsta は、設定後はそのまま利用できる「セット＆忘れる」セキュリティが魅力です。
7. サーバーのロケーション比較
Cloudways は、グローバルに展開するためのより多くのサーバーロケーションを提供します。
Cloudways のサーバーロケーション
Cloudways のテストで最も興味深かったのは、そのグローバルなアクセス性でした。パフォーマンスはターゲットユーザーに近いほど向上するため、訪問者の近くにサーバーを立ち上げられるかは重要なポイントです。
実際、Cloudways は AWS、Google Cloud、DigitalOcean、Vultr、Linode の5大クラウドプロバイダーと提携し、世界中で65以上のサーバーロケーションを利用できます。ニューヨーク、フランクフルト、ムンバイ、テルアビブなど、数多くのロケーションがあり、最近ではドーハ、ソウル、テルアビブなど新たな地域にも17 のデータセンターが追加されました。
セットアップ時には、DigitalOcean や AWS などのプロバイダー選択後、北米、ヨーロッパ、アジア、オーストラリアなどのドロップダウンリストからサーバーロケーションを直感的に選ぶことができます。さらに、必要に応じて既存のサーバーを新しいロケーションにクローンする機能もあり、手間をかけずに柔軟に運用できます。
Kinsta のサーバーロケーション
Kinsta は全て Google Cloud Platform 上でホストされているため、ロケーションは Google のデータセンターに依存します。これにより、高性能な仮想マシン（例：C2、C3D）を利用できますが、WordPress 用サーバーロケーションの総数は 37 にとどまります。
Boosted Regions によって、例えばアシュバーン（米国）、フランクフルト（ドイツ）、シドニー（オーストラリア）のサイトはより最新の仮想マシンで高速な処理を実現できるものの、Cloudways ほどの地域網は持っていません。もしロケーション変更が必要な場合は、サポートに依頼する必要がありますが、Cloudways のように自分でクローンを作成することはできません。
それでも、Kinsta は GCPPing などのツールを用いて、ターゲットユーザーからのレイテンシに基づいた最適なデータセンター選択を支援するドキュメントも充実しています。しかし、純粋な地理的柔軟性という観点では、Cloudways が優位です。
Cloudways 対 Kinsta：結論
両プラットフォームを実際に試した結果、全体として Cloudways が勝者であると判断しました。Cloudways は、より高速なパフォーマンス、AWS や DigitalOcean などのクラウドプロバイダーとの高い柔軟性、そしてスケールに合わせた高いコストパフォーマンスを実現しています。Kinsta は使いやすさやサポート面で秀でていますが、特に開発者や成長中の事業にとっては、より多くの制御、速度、カスタマイズ性を提供する Cloudways が優れた選択と言えるでしょう。
| カテゴリー | 勝者 | 理由 |
| 料金とプラン | Cloudways | 低価格のエントリープランと多彩なサーバー設定が可能 |
| サポート | Cloudways | 迅速な対応、知識豊富なエージェント、無駄のないコミュニケーション |
| ホスティング機能 | Cloudways | サーバークローン、SafeUpdates、スケーリングなど高度なオプション |
| ウェブサイトパフォーマンス | Cloudways | より速いロードタイム（641ms 対 879ms）と優れた GTmetrix 結果 |
| 使いやすさ | Kinsta | 洗練されたダッシュボードと初心者に優しいセットアップ |
| プライバシーとセキュリティ | Cloudways | WAF や Fail2ban など、より細かい制御と豊富な組み込みツール |
| サーバーロケーション | Cloudways | AWS、GCP などで65以上のロケーションをカバー―グローバル展開に優れる |
