- クレジットカード不要の3日間無料体験
- Dedicated cloud resources with automated SSL, firewalls, real-time monitoring, and daily backups with one-click restore — no shared hosting slowdowns.
- 24時間365日対応のカスタマーサポートが、電話、チャット、ナレッジベース、ブログからご利用いただけます。
RunCloud vs Cloudways: クイックサマリー
Cloudways が総合的な勝者です。実際のコンテンツを持つサイトでGTmetrix 99%と119msのTTFBを記録し、すべてのサーバーにImunify360とPatchstackの脆弱性監視をバンドルし、$14/monthのオールインでサーバーあたり無制限アプリをサポートし、30秒以内に実在のサポート担当者につながりました。
多くのユーザーにとって、オールイン価格、含まれるセキュリティスタック、管理されたインフラストラクチャが決定的な利点です。RunCloudはカスタマイズ性とクラウドプロバイダーの柔軟性で勝ります。
1. 価格とプランの比較
ほとんどのユーザーにとってCloudwaysのオールイン価格のほうが安い；大量サーバー運用ではRunCloudが勝つ
RunCloudのプラン料金は管理パネルのみを対象としています。Essentialsプランは$9/monthで1台のサーバーを管理します。Professionalプランは$19/monthで50台のサーバーを管理します。Businessは$49/monthで100台、Enterpriseは$399/monthで500台を管理します。各プランには別途クラウドサーバーのサブスクリプションも必要です。基本的なDigitalOcean Dropletは$4 to $6/monthから始まるため、1台のサーバーの実質的な初期費用は約$13 to $15/monthになります。
RunCloudは7日間の無料トライアル開始にクレジットカードが必要で、キャンセルしない限りトライアル終了後に自動課金されます。最初の請求後には14日間の返金保証期間が適用されます。チェックアウトでは「7 days free, then $49.00 monthly」と表示され、テストではBusinessプランの初回請求が2026年5月5日に$49で発生することが確認されました。
CloudwaysはDigitalOceanサーバー込みで$14/monthから始まり、管理レイヤー、Imunify360セキュリティ、キャッシュ、無制限アプリ、サポートがすべて含まれています。別途サーバーサブスクリプションは不要です。3日間の無料トライアルにはクレジットカードは不要ですが、その期間後の返金保証はありません。
1台のサーバー構成では、初期コストはほぼ同等です。比較の様相が変わるのはスケール時です。RunCloudの$19/monthのProfessionalプランは50台のサーバーを管理できるため、自前のクラウドインフラを用意するなら、50台分のCloudwaysサーバーを個別に契約するより圧倒的に安くなります。
2. カスタマーサポートの比較
Cloudwaysは30秒以内に実在の担当者につながった；RunCloudはチケットのみ
RunCloudのカスタマーサポート
RunCloudのサポートはチケットベースです。ダッシュボードから、ユーザーはサポートチケットを送信し、返信を待ちます。ある顧客レビューでは5分以内に返信があったとされており、一貫していれば非常に優秀な結果です。
RunCloudのドキュメントは充実しており、サーバー管理、Gitデプロイ、バックアップ、APIの使用法などを技術的に深くカバーしていて、このプラットフォームが開発者向けであることを示しています。
どのプラン階層にもライブチャットはありません。営業時間外の緊急本番障害では、人間によるサポートチャネルはチケット応答のみです。RunCloudのISO/IEC 27001:2022認証は運用成熟度を示しており、同社の公開指標によればプラットフォームは86,000台以上のサーバーと464,000以上のアプリケーションを管理しています。
Cloudwaysのカスタマーサポート
私はダッシュボード内から「Need a Hand?」をクリックし、「Technical Help」を選んでから「SSH/SFTP」を選択してCloudwaysサポートをテストしました。
私の質問は、「user not in sudoers file」エラーに遭遇した後のsudoアクセス制限についてでした。
チャットボットは即座に、Cloudwaysが管理型ホスティングの設計上、sudoアクセスを制限しており、サーバーレベルの設定の多くは代わりにダッシュボードから調整できると、正確に説明しました。
私は「Get more help」をクリックし、30秒以内にFarazという名前の実在の担当者につながりました。彼はこの制限を確認し、セキュリティ上の理由を説明し、関連するKnowledge Base記事を送ってくれました。
Cloudwaysはどの階層でも電話サポートを提供していません。
3. ホスティング機能の比較
Cloudwaysはセキュリティと管理をバンドル；RunCloudはより深いサーバーレベルのカスタマイズを提供
RunCloudの機能
RunCloudのサーバー管理レベルでの機能の深さは、Cloudwaysがダッシュボードで公開している内容を上回っています。ProfessionalプランからのカスタムNGINX設定により、開発者はサーバーの挙動を直接制御できます。
BusinessプランのAtomic Deploymentは、GitベースのCI/CDによるゼロダウンタイムデプロイを可能にし、各デプロイはアクティブなシンボリックリンクを原子的に切り替える前に、独立したリリースディレクトリを作成します。
BusinessプランのModSecurityとOWASP Core Rule SetのWAFは、CloudwaysのImunify360と同等のアプリケーション層保護を提供しますが、$49/monthからです。EssentialsとProfessionalのユーザーにはWAFはありません。
RunCloudはHetznerやUpCloudを含む7つのクラウドプロバイダーをサポートしており、Cloudwaysにはない選択肢です。特にHetznerはヨーロッパで競争力のある価格で知られており、RunCloudは欧州インフラ予算にとってより費用対効果の高い選択肢になります。
RunCloudに含まれないもの：
- どのプランでもリアルタイムのマルウェアスキャンなし
- WordPressの脆弱性監視（Patchstack相当なし）
- ライブチャットサポートなし
- オールイン価格なし（サーバー費用は別）
Cloudwaysの機能
Cloudwaysは、すべてのサーバーにImunify360を追加費用なしで含みます。Imunify360は、専用ファイアウォール、ブルートフォース対策、ボット緩和、リアルタイムのファイルレベルマルウェアスキャンをカバーし、サーバーのプロビジョニング後すぐに有効になります。
Patchstackはこれと並行して動作し、WordPressのプラグインやテーマに既知のCVEがないかを監視し、脆弱性が悪用される前に通知します。
無制限のサーバーあたりアプリ、ダッシュボードからの垂直スケーリング、Git統合、99.99%の稼働率保証が$14/monthから含まれています。
Cloudwaysに含まれないもの：
- カスタムNGINX設定
- Atomicのゼロダウンタイムデプロイ
- クラウドプロバイダーオプションとしてのHetznerやUpCloud
- ライブチャットが最深のサポート階層（電話なし）
4. ウェブサイト性能の比較
CloudwaysはGTmetrixスコアとTBTで勝つ；RunCloudの自社サイトベンチマークは有能だが一貫性に欠けるスタックを示す
両方の結果には方法論上の注記があります。Cloudwaysの数値は、実際のコンテンツを備えた顧客のWordPressサイトに基づいています。RunCloudの数値は、RunCloud自身のマーケティングサイトであるruncloud.ioのGTmetrixテストに基づいています。
どちらもプロバイダー所有サイトであり、プロバイダーによって管理されていますが、標準的な顧客デプロイではありません。数値はテスト結果として使用しています。
RunCloudの性能結果
私は2026年4月28日にテキサス州サンアントニオからruncloud.ioでGTmetrixを実行しました。
指標ごとに見ると：
- GTmetrixスコア: 90% — 管理されたインフラ上のマーケティングサイトとしては堅実な結果
- TTFB 133ms: 高速なサーバー応答で、Cloudwaysの119msに近く、優れた200ms未満のしきい値内
- LCP 653ms: この比較で最速のLCP；主要な表示要素は1秒未満で現れます
- TBT 171ms: 最も大きな制約。GTmetrixの150ms警告しきい値を上回っており、訪問者はページがクリックやスクロールに完全に反応する前に、短いが知覚できる遅延を経験します
- CLS 0.13: この比較で最も高いレイアウトシフトスコアで、読み込み中に視覚コンテンツの移動が発生し、ユーザーがそれを認識できることを示しています
- TTI 983ms: TBTにもかかわらず、ページは1秒未満で操作可能になり、強い結果です
- Fully loaded 3.2s: すべてのリソースは3.2秒で完了します
Cloudwaysの性能結果
Cloudwaysは、プラグイン、画像、実際のページコンテンツを備えた実際の顧客WordPressサイトで、99%のパフォーマンスと96%の構造スコアを記録しました。
指標ごとに見ると：
- GTmetrixスコア: 99% — 実際の顧客アカウントでのトップクラスの結果
- TTFB 119ms: サーバー応答ではRunCloudの133msより14ms速い
- LCP 925ms: この指標ではRunCloudの653msより遅いが、テストサイトのコンテンツが重いためです
- TBT 1ms: 決定的な差。RunCloudの171ms TBTに対してCloudwaysの1msは、Cloudwaysのページがほぼ即座に操作可能になる一方、RunCloudのテストレベルのスタックでは操作前に明確なブロッキングが発生することを意味します
- CLS 0: RunCloudの0.13に対して完全な視覚的安定性
5. 使いやすさの比較
Cloudwaysのほうが利用しやすい；RunCloudの複数ステップのサインアップとサーバー概念の要件は、より急な導入障壁を生む
登録プロセス
RunCloudの登録
私はRunCloudの完全なサインアップフローを実際に進めました。プロセスは進捗バーで表示される4つのラベル付きステップで構成されています。
ステップ1では、名、姓、メール、パスワードの入力が求められ、GitHubまたはGoogleも選択肢としてありました。
ステップ2では、登録したメールアドレスに送られた6桁コードによるメール認証が必要でした。
ステップ3はパーソナライズ画面で、国、都市、RunCloudの用途（個人プロジェクト、クライアントサイト、ホスティング事業者のユースケースを含む3つのチェックボックスオプション）、チーム人数を尋ねられました。
ステップ4ではプラン選択とチェックアウトが表示されました。7日間のトライアルを開始するにはクレジットカードが必要でした。注文概要には「7 days free, then $49/month」とあり、Businessの初回請求は2026年5月5日に発生することが確認されました。
支払いはPaddleを販売者記録管理者として、PayPal、Visa、Mastercard、Amex、JCBで受け付けられました。
RunCloudでサイトを管理する前に、DigitalOcean、AWS、または別の対応プロバイダーから別途クラウドサーバーを用意し、その後RunCloudのパネルに接続するためにサーバー接続手順に従う必要もありました。この手順はRunCloudのサインアップには含まれておらず、アカウント作成後に行われます。
Cloudwaysの登録
Cloudwaysの無料トライアルにはクレジットカードは不要でした。私は名前、メール、パスワードを入力し、ホスティング経験、月間支出、ユースケースに関する簡単なオンボーディング質問に答えたあと、ダッシュボードに到達しました。
3日間のトライアルは即座に開始されました。別途サーバーのプロビジョニングは不要で、同じセッション内でダッシュボードから直接DigitalOceanサーバーをデプロイしました。
ダッシュボードとインターフェース
RunCloudダッシュボード
サインアップ完了後に最初に表示された画面は「Connect your first server」プロンプトでした。
左サイドバーには、Servers、Web Applications、Atomic Deployment、Teams、Backups、DNS Manager、Settings、Billingの完全なナビゲーション構造が表示されていました。
メインコンテンツ領域では、次に必要な手順としてクラウドVPSを接続することが明確に説明されていました。3つの機能呼び出しがConnectボタンの下に表示され、Diversified Cloud Providers、Health Monitoring、Manage Services and Toolsを案内していました。
サーバーが接続されると、サーバーレベルのビューでは、Dashboard、Health、Web Application、Database、System User、Deployment Key、Servicesを含む専用の左サイドバーが開き、その下のUtilityセクションにはCronjob、Supervisor、SSHが並んでいました。
SSH管理ページでは、ラベル、ユーザー割り当て、公開鍵フィールドを備えた公開鍵追加用のきれいなテーブルが表示されました。この単一サーバービューで利用できる粒度の細かさは、この比較にあるどの管理型ホスティングダッシュボードよりも深いものです。
Cloudwaysダッシュボード
Cloudwaysは、Servers、Applications、Team、Projectsのタブで始まります。サーバーをクリックすると、監視、垂直スケーリング、セキュリティ、バックアップ、SSHのコントロールが表示されます。
アプリケーションをクリックすると、キャッシュ管理、ステージング、SSL、ドメイン管理を含むWordPress向けのコントロールが表示されます。
インターフェースはサーバーとアプリケーションの関係を理解する必要がありますが、使い始める前に外部のサーバー用意を必要としません。
WordPressとサイト設定
RunCloudのWordPressセットアップ
RunCloudでのWordPressデプロイは、接続済みサーバーのWeb Applicationセクションから始まります。
そのセクションをクリックすると、Deploy Web Appページが開き、One-Click、Script Installer、Git Repository、Empty Web Appの4つのデプロイ方法がタブとして表示されます。
One-Clickタブでは、phpMyAdminとWordPressの2つのオプションが表示されました。WordPressをクリックすると、ドメイン、システムユーザー、ウェブアプリケーションタイプ、PHPバージョン、スタック選択を含む段階的な構成シーケンスが始まります。
RunCloudのWordPress Canvas機能は、Settingsからアクセスでき、これをさらに進めたものです。Create Canvas画面では、キャンバステンプレートに名前を付け、ベースのWordPressインストールから削除するクリーンアップ項目を選んで、再利用可能な構成として保存できます：Hello World Post、Sample Page、Default theme、Default plugins、sample filesをすべて除外できます。これにより、プロジェクト全体で一貫してデプロイできる、クリーンで意図の明確なWordPressベースラインが作成されます。
これらすべての前に、私はすでにクラウドサーバーをプロビジョニングして接続しておく必要がありました。この手順はRunCloudのインターフェースの外で行われます。
CloudwaysのWordPressセットアップ
- Applicationsタブに移動する
- Add Applicationをクリックしてサーバーを選択する
- アプリケーション一覧からWordPressを選ぶ
- 構成を確認してデプロイを待つ
WordPressは数分以内にプロビジョニングされ、アクセス可能になります。外部のサーバー設定は不要です。
ホスティング管理
RunCloudのホスティング管理
RunCloudのAtomic Deploymentセクションは、開発チームにとって際立った管理機能です。Atomic Deploymentページには、Gitベースの操作を中心とした「Deploy a Project」フローが表示され、CI/CDパイプライン、ブランチ管理、課題追跡がデプロイプロセスに直接統合されています。
ゼロダウンタイムデプロイは、新しいデプロイを分離されたディレクトリで構築してから原子的に切り替えることで、本番コピーを生きたまま維持することで保証されます。
サーバーレベルでは、管理の深さはNGINXとPHPの設定、RedisとMemcachedのサービス制御、cronジョブ、Supervisordワーカー、SSHキー管理、ポートごとのサーバーファイアウォールルール、データベースアクセスにまで及びます。
ProfessionalプランのカスタムNGINX設定により、サーバーの挙動を直接制御できます。SettingsセクションのIP Whitelistingツールは、サーバーファイアウォールルールとは別に、アカウントレベルでのアクセス制限を追加します。
Cloudwaysのホスティング管理
Cloudwaysの管理には、単一のアプリケーションビューからの垂直スケーリング、PHPバージョン制御、バックアップスケジュール、キャッシュ管理、ステージング、SSL、デプロイログが含まれます。
Imunify360のセキュリティイベントとPatchstackのアラートは、別のインターフェースに移動せずにアクセスできます。垂直スケーリングは、アプリケーションのダウンタイムなしでサーバーリソースをアップグレードします。
その代わり、RunCloudの同じ機能に比べて、NGINX制御の粒度は低く、Atomic deployment機能もありません。
6. プライバシーとセキュリティの比較
Cloudwaysは全プランでImunify360とPatchstackを提供；RunCloudは$49/monthからWAFのみ
RunCloudのBusinessプランのWAFは$49/monthで、ModSecurityとOWASP Core Rule Setを組み合わせた完全な実装であり、包括的なアプリケーション層ファイアウォールです。Essentials（$9/month）とProfessional（$19/month）では、WAFもリアルタイムマルウェアスキャンもありません。
それらのプランのユーザーは、RunCloudが提供するサーバーファイアウォールのポート管理とSSHキー機能以外のアプリケーションセキュリティについて、自分で責任を負います。
RunCloudのセキュリティ
RunCloudのサーバーレベルのセキュリティスタックは、開発者が意図的に設定すれば堅牢です。SSHキー管理は全プランで利用でき、専用のSSHセクションにはキー保存、ログイン通知アラート、セッション管理、サーバーレベルの設定コントロールが含まれます。
パネル内のサーバーファイアウォールでは、特定のポートをグローバルまたは特定IPごとに、コマンドラインを使わずに開閉できます。SettingsパネルからはアカウントレベルのIPホワイトリストも利用できます。
Businessプランでは、OWASP Core Rule Setを備えたModSecurity WAF、Cloudflare DNS統合、高度なSSLデプロイが追加されます。1クリックのLet’s Encrypt SSLはEssentials階層から利用できます。
RunCloudにどの階層にも含まれないもの：
- リアルタイムのマルウェアスキャンなし（WAFはリクエストをフィルタリングするが、ファイルはスキャンしない）
- プラグインやテーマのWordPress脆弱性監視
- パネルに組み込まれたFail2banまたは同等の侵入ブロック
- 選択したクラウドプロバイダーとは独立したDDoS保護なし
RunCloudのISO/IEC 27001:2022認証は、認証済みプラットフォーム運営者としての地位を反映する重要な組織的セキュリティ資格です。86,000台以上のサーバーがこのプラットフォームで管理されており、その規模を支える組織的なセキュリティ姿勢は認証によって裏付けられています。
Cloudwaysのセキュリティ
Cloudwaysは、すべてのサーバーに追加費用なしでImunify360を含みます。Imunify360は、専用ファイアウォール、ブルートフォース対策、ボット緩和、リアルタイムのファイルレベルマルウェアスキャンをカバーし、サーバーのプロビジョニング後すぐに設定不要で有効になります。
Patchstackはこれと並行して動作し、WordPressのプラグインやテーマに既知のCVEがあるかを監視し、脆弱性が悪用される前に通知します。
Fail2banがIPレベルの侵入ブロックを担当します。1クリックのLet’s Encrypt SSLは全プランで利用できます。
Cloudwaysで追加費用がかかるもの：
- Advanced Malware Protection（スキャン以上のアクティブ除去）は有料アドオン
- 追加のセキュリティフィルタリングを含むCloudflare Enterprise CDNは有料アドオン
7. サーバー所在地の比較
RunCloudはより多くのクラウドプロバイダーに接続できる；Cloudwaysはより多くの事前構築済みロケーションオプションを提供
RunCloudのサーバー所在地
RunCloudのロケーション到達範囲は、選択したクラウドプロバイダーによって決まります。Hetznerサーバーを接続すると、ドイツ/フィンランドのNuremberg、Falkenstein、Helsinkiを、競争力のある低価格のVPS料金で利用できます。
DigitalOceanサーバーを接続すると、世界中のすべてのDigitalOceanリージョンにアクセスできます。
AWSサーバーを接続すると、世界中のすべてのAWSアベイラビリティゾーンが開放されます。RunCloudのパネルは7つのプロバイダーすべてを同時にサポートしているため、3つのプロバイダーにまたがる5つの異なるリージョンでサーバーを運用するチームも、1つのRunCloudダッシュボードでそれらすべてを管理できます。
5つの対応プロバイダーしかないCloudwaysに限定されないため、地理的上限はCloudwaysより高いです。
Cloudwaysのサーバー所在地
Cloudwaysは、5つのクラウドプロバイダーを150以上の都市にまたがって集約しています。プロバイダーと都市をサインアップ時に選び、別途そのプロバイダーのアカウントを作成する必要はありません。
Cloudwaysダッシュボードから、別のリージョンへサーバーをクローンすることも可能です。150以上の都市と5プロバイダーの到達範囲は、クラウドプロバイダーに直接アカウントを作成しなくても、ほとんどの一般的なユースケースをカバーします。
RunCloud vs Cloudways: 総評
Cloudwaysが総合的な勝者です。$14/monthからのオールイン価格、別途サーバー契約なし、全プランでのImunify360とPatchstackセキュリティ、テストしたインフラでのGTmetrix 99%と119ms TTFB、無制限アプリ、ダッシュボードからの垂直スケーリング、そして30秒以内に実在のサポート担当者につながることが、ほとんどの開発者、代理店、成長中のサイトにとって、より完全でアクセスしやすいプラットフォームにしています。
RunCloudは、2つの特定のプロファイルに対して直接推奨できます。RunCloudのProfessionalプランが50台のサーバーを$19/monthで管理し、Cloudwaysのサーバーごとの価格設定を大幅に下回るような、大量のサーバーフリートを管理する開発者や代理店です。もう一つは、Cloudwaysの管理モデルでは公開されない、カスタムNGINX設定、AtomicのゼロダウンタイムGitデプロイ、HetznerまたはUpCloud対応、そして粒度の細かいサーバーレベル制御を必要とする経験豊富なインフラエンジニアです。
| カテゴリ | 勝者 | 理由 |
| Pricing | Cloudways | $14/moのオールイン対 RunCloudのパネル料金＋別途サーバー費用；RunCloudは50台以上のサーバー規模で勝つ |
| Customer Support | Cloudways | RunCloudのチケットのみモデルに対し、30秒以内に実在の担当者につながる |
| Hosting Features | Cloudways | Imunify360 + Patchstackが全プラン；RunCloudはNGINX制御とAtomic deploymentで勝つ |
| Website Performance | Cloudways | 99% GTmetrix、1ms TBT対 RunCloudの90%、171ms TBT；両方のTTFBは優秀 |
| Ease of Use | Cloudways | 別途のサーバープロビジョニング不要、短いサインアップ、トライアルにクレジットカード不要 |
| Privacy and Security | Cloudways | RunCloudのWAFが$49/moからであるのに対し、Imunify360 + Patchstackが全プラン |
| Server Locations | Draw | RunCloudはHetznerを含む7プロバイダーに到達；Cloudwaysは150+の事前統合都市を提供 |
